FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le futur grand club des propriétaires de Glashütte Original
- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Slayer-, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2017 à 9h19 #420002232989
broncos
Membre- roupougnouf a écrit:
-
La preuve que si, en fait c’est en regardant sur le sticker que je me suis aperçu que c’est une XL.
Si tu parles de la tienne, ce n’est pas du tout une XL. Il te suffira juste de mesurer le boitier pour t’en rendre compte…
Et, de mémoire, les XL n’avaient pas de cadran clair (hors modèles or) et un 12 en indexe au lieu des deux bâtons (entres autres différences)…
- Guy 67 a écrit:
- La PanoMaticLunar grande taille n’existait pour l’instant qu’en métaux précieux, elle sera présentée en version acier à Bâle :


Boîtier acier de 42 x 12,5 mm, étanche 30 m, mouvement automatique GO calibre 90-02 avec grande date et PdL.

30 décembre 2017 à 10h04 #420002232990Guy 67
MembreJe confirme la Pano XL en 42 mm n’a été produite qu’en or rose cadran argent, or gris cadran noir et acier cadran anthracite comme la mienne :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6730 décembre 2017 à 10h06 #420002232991broncos
MembreGuy:
On peut aussi noter que le chemin de fer ne coupe pas le cercle de la petite seconde sur la XL…
30 décembre 2017 à 10h30 #420002232992senator
Membre- roupougnouf a écrit:
- Voici quelques photos :

On le voit aussi à l’épaisseur de la lunette ,

Et l’épaisseur tout court , qui, pour moi , a abouti à la cession :
30 décembre 2017 à 12h22 #420002232993falconbmw
MembreArgh quand même plus épaisse oui…
Je préfère l’actuelle honnêtement.
40mm lui sied mieux pour une montre de ce style.
30 décembre 2017 à 12h49 #420002232994flazz
MembreAttention la 40 et la 42 ont la même épaisseur… 12,7
30 décembre 2017 à 12h56 #420002232995falconbmw
MembreAhaaaa bon,
Une fois au poignet je ne suis pas choqué par cette épaisseur. Mais je peux comprendre que certains bloquent sur ce critère car dans les mains c’est un peu perturbant.
30 décembre 2017 à 13h08 #420002232996Guy 67
MembreDans le catalogue de l’époque GO indique 12,5 mm d’épaisseur pour la XL.
Après on aime ou pas ce coté germanique qu’on retrouve aussi chez Dornblüth, Stowa et d’autres, personnellement je trouve que cela fait partie de l’ADN de ces marques.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6730 décembre 2017 à 13h31 #420002232997broncos
MembreJe suis d’accord avec Guy…
Et concernant l’épaisseur, 12,5 pour une montre avec PDL et grande date c’est pas non plus surhumain (une Rue Royale est à 12)…
30 décembre 2017 à 15h19 #420002232998JPE79
MembreLa RdM fait 1mm de moins en épaisseur en raison du mouvement mécanique et non automatique.
30 décembre 2017 à 15h37 #420002232999seiko007
MembreOui, le chiffre n’est pas énorme, mais c’est la forme brute du boitier qui accentue l’impression d’épaisseur…
30 décembre 2017 à 15h47 #420002233000senator
Membre- Guy 67 a écrit:
- Dans le catalogue de l’époque GO indique 12,5 mm d’épaisseur pour la XL.
Après on aime ou pas ce coté germanique qu’on retrouve aussi chez Dornblüth, Stowa et d’autres, personnellement je trouve que cela fait partie de l’ADN de ces marques.
Oui , c »et vrai , et nous réagissons tous différemment. Je l’avais accepté à l »achat et avec le temps ça m’a gêné de plus en plus jusqu’au point ou je ne voyais plus que ça .
Je l’accepte sans souci sur une montre sport comme la sea-dweller 43 mais pas sur une montre plus classique .
Je reviendrai chez Glashütte ,ce sera avec une Senator Observer (diam.44 et 12 mm) :
30 décembre 2017 à 16h45 #420002233001flazz
MembreExcellent choix… la dernière version est encore plus réussie amha…
30 décembre 2017 à 16h47 #420002233002flazz
Membre
30 décembre 2017 à 19h16 #420002233003Gabriel777
Membrewoow sublime cette photo Franck

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.