- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- LIPNOTIC a écrit:
- Les deux montres à la même heure! Chapeau!
Effectivement broncos a poussé le détail très loin
Benmarie : ta photo est a tomber !
Felicitations …
Broncos : belle photo aussi et Chapeau pour le Clin d’ Oeil avec l’ heure similaire
JMR270677 : belle analyse et bonne remise a l’heure des pendules.
Tu dis a un moment : » ce qui me gonfle c’est l’eternel debat Glashutte vs Lange » ou plus ou moins ces termes.Je te rejoins totalement.
Glashutte est loin d’etre une sous-marque de Lange et a au moins le mérite de proposer des modeles en acier plus accessibles financierement.Ensuite, libre a tout un chacun au gré de ses capacités financieres de monter en gamme et d’opter pour une Lange, inévitablement en metal precieux.
- JMR270677 a écrit:
- Salut Boncos,
Je partage ton attrait pour les montres allemandes, nous avons déjà échangés sur ce point.
Je dirais qu’à prix égal avec les montres suisses ont à un niveau de qualité supérieur d’une part et un niveau de fiabilité plus élevé d’autre part, sans doute lier au fait que les calibres sont plus épais du à leur construction avec des platines 3/4.
Je pense aussi que le faible niveau de production y joue beaucoup dans la qualité de production, en effet avec sa production inférieure à 10 000 montres/an, il est évident que la qualité de la production est soignée.
Il y a aussi je pense la rigueur allemande là dedans.
Bonjour JMR,
Je ne suis tout de même pas certain que tes affirmations sont exactes… Faut-il rappeler que l’horlogerie allemande n’aurait certainement jamais pu revoir le jour sans les Suisses justement ? Lange = Günter Blümlein (IWC, Jaeger) et GO = Swatch Group. De plus, la fameuse Lange 1 (LA montre emblématique de Lange) semble être une sorte d’émanation d’un brevet déposé par Jaeger en Allemagne, cela en 1992.
Et sinon, en guise de clin d’oeil, penses-tu vraiment que la rigueur allemande soit plus importante que celle des Helvètes ? 😉
- JMR270677 a écrit:
- Après, il y a l’éternel débat qui me gonfle Glashutte Original /Lange laquelle choisir ?
Les gens qui connaissent mal Glashutte vont systématiquement aller vers Lange en pensant que Glashutte fait des sous Lange.
Je ne pense effectivement pas GO produit des sous-Lange… Cela dit, les amateurs qui en ont les moyens, toujours le même problème, auraient tendance à se diriger sur Lange. Pour beaucoup, Lange est un peu le Patek allemand. Mais encore une fois, je suis d’accord sur le fait que Glashütte produit de très belles montres et certainement pas des sous-Lange.
- JMR270677 a écrit:
- …
Après, il y a l’éternel débat qui me gonfle Glashutte Original /Lange laquelle choisir ?
Les gens qui connaissent mal Glashutte vont systématiquement aller vers Lange en pensant que Glashutte fait des sous Lange.Ce qui n’est absolument pas le cas, certe il y a des ressemblances comme il y a des ressemblance entre les Patek Calatrava et les Vacheron Patrimony.
Après oui, la finition est un peu mieux chez Lange mais bon les prix sont le double.
Et puis, tout amateurs que nous sommes, il faut parfois être réaliste et tout le monde ne peux pas s’offrir une Lange 1 à 25k€…
- julien-1 a écrit:
- …
JMR270677 : belle analyse et bonne remise a l’heure des pendules.
Tu dis a un moment : » ce qui me gonfle c’est l’eternel debat Glashutte vs Lange » ou plus ou moins ces termes.Je te rejoins totalement.
Glashutte est loin d’etre une sous-marque de Lange et a au moins le mérite de proposer des modeles en acier plus accessibles financierement.Ensuite, libre a tout un chacun au gré de ses capacités financieres de monter en gamme et d’opter pour une Lange, inévitablement en metal precieux.
Bonjour,
J’avais hésité à répondre sur le post de JMR270677 car après tout ce post est dédié aux possesseurs de GO et donc inutile de relancer un débat. Mais la, ça fait 2 fois et vous le pousser.
Ma marque préférée entre les deux? GO probablement pour les raisons déjà évoquées. La possibilité de voir de jolis modèles en acier. Et puis je trouve même certains cadrans GO plus jolis/modernes que certains L&S. Je trouve aussi les complications GO en général plus intéressantes que L&S ( à part peut-être la ZeitWerk). Mais la comparaison s’arrête la coté finition et assemblage. Et le métal n’a rien a voir la dedans.
Je considère à nouveau une GO et ne pourrait probablement jamais m’offrir une L&S, mais je ne me voile pas la face. L&S c’est de la HH et sur chaque modèle.
la HH ne s’approprie pas une marque mais un modèle de montre. Par exemple, Breguet pour moi n’est plus de la HH, mais certains modèles le sont toujours.Vous ne comparez pas PP avec Zenith, IWC. C’est pareil ici.
Et qui a dit que GO était une sous-marque de L&S? Ils n’appartiennent pas au même groupe.
Et puis ce sujet n’est pas dédié à la comparaison des deux marques (il y en a d’autres déjà ouvert pour cela), mais à la présentation de vos belles GO.Bref, ceci étant un forum, c’est fait pour donner ses avis, donc voici le mien.
PS: c’est Glashütte ou Glashuette.
- LIPNOTIC a écrit:
- Bonjour,
J’avais hésité à répondre sur le post de JMR270677 car après tout ce post est dédié aux possesseurs de GO et donc inutile de relancer un débat. Mais la, ça fait 2 fois et vous le pousser.
Ma marque préférée entre les deux? GO probablement pour les raisons déjà évoquées. La possibilité de voir de jolis modèles en acier. Et puis je trouve même certains cadrans GO plus jolis/modernes que certains L&S. Je trouve aussi les complications GO en général plus intéressantes que L&S ( à part peut-être la ZeitWerk). Mais la comparaison s’arrête la coté finition et assemblage. Et le métal n’a rien a voir la dedans.
Je considère à nouveau une GO et ne pourrait probablement jamais m’offrir une L&S, mais je ne me voile pas la face. L&S c’est de la HH et sur chaque modèle.
la HH ne s’approprie pas une marque mais un modèle de montre. Par exemple, Breguet pour moi n’est plus de la HH, mais certains modèles le sont toujours.Vous ne comparez pas PP avec Zenith, IWC. C’est pareil ici.
Et qui a dit que GO était une sous-marque de L&S? Ils n’appartiennent pas au même groupe.
Et puis ce sujet n’est pas dédié à la comparaison des deux marques (il y en a d’autres déjà ouvert pour cela), mais à la présentation de vos belles GO.Bref, ceci étant un forum, c’est fait pour donner ses avis, donc voici le mien.
PS: c’est Glashütte ou Glashuette.
Je partage pleinement ton point de vue… Si ce n’est sur le côté « plus moderne » des GO. A mon avis, le fait que, par exemple, la Lange 1 est toujours la même et cela depuis près de 20 ans me réjouit et démontre que cette montre s’inscrit dans la durée et est devenue une une icône et une icône n’a pas besoin de devenir « plus moderne ».
Ce n’est que mon avis, merci de ne pas taper 😉
- CalatravaCH a écrit:
- Je partage pleinement ton point de vue… Si ce n’est sur le côté « plus moderne » des GO. A mon avis, le fait que, par exemple, la Lange 1 est toujours la même et cela depuis près de 20 ans me réjouit et démontre que cette montre s’inscrit dans la durée et est devenue une une icône et une icône n’a pas besoin de devenir « plus moderne ».
Ce n’est que mon avis, merci de ne pas taper 😉
Et je suis d’accord aussi. D’ailleurs j’ai hésité à écrire ‘plus modernes’
. Je pensais juste par exemple à la Panomatic lunar. Je trouve son cadran superbe et peut-être effet plus ‘moderne’ que sur la L&S. Mais ça n’empêche pas que la Lange 1 est absolument sublime et en effet respecte son design depuis longtemps. J’ai pu la passer au poignet et je t’envie. - LIPNOTIC a écrit:
- Et je suis d’accord aussi. D’ailleurs j’ai hésité à écrire ‘plus modernes’ . Je pensais juste par exemple à la Panomatic lunar. Je trouve son cadran superbe et peut-être effet plus ‘moderne’ que sur la L&S. Mais ça n’empêche pas que la Lange 1 est absolument sublime et en effet respecte son design depuis longtemps. J’ai pu la passer au poignet et je t’envie.
J’ai d’ailleurs hésité avec la Panomatic Lunar, mais Lange l’a finalement emporté. Je trouve aussi le cadran de la GO parfait, mais comme déjà dit, le fait que celui de la Lange 1 n’a jamais changé m’a paradoxalement convaincu !
Félicitation CalatravaCh et LIPNOTIC, nous sommes entre gentlemens et entre gentlemens on fini toujours pas s’entendre
- julien-1 a écrit:
- Benmarie : ta photo est a tomber !
Felicitations …
Broncos : belle photo aussi et Chapeau pour le Clin d’ Oeil avec l’ heure similaire
Merci
pour la photo, c’est vrai que ce rayon de lumière lui va à ravir mais le modèle est très beau…
Et pour l’heure identique sur la photo de Bronco, fallait y penser
J’ai apprécié ce détail
Salut,
Oui, Lange est qualitativement supérieur à Glashutte, cependant, au delà du côté pragmatique il y a le monde de l’émotionnel et heureusement que cela s’applique dans notre passion.
Alors même si la Panoreserve ressemble à l’historique Lange 1, moi j’ai craqué sur la Panoreserve.
J’ai essayé à plusieurs reprises les 2 modèles et à chaque fois c’est la Panoreserve qui a retenu mon attention.
C’est comme ça cela ne s’explique pas, mais c’est un coup de foudre qui se base sur l’esthétisme et le ressentiOn est donc pas obligé d’avoir le surmun pour trouver chaussure à son pieds…
Mercredi 28 Aout 2013.
10H10
Premier recensement des propriétaires de GO.
– Omégon : PanoInverse XL
– Senator : PanoMatic Lunar XL
– Broncos : Panoreserve
– Benmarie : PanoMatic Lunar
– Tactic : PanoMatic Lunar XL
– Julien-1 : PanoInverse XL & PanoMatic Lunar- julien-1 a écrit:
- Mercredi 28 Aout 2013.
10H10
Premier recensement des propriétaires de GO.
– Omégon : PanoInverse XL
– Senator : PanoMatic Lunar XL
– Broncos : Panoreserve
– Benmarie : PanoMatic Lunar
– Tactic : PanoMatic Lunar XL
– Julien-1 : PanoInverse XL & PanoMatic Lunar
tu peux rajouter Sergio65 qui possède une Senator Observer et une Sixties Square Chrono…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.