- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai fais une fois cette erreur, avec ma Zenith PDL Open, je regrette de l’avoir acheté, donc maintenant j’essaie toujours les montres avant.
Et oui d’accord avec toi senator, l’âge n’a pas d’importance
@lones: Euh ouais si j’y pense j’en ferai une un peu plus éloignée
- senator a écrit:
-
la panomatic lunar en 40 mm et avec le recul je l’aurais peut être choisie aujourd’hui ,les deux sont spectaculaires .
Espérons juste que tu retiendras la leçon : Ne jamais acheter une montre sans l’essayer .
Du moins sans l’avoir vu de visu en vrai (oulà le triple pléonasme
)je retiens que vous l’avez trouvée spectaculaire donc un espoir que ça me plaise quand même cette panolunar
sinon j’ai vu la montre de cedric 92 en 44 mm (la grand sport pequignet = une tuerie!!) je crois qu’en fait je préfère les grosses de 44 mm plutot que les 40 mm (d’où mon 1 er achat : longines master retrograde 44 mm) j’espere juste que ça ne denera pas l’impression d’être petit sur le poignet la 40 mm panolunarNous attendons toujours la photo « plus éloignée » pour juger du rendu de la panomatic lunar .
En tout cas je trouve les délais bien longs pour avoir cette montre j’espère l’avoir en décembre pour Noel ou en avril le 1 er si ça continue comme ça !!
J’ai trouvé sur instagram de superbes photos de la panomatic bien plus valorisantes que ce qu’on voit habituellement .
Bonjour à tous,
Voilà maintenant un peu plus d’un an que je regarde les GO surtout PanoLunar, et j’ai finalement craqué, ça n’est pas la Lunar mais la PanoGraph.
Je suis vraiment heureux, elle est superbe, le mouvement est incroyable, on aurait presque envie de la porter à l’envers.Un modèle assez rare, que l’ont ne voit pas souvent, une montre qui n’est plus produite dans cette version acier car trop couteuse, vous la trouverez maintenant dans sa nouvelle version boitier or.
Voici ma belle.
Bonne journée.
félicitations pour ce très beau PanoGraph!
même si j’ai tendance à préférer la nouvelle version (mais comme tu dis seulement en or), c’est une pièce atypique et magnifique dont le mouvement est superbe…
et puis le « in fuenf lagen reguliert » a quand même plus de gueule que la version anglaise sur les nouvelles…- Eric67 a écrit:
- Félicitations
Une merveille de chrono
Une montre qui m’a titillé un petit moment
Pareil pour moi, le mouvement est très beau, mais la montre est un peu petite 39mm et le cadran de la version acier est un peu moins agréable que les versions actuelles en or.
Merci à tous pour vos commantires
En ce qui concernent la nouvelle version elle est aussi très jolie, mais 28000€ c’est pas pour moi et même si je pouvais je prendrais autre chose, chez Lange par exemple ou chez un indépendant.
Pour le diamètre de 39,4mm on est vraiment pas loin des 40mm de la nouvelle, et vu mon poignet c’est parfait.
- lones a écrit:
- Le verso est encore plus beau que les panomatic lunar.
L’avantage de ce mouvement manuel est qu’on évite la masse oscillante de la panomatic lunar qui à mon goût fait très bling.
Autant j’adore le recto de la panomatic lunar, autant la masse oscillante made in GO me laisse sceptique
Ça me fait penser à la fouine et sa marque swagg, et là ça me bloque
border= »0″ alt= »Le futur grand club des propriétaires de Glashütte Original – Page 12 Z »/>
C’est bin vrai , heureusement que c’est la face cachée de la lune (ar) , toutefois le double col de cygne rattrape l’horrible masse oscillante qui me fait plus penser à guess et gucci
Il est clair que ce « GéGé » est complètement grotesque.
On verrait jamais ce type d’erreurs chez Lange.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.