- Ce sujet contient 63 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 12 mois.
-
Messages
-
Comme samir59000 je pense aussi que quelqu un vend une montre avec sa boîte d’origine et les papiers est soigneux.
Cela laisse penser qu il a pris soins de sa montre. Ça peu être un signe.!!- Zorba06 a écrit:
- Le full set c’est:
– l’achat neuf
– la spéculation de revente
pour le reste ça n’apporte pas grand chose surtout dans une marque où tu peux le reconstituer sans aucun souci (on n’est pas dans de la HH avec des boites exceptionnelles)
+1
et on voit bien les incohérences avec l’exemple de DR, un calendrier de 82 pour une montre de 72, certe cela a peut etre été acheté direct chez l’AD tel quel, mais il n’en reste pas moins que ces papiers ne sont pas en concordance avec l’age de la montre, ce qui aurait tendance a ne pas presenter de reel interet, sinon le plaisir de raconter une petite anecdote ici,
on sait bien que les montres sont livrée indépendamment des boites / papiers /etc… dans l’absolu ce n’est pas un package complet de toute facon au depart.
Et comme le dit zorba il n’y a que dans la HH ou la boites et les papiers arrivent chez l’AD en un seul lot.
D’autant que ceux qui recompose les full set, ne le font que dans le but de plus value a la revente,
ou alors c’ets qu ils se mentent a eux meme, quand tu achettes un montre sans papiers, c’est pas en en achetant d’autres plus tard que cela équivaut a en acheter une full set au départ.pour résumer, si tu arrives a trouver moins cher sans papiers ne te prive pas…
- trinita a écrit:
- D’autant que ceux qui recompose les full set, ne le font que dans le but de plus value a la revente,
ou alors c’ets qu ils se mentent a eux meme, quand tu achettes un montre sans papiers, c’est pas en en achetant d’autres plus tard que cela équivaut a en acheter une full set au départ.
Pas pour tout le monde, on est pas tous a mettre dans le même panier. N’en fait pas une généralité.
- Did666 a écrit:
-
- trinita a écrit:
- D’autant que ceux qui recompose les full set, ne le font que dans le but de plus value a la revente,
ou alors c’ets qu ils se mentent a eux meme, quand tu achettes un montre sans papiers, c’est pas en en achetant d’autres plus tard que cela équivaut a en acheter une full set au départ.
Pas pour tout le monde, on est pas tous a mettre dans le même panier. N’en fait pas une généralité.
loin de moi, il me semblait pourtant qu’on trouve plus ici de collectionneur qui prennent du plaisir a la chasse d’une montre full set,
ce que je comprends tout a fait, que de completeur de sets, ou là je si ce n’est pour la revente je ne comprends pas l’intérêt.Intérêt et petit musée personnel
Bien que tout soit dans les cartons aujourd’hui, oui madame est passé par là…A titre personnel je ne payerais pas plus cher pour une Rolex en full-set.
Mais comme par ailleurs je n’achèterais pas une Rolex qui ne serait pas full-set, ma 1ère assertion devient fausse …
C’est indispensable pour moi, même si je suis prèt éventuellement à faire une petite entorse à mon règlement en complétant par usage de la baie (ou autre) des choses insigifiantes mais manquantes (par ex. le BP).
Et il n’est pas question de valeur de revente, puisque je ne revends pas mes Rolex … au moins tant que je n’y serai pas obligé (notez le futur utilisé ici, car ce n’est encore jamais arrivé).
Je dois être fétichiste donc, à l’image de Did666 …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- A titre personnel je ne payerais pas plus cher pour une Rolex en full-set.
Mais comme par ailleurs je n’achèterais pas une Rolex qui ne serait pas full-set, ma 1ère assertion devient fausse …
C’est indispensable pour moi, même si je suis prèt éventuellement à faire une petite entorse à mon règlement en complétant par usage de la baie (ou autre) des choses insigifiantes mais manquantes (par ex. le BP).
Et il n’est pas question de valeur de revente, puisque je ne revends pas mes Rolex … au moins tant que je n’y serai pas obligé (notez le futur utilisé ici, car ce n’est encore jamais arrivé).
Je dois être fétichiste donc, à l’image de Did666 ...
je me demande si les membres du forum Rolex ne sont pas tous (moi compris) un « chouia » fetichistes
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- Scrub a écrit:
-
je me demande si les membres du forum Rolex ne sont pas tous (moi compris) un « chouia » fetichistes
non non…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- BOND8687 a écrit:
- dis tu viens plus aux soirée ? On a fait une soirée ROLEX, on s’est bien fait remonté
euh juste pour savoir, tu ne serais pas le pote à Toc ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
119_code_commando- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.