Le forum des montres de poches vous est-il devenu indispensable ?

[ZEN]

Vous êtes nombreux à venir le consulter chaque jour et j’ai même l’impression d’y voir souvent certains d’entre vous …

Alors ? Indispensable ou nécessaire ?

[TempusFugit]

Indispensable…et je dirais même plus…nécessaire !

Cordialement vôtre,

_________________

_________________
L.E.C.

[cheminal67]

Bonjour, surtout un retour vers l’origine de nos garde temps. Dans quelques années, qui aura encore la connaissance? C’est un plaisir de porter une montre dans la poche et un régal pour les yeux.

[jlg]

ZEN a écrit:

Alors ? Indispensable ?

Non

[Theo]

Je vois pas la différence avec le vintage.

A part le fait que je dois ouvrir deux sous forums au lieu d’un.

Maintenant je rate déjà les omega vintage, rajoutons les militaires ou autres et je pense que je ne ferai plus d efforts pour lire ou poster dans 15 catégories

[Arno]

Cette question ( ta question ) est à la fois simple et complexe.
La montre de poche, c’est le domaine quasi exclusif du collectionneur.
Alors, c’est sur, pour qui n’a pas le sens vrai de la collection horlogère, ce sous forum, est à la fois inutile, et de trop.
Pour les collectionneurs, ce forum, sera ( si tu le laisses ouvert ) avec le temps ( du moins il a des chances ) de devenir une mine incontournable.
En ce qui me concerne, je ne vais que très rarement sur les forums Seiko*, Speedmaster*, Éphémère et le général.
Reste un peu le vintage, et la poche.
* Le forum montres de plongée est consacré à 90% à Seiko.
Omega, à 99% Speedmaster et Seamaster !

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Sec]

Bonjour !

Je suis de l’avis de Theo : on a maintenant deux sous-fora a consulter au lieu d’un seul
Mais ça ne me dérange pas !

Sec

[Invité]

c’est pour moi le seul endroit ou l’on échappe au horreur de certain horloger,et puis les belles montres de poche reste des objets raffinés.

donc un forum capital.

[Toquante26]

indispensable pour moi.

[Invité]

C’est un vrai plaisir d’y apprendre plein de choses.
Je ne suis pas qualifié pour juger du caractère nécessaire ou indispensable du forum poches, mais à mon niveau de débutant, je partage les points de vues d’Arno et Sissou.

[RC]

Fred’O a écrit:

C’est un vrai plaisir d’y apprendre plein de choses.
Je ne suis pas qualifié pour juger du caractère nécessaire ou indispensable du forum poches, mais à mon niveau de débutant, je partage les points de vues d’Arno et Sissou.

+1

[Bertrand]

je rejoins l’analyse d’Arno
un sous forum qui manquait pour les amateurs de montres anciennes.
ce vide est comblé !

[dnanlor]

Bonsoir,

M’intéressant particulièrement aux montres de poche, j’apprécie beaucoup cette rubrique.

[LUTEC’S]

Bonsoir ; merci infiniment pour ce forum tout à fait indispensable au collectionneur … enfin un endroit où l’on n’entend pas le bruit crispant de l’asinus asinum fricat !

Cordialement,

Lutec’s

PS : ce n’est pas parce qu’un post (édité dans ce forum) ne génère pas automatiquement moult réponses (et éventuellement borborygmes) qu’il n’est ni lu ni apprécié !

[kaptainkarott]

vraiment utile ce sous forum. différent du vintage qui sont souvent des pb technique et des montre à 90% de poignet.

[Auteur]

Messages