- Ce sujet contient 35 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Comme MisterN,nivellement pas le bas…..
Si on cause elecro,diapason,thermocompensé Breit ou quartz Rolo.OK .C’est même très intéressant!
Pour les autres tocantes à quartzouille actuelles ,aucun intérêt de mon point de vue.Mais il doit y avoir des exceptions et des amateurs…
Quoiqu’il en soit: Bon vent au nouveau sous-Forum!
Patek, Chopard, Cartier, Rolex, Omega aussi ont fait ou bien font encore de très belles montres sur quartz n’en déplaise à certains.
Bonne initiative.
C’est une bonne idée et cela risque d’être rigolo, car je pressens que nous allons voir de beaux débats sur la qualité supérieure du quartz suisse.
- Mister N a écrit:
- d’un autre coté le nivèlement par le bas est furieusement tendance en ce moment
c’est le forum Montres pour gens normaux qui va être jaloux
:Eyes1
Personnellement, j’ai failli avoir la même réaction quand je me suis inscrit et que j’ai vu le contenu du forum « discussions générales ». Je venais d’acheter une montre à complication (tourbillon volant chinoise) or les « discussions générales » tournent principalement autour des balanciers tout simple comme celui de ma Kelton quand j’étais gamin. En plus, celle-ci était de plongée avec date… ce qui est une sophistication qui ne représente que la moitié des montres de ce forum.
Mais au final je trouve ça sympa tous ces échanges sur des montres qui me rappellent ma Kelton de mes 10 ans. Même si, bien entendu, mon tourbillon est un cran au dessus au niveau complication
Les possesseurs de quartz qui passeront sur le forum « discussions générales » auront peut-être la même nostalgie et accrocheront. Et ça c’est bon il me semble
Bon! « Je plaisante »
… Une Rolex de plongée, même sans date, c’est bien quand même 
…
… Mais c’est vrai aussi que gamin j’aurais été vers la Kelton pour son look et sa date en plus.Roland
- Pierre-Yves a écrit:
- il ne t’a pas échappé que c’était une attente de Fameurs
Tu ne seras pas obligé d’y traîner si ça te paraît si peu intéressant…
Ok pas de souci tu as raison, c’est très bien…
- ObjectifLune a écrit:
- Je crains que le forum soit entièrement noyé par des créations de topic du genre « montre Calvin Klein ou Diesel ? »
Le forum perdrait de l’intérêt parce que le débat entre quartz chinois…
Calvin Klein watches est filiale de Swatch group … pas chinois du tout
D’ailleurs j’en ai une qui repose faute de changement de pile.- phllox a écrit:
- Calvin Klein watches est filiale de Swatch group … pas chinois du tout
D’ailleurs j’en ai une qui repose faute de changement de pile.
Ah ha donc les CK ce ne serait pas si mauvais que ça
Je ne peux généraliser, juste parler de la mienne qui en outre fut ma dernière quartz avant de basculer sur des montres automatiques. Et j’avoue la conserver pour la remettre un jour .. certes un peu massive pour mon poignet, mais je n’ai jamais eu le moindre problème avec elle
Voilà l’exemple type de la réflexion que je faisais plus haut. Ta CK en photo est effectivement très jolie esthetiquement. J’en ai une qui lui ressemble fort sans être une copie mais la mienne est sans marque ou plutôt de marque « supermaché » donc comme je postais plus haut, la tienne aurait place dans ce forum mais pas la mienne car sans marque ?!
Voilà je pense à quel genre de débat on va arriver sur ce sous-forum mais je suis tout à fait pour ce sous forum.
On verra bien, j’y jeterai un oeil bienveillant de temps en temps, pour y parler de mes autres quartz qui dorment dans leur boite (un chrono Tag aussi)
Chouette! J’en avais marre de poster des photos de ma seule méca
Je vais pouvoir rendre hommage à :
– une Rado Ceramica qui n’a pas pris une ride (lisez rayure) depuis 1994
,
– une Casio 200m qui est .. une plongeuse qui a vraiment plongé pendant dix ans, testée à -60m et dont on peut manipuler le chrono sous l’eau au palier
,
– une Michel Herbelin Chrono Quartz ETA, cadeau de mes 30 ans (toujours aussi impeccable, comme moi
)
– une Lotus Grande Complication (sic) : QP, PdL, Chrono, Carillon (qui sonne faux) Avant, j’aimais n’importe quelle montre… mais ça c’était avant
!C’est tout vert ou ouvert ..
https://famontres.com/forums/forum/montres-a-quartz/
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Un sous-forum qui donnera le sourire a beaucoup de Fameurs
Je pourrai, désormais, exposer mes Ice-Watch
On se dirige vers un vrai souci d’ergonomie : chaque fois que l’on revient sur le général on a 31 bandeaux à faire défiler (8 généralistes, 14 marques, 9 « autres »), ce qui représente verticalement, juste pour l’en-tête, 3 écrans complets (grand écran format pro) avant de tomber sur les sujets.
Cette diversité de rubriques honore FAM, mais peut-être faut-il repenser cette ergonomie : bandeaux plus petits, ou matrice de « pavés » juxtaposés en horizontal et en vertical ou d’autres solutions proposées par de bien plus créatifs que moi ?
Ce changement d’interface permettrait même d’anticiper la création de nouveaux sous-forums ?
A propos d’ergonomie : je consulte le site de plus en plus à partir d’une tablette, mais en mode ‘normal’ plutôt que ‘mobile’, trouvant ce dernier un peu trop allégé pour le coup.
L’ergonomie sur tablette est plutôt pas mal, même en pleine page, mais je rencontre des difficultés avec les petites flèches jaunes ou les numéros de page, pour passer d’une page à l’autre. Sans zoomer, une fois sur deux je clique sur « Surveiller les réponses de ce sujet » plutôt que les flèches permettant de changer de page
.
Dans une prochaine version du forum, serait-il possible d’améliorer ce point en grossissant ou en espaçant davantage ces contrôles ?
Merci d’avance…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.