- Ce sujet contient 77 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Damned…
Vu que je traine souvent sur le vieux port de la ville eponyme … suis-je obligé de l’acheter !Mais sapristi, en 2018, les campagnes de financement participatif proposait des plongeuses avec les mêmes specs pour $200 pour les « early backers »
par ex : https://www.indiegogo.com/projects/paulson-grade-5-titanium-automatic-dive-watch#/
(boitier titane, sapphire, miyota serie 9, BGW9, WR100, …)
Passer à près de 700€, sacré inflation !Je l’attendais avec impatience cette Rochelaise je suis un peu déçu… ce style « néo vintage » ne me parle pas du tout, par contre le fond de boite est magnifique mais 700€… un peu cher pour la porter à l’envers.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est le « Grand Pavois » en ce moment à La Rochelle…
Les fabricants n’ont-ils pas pensé à présenter cette montre sur un coin de stand ?
(prendre un stand entier n’est pas forcement rentable, mais avec une marque aussi typé « marine » on peut trouver un partenaire pour un salon nautique comme le Grand Pavois)- j&b a écrit:
- Bonjour la communauté,
Des nouvelles sur la sortie de ce nouveau modèle ?
Oui, la sortie est repoussée, ils ont l’air d’avoir quelques difficultés de je ne sais quel ordre. Leur objectif est de la sortir avant la fin de l’année, courant décembre vraisemblablement (avant les fêtes
).La Forban est une belle alternative économique à la SeaQ allemande.
A noter également que Wolbrook a sorti un cadran similaire & sans date
,
mais avec une lunette rotative « compte à rebours »
embraquant un Citizen / Miyota 8315 Automatic (équivalent sans date au 8215)Une version verte de la Brestoise serait la bienvenue
A priori cela ce précise…
Bonjour la communauté,
Un petit up pour avoir des nouvelles. La Rochelaise était annoncée pour 2023 et la Marseillaise pour 2024. J’ai lu à différents endroits qu’un chrono était également dans les tuyaux.
Certains d’entre vous ont ils des infos ?
Pour la Rochelaise, j’ai lu qu’ils devaient être livrés des pièces en juillet, il faudra ensuite qu’ils assemblent et fassent les divers contrôles qualité. À mon avis ça sera pour septembre au mieux.
Pour la marseillaise je n’en sais pas plus.
Petite revue rapide de la Malouine reçue cet après midi ….
Déjà excellente réactivité de la part de cette marque…envoi en express avec une petite carte personnalisée…Pas de boite, juste un étui en tissu (perso ça ne me gêne pas…les boites j’en ai une bonne pile qui commence à prendre de la place dans une armoire !!!)
A premier abord je suis un peu dubitatif..pas d’effet waouh !!! J’ai pris la cadran bleu
Le bleu n’est pas très éclatant ainsi que la lunette…le bleu est un peu palot je trouve…le boitier est très brillant (trop je trouve) et ne fait pas vraiment quali…le bracelet en caoutchouc est très bas de gamme je trouve..il est trop souple (j’ai commandé de toute manière un bracelet tissu bleu qui lui ira mieux je pense)
La montre est très légère et fait presque plus grande que les 39 mm annoncés !!!
Elle est très agréable à porter et ira très bien avec une tenue sportive ou habillée
Bon, j’ai été un peu critique mais au final elle a une bonne « bouille » et je la trouve sympa
Je possède 2 Wolbrook et pour 100 euros de moins je les trouve plus qualificatives..la Wolbrook fait plus montre sportive et baroudeuse bien évidemment que cette Malouine
Avant de l’acheter mieux vaut la voir je pense de visu….c’est le conseil que je peux donner (très peu de revendeurs par contre)
Quelques photos
Bonjour,
À mon tour de craquer pour la Brestoise 🙂
C’était la dernière de la boutique dans laquelle je l’ai acheté il y a un petit moment maintenant.Voici ce ce que j’en pense après plus d’une semaine à la porter :
Tout d’abord, et malgré toutes les critiques que je vais apporter ci-après, je ne regrette pas du tout mon achat ! Je l’avais déjà vue en vitrine il y a plusieurs mois sans pousser la porte et l’essayer. Le jour de l’achat restera un très bon souvenir car il se trouve qu’après l’avoir acheté, je pensais à une ancienne collègue que je n’avais plus revu de longue date (la vendeuse me faisant penser à elle). En déambulant dans les rues quelques heures plus tard, une personne me tapas doucement sur l’épaule ; c’était cette collègue ! À mille lieues de nous croiser à cet endroit chacun ! J’ai des origines des environs de Brest (ce pourquoi la montre me faisait de l’œil) et cette collègue est justement brestoise d’origine !
Revenons à la montre,
Elle est plus petite à mon poignet que ce que j’imaginais sur les photos et dans la vitrine mais cela me convient tout à fait. Elle fait une taille intermédiaire entre la plus petite que je porte (36 mm) et la plus grande (42 mm).
J’ai été très surpris par la petite taille du bracelet. Mon tour de poignet fait environ 19,5 cm et j’ai à peine de quoi passer le brin sous les 2 passants. Je fixe le fermoir sur le 3e trou, voire le 2e lorsque la chaleur que nous venons de traverser fait grossir le poignet. C’est vraiment très-très juste ! J’envisage d’acheter le bracelet métal proposé par la marque, mais quand même, le bracelet silicone pourrait avoir 1 à 3 cm de plus pour un confort plus sûr, ou alors peut-être que la marque pourrait proposer deux bracelets, un grand et un petit, comme d’autres marques font.
La lunette tournante est très dure, cela m’a surpris. Soit, pourquoi pas. Étant assez fine, elle n’est pas aussi facilement préhensible que celle d’une Seiko 5 SRPD à 295 €. Conséquence de cette finesse, le point luminescent dans le triangle à 12 h est très (trop) discret, là où je trouve qu’il devrait être aussi important que celui du cercle de l’aiguille sucette/lollipop.
Si le triangle entier était luminescent, cela serait peut-être intéressant ?En parlant de luminescence, entrons dans le cadran : la puissance lumineuse des aiguilles est pour ainsi dire aussi importante que celle d’une Seiko 5 (oui, vous aurez compris que j’ai celle citée plus haut pour comparer :-), mais celle des index est en-deçà, ce que je trouve dommage. J’ignore à quoi cela est dû. Moins d’épaisseur de SuperLuminova C3 je présume.
Puisqu’on est dans le cadran, restons-y : les deux détails qui me chiffonnent depuis que je m’intéresse à ce type de cadran (voir le sujet Ce cadran a-t-il un nom ? ) et à cette montre en particulier sont l’épaisseur des index-bâton et le dessin de certains chiffres.
Je regrette effectivement que les index-bâton n’aient pas la même épaisseur que la section des chiffres. Comparez le 1 du nombre 10 et un index-bâton et notez que l’index est plus fin. Ce détail faisait pour moi toute l’harmonie « pleine, robuste, massive » du cadran d’origine ainsi que des cadrans similaires des autres montres que je citais dans le fil voisin.
Notez aussi que cette épaisseur est différente entre la partie longue de l’index et la partie courte le plus à l’extérieur du cadran.
Côté dessin des chiffres, je regrette que l’œil haut du 8 soit trop « bouché » et moins « ouvert », comme il l’était sur le cadran d’origine. De même (et là on entre dans un micro-détail) que le dessin de la courbure du 2 retombe trop comme une goutte au nez. Comparez avec le cadran original, à la courbe plus dynamique. C’est du micro-détail mais j’ai le malheur d’avoir un goût et des connaissances en typographie (que j’utilise en partie professionnellement).
Le dernier point sur le cadran est la taille du guichet ; il était plus confortable et harmonieux sur le cadran d’origine. Le trapèze était aussi plus aplati (ou long, comme vous voulez), ce qui, à mon sens, l’intégrait mieux dans l’équilibre global du cadran. Le Luminova entourant le guichet est sans doute trop fin également.
Retournons la montre et regardons son fond. Sympathique dessin mais avec une sensation de métal non ébarbé sur le cercle contenant le dessin de la barre. Cela s’émoussera peut-être avec le temps. Un touché plus doux et fini eut été plus agréable.
La couronne est assez petite à mon goût et un peu difficile à prendre. J’ai surtout un très grand mal à la revisser car il faut la pousser un peu avant de trouver le point ou le vissage va pouvoir se faire. Mon astuce pour trouver ce point est de pousser en la tournant à l’envers (sens anti-horaire). Le point se vissage se trouve ainsi avec assurance.
La sensation en revissant me paraît ensuite très déroutante car cela « gratte » finement (je ne sais pas comment le dire). Est-ce la sensation normale ?? Cela ressemble d’ailleurs (en plus fin) à la sensation du remontage lorsque la couronne n’est pas revissée. Je me demande si le mouvement n’est pas déjà « à bloc » et que la bride glissante (si c’est le mécanisme utilisé dans le mouvement, Miyota 8215) ne se ressent pas davantage ainsi (???).
Je laisserai le mouvement s’épuiser totalement pour vérifier la sensation à vide.
Peut-être est-ce aussi la sensation normale de ce mouvement à la conception plus ancienne ?Et tout cas cette sensation sèche et granuleuse me rend frileux pour lui faire prendre l’Océan, ce qui est un peu ennuyeux pour une plongeuse 🙂 Peut-être me rassurerez-vous sur ces sensations par rapport à vos propres Brestoise et Malouine ?
Le mouvement Miyota 8215 enfin : il est de conception ancienne et réputé « bruyant ». Effectivement, si je le porte à l’oreille, j’entends comme des bruits de vieux réveils 🙂 Mais au poignet pas du tout ! Mes oreilles n’entendent plus aussi bien qu’autrefois il faut dire. Ma compagne commence à l’entendre à environ 30 cm de distance et mon ado à l’oreille perçante un peu plus loin, mais franchement, le niveau sonore de ce mouvement est immédiatement couvert par une simple discussion et il faut être dans un certain silence et une certaines attention pour le percevoir 🙂
Au poignet je ne sens absolument pas le mouvement bouger. Je le sens uniquement lorsque j’enlève la montre et la berce dans la main.
Certains écartent cette montre au motif que le mouvement pourrait être de meilleure facture. Cela ne me dérange pas tellement ; voilà un mouvement encore différent dans ma petite collection, ce qui m’amuse au contraire. 🙂
Et puis en cherchant sur le forum je suis tombé sur ce propos de Zen :
- Citation :
- Ces calibres sont quasi increvables sans révision et valent la comparaison avec certains calibres Suisses à mon avis.
Source : Mouvement Miyota 8215
« Zen approuved », cela me convient parfaitement ! 🙂
Dernier point, je n’ai pas encore mesuré la dérive de ma Brestoise mais à vue de nez elle m’a l’air de faire du +15 sec/jour. C’est honnête.
Salut camarade Forban !
J’ai la Rochelaise depuis quelques temps, qui a aussi un mouvement Miyota mais la gamme au dessus, et je ressens comme toi le côté « qui gratte » du remontage, que je n’ai pas par exemple sur les autres montres mécaniques (Oris Propilot, Hamilton Khaki field à remontage manuel, ancienne Yema sous marine à remontage manuel aussi).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.