- Ce sujet contient 80 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
- Sincèrement la réflexion d’une montre Daytona ou pas d’ailleurs ! Qu’on ne met jamais ! Quelle est l’intérêt ?
Hormis dire à ses potes du forum : j’ai une Daytona
ça va vite passer une fois que tu auras dit : j’ai une Nautilus Moi je regrette pas d’avoir eu l’occasion d’essayer
C’est très beau mais est ce qu’un jours j’irai mettre 40k€ la dedans pas si sur
si si je t’assure c’est une tuerie cette 5726. et je la trouve très discrète et moderne pour un QA
moi qui lorgnait du cote de la 5396, je commence à lui trouver beaucoup d’avantages à cette nautilus !En tous cas entre les 5711/12, ce QA et le chrono, y’en a pour toutes les épaisseurs (et tous les budgets )
Perso j’ai beaucoup aimé ce QA en cadran blanc, alors que j’étais pas fan de ce choix de couleur pour une Nautilus…
Surement parce que les guichets semblent mieux intégrés….
Elles sont toutes les deux en acier, donc à priori c’est pareil…mais je ne pense pas que Patek utilise du 904L comme Rolex?
- NathC a écrit:
- Elles sont toutes les deux en acier, donc à priori c’est pareil…mais l’acier Rolex est le meilleur
Je vois qu’il y a vraiment des aficionados Rolex…
- NathC a écrit:
- Elles sont toutes les deux en acier, donc à priori c’est pareil…mais je ne pense pas que Patek utilise du 904L comme Rolex?
Rolex utilise pas le 904L pour le bracelet de la Daytona
Pour moi les montres sont aussi fragiles l’une que l’autre pour les rayures …
Après c’est plus une question de SAVRolex change directement la lunette alors que Patek peut la recharger au laser
C’est ca aussi l’exclusivité !
Hello – j’ai les 2 modèles, Nautilus 5712 (fond bleu) et Daytona. J’aime les 2. Je prends beaucoup de plaisir à les porter. Les 2 sont confortables.
Maintenant, si tu ne porte pas ta Dayto (peux-tu en donner la raison?) alors n’hésite pas…mais essaye d’abord la Nautilus (il y a bien un FAMeur la ou tu habites qui pourra t’en prêter une pour un essai…quand je passe sur Paris, je peux t’apporter la mienne…).
regarde aussi la 5726 présentée plus haut: une tuerie tout simplement…
Bonne réflexion et bonne chasse- NathC a écrit:
-
salut Nath,
au temps pour moi, je croyais que seul le boitier était en 904L pour la Daytona…
bon en tous cas après un an de port régulier, je n’ai aucune rayure sur ma Nautilus…
La montre semble fragile, mais un détail simple a son importance : sa finesse!
C’est idiot mais elle risque de moins prendre de coups qu’une montre qui dépasse plus du poignet
- Krom1 a écrit:
- Hello – j’ai les 2 modèles, Nautilus 5712 (fond bleu) et Daytona. J’aime les 2. Je prends beaucoup de plaisir à les porter. Les 2 sont confortables.
Maintenant, si tu ne porte pas ta Dayto (peux-tu en donner la raison?) alors n’hésite pas…mais essaye d’abord la Nautilus (il y a bien un FAMeur la ou tu habites qui pourra t’en prêter une pour un essai…quand je passe sur Paris, je peux t’apporter la mienne…).
regarde aussi la 5726 présentée plus haut: une tuerie tout simplement…
Bonne réflexion et bonne chasse
Dès que je vais pouvoir, je vais allé faire un essai de la 5712 à Genève..
- Jb000 a écrit:
- comme Scrub l’a dit, la Nautilus est la tool watch de Patek
je suis toujours surpris que l’on est plus d’egards dans l’utilisation d’une Nautilus par rapport à une Rolex.
le risque de la rayer? oui bon, elle doit vivre, comme une Rolex qui se raye aussi
elle coute plus chére, c’est peut être pour cela. mais c’est la tool watch de Patek.
c’est un peu comme si tu ne voulais aller en foret avec un range rover ou un cayenne car ils coutent 100K€ et que pourtant, ils sont aussi fait pour ça
Patek eux même recommande d’éviter les activités « à risque » avec une Nautilus donc le terme de « Toolwatch » me parait un peu exagéré. Certes, c’est la plus sportive de la gamme avec l’Aquanaut mais de là à la qualifier de toolwatch…
J’ai téléphoné ce jour au salon PP à Genève en vue d’une visite
future et pour avoir l’assurance de pouvoir essayer la 5711 et 5712.
La dame qui m’a répondu était très sympathique et très courtoise,
aucun soucis pour l’essai les modèles seront présents.
Par contre la ou ca ce gâte, elle m’a dit que si je souhaitais
en acquérir une les délais étaient très long car la liste d’attente est longue….
Je lui ai demandé plus de précision, elle m’a alors dit
que sur Genève la 5711 c’était 3 ans d’attente et la 5712 juste 2 ans
Elle m’a dit de me renseigner sur Paris ou les délais seraient peut être
plus court ??
Avez vous des précisions à ce sujet…
Rolex et Patek ne sont pas comparables.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.