- Ce sujet contient 111 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
la GO sans le moindre doute.
mais bon ces deux modèles ne sont pas vraiement comparables.
j’aime la GO c une montre habillée, avec complications et un très belles finition.
la rolo, c plus sport, 3 aiguilles, et l’intérêt est la protection antimagnétique à l’utilité quotidienne mesurée
Milgauss pour sa sobrièté, son coté indestructible et sa petite touche de folie ( la trotteuse foudroyante)
.
La GO me parait plus tourmentée, pas assez simple pour une montre habillée, style qui amha doit être épuré
.- leo a écrit:
- Milgauss pour sa sobrièté, son coté indestructible et sa petite touche de folie ( la trotteuse foudroyante) .
La GO me parait plus tourmentée, pas assez simple pour une montre habillée, style qui amha doit être épuré .
C’est quoi exactement cette fonction de trotteuse foudroyante ?
- J.B a écrit:
- C’est quoi exactement cette fonction de trotteuse foudroyante ?
Elle indique les secondes…
- Did666 a écrit:
-
- J.B a écrit:
- C’est quoi exactement cette fonction de trotteuse foudroyante ?
Elle indique les secondes…
Non ??????????????
Je n’y avais pas pensé !Did, tu es taquin !!
J’ai voté Milgauss, pour la glace verte qui est quelque chose de peu banale.
La GO est bien aussi, c’est clair, plus classique, semblant bien finie, mais beaucoup moins (voire pas du tout) décalée.- jimbo78 a écrit:
- La GO est bien aussi, c’est clair, plus classique, semblant bien finie, mais beaucoup moins (voire pas du tout) décalée.
Au contraire, les aiguilles des h/m/s sont décalées contrairement à la rolex.
C’est quand même 2 styles totalement différents, je me vois mal hésiter entre les 2. Soit tu veux une montre plutôt sport, et la Rolex l’emporte, soit tu veux une mon plutôt habillée est la GO l’emporte.
A titre personel, je préfère 1000 fois la GO, je ne trouve aucun charme à la rolex.
Deux utilisations vraiment très différentes pour ces deux belles tocantes.
J’adore la MILGAUSS Noir ou GV, mais pour la voir régulièrement dans mon entourage, et constater l’état des rayures sur le bracelet avancer de jour en jour, je vote pour la GLASHUTTE, qui AMHA, sur ses trois fonctions : Heure, Grande date et Phase de lune, jouit d’une finition exemplaire.
My 2 cents…
J’ai eu moult fois la Panomatic Lunar entre les mains avec l’intention de l’acquérir, mais je n’ai jamais franchi le pas.
Le cadran, les complications et le mouvement sont superbes, mais je n’aime pas son profil sans charme car trop épais et trop droit.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67j’adore (et le mot est faible) Rolex mais la Galshutte PanoMatic Lunar
quelle merveille, et le mouvement
- Blackeyed a écrit:
- La Milgauss n’est de loin pas ma Rolex préférée.
Attends un peu et tu y viendras également !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- La Milgauss n’est de loin pas ma Rolex préférée.
Attends un peu et tu y viendras également !
ah non Guy, je ne voudrais pas devenir un Roloboy…. déjà que c’est super mal partis…
La GO !!! Elle est magnifique, et vraiment "Originale"
Poetique, élégante et avec de vrais complications.
Pour la Milgauss, ben en ce qui me concerne, s’il n’y avait pas écrit Rolex dessus….
Bon c’est vrai qu’a force de voir des photos, des retours d’amateurs conquis par ce model, il n’ai pas dit que je n’irai pas l’essayer un jour.Mais en attendant, fait parler ton coeur, et tu l’as déjà dis, c’est la GO qui as ton coup de coeur !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.