FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le dilemme de la trentaine
- Ce sujet contient 64 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hiken, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2017 à 1h14 #420003501017
Invité
Membrela PO 2500 est plus chere que son budget malheureusement !
mais excellent choix
1 février 2017 à 1h36 #420003501018browningt
Membretrès grosse préférence pour la 300m! mais de loin.

à un moment donné, celle-ci me tentait beaucoup:

s’il faut aller sur une PO, alors celle-ci
1 février 2017 à 1h50 #420003501019aillouil
Membrec’est fou pour ma part ce que je peux détester le bracelet de la seamaster 300 !!
La Tudor BB est très sympa, mais diamètre un peu petit, ça dépend des goûts de chacun en la matière.
La MM de Seiko est une très belle montre aussi, c’est indéniable, mais à l’essai, j’avais trouvé qu’elle manquait d’ouverture de cadran…là aussi, question de goûts
L’Aquaracer chez Tag Heuer est une valeur sûre, de très belles finitions pour un tarif qui rentre dans ton budget en neuf…
Autre choix : pourquoi pas une Bell&Ross BR03 d’occase ?
1 février 2017 à 3h12 #420003501020thibault.b
MembreLa Tudor bb ou La omega sm ( en orange
) me semble etre de très bon choix pour un 30eme !
Tu as trouvé ton bonheur ?
La tag … sympa , mais c est pas une SM
1 février 2017 à 3h13 #420003501021WK666
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
Sauf que quand je vois « condition: 95% » ça me fait plus penser à de l’occase qu’à du neuf….

Bah alors mon PY tu ne sais tjs pas comment fonctionne le gris depuis le temps
Ils vendent avec le statut d’occasion bien que les produits soient neufs afin de pouvoir s’abstraire de la TVA par exemple…
En tout cas il est clair que MotW est l’un des mieux placé en matiere d’omega lorsquil a le produit en « stock »
1 février 2017 à 3h18 #420003501022flazz
Membre+1 , tarifs Omega intéressants chez eux…
1 février 2017 à 3h58 #420003501023keanu666
MembreOn parle bien de ce modèle?

A l’aise dans le budget.
Sinon comme les copains:
Tudor BB
Seiko MM300
Tag Aquaracer
Sinn 1031 février 2017 à 4h05 #420003501024biccio
MembreMon choix est fait, je vais partir sur une SM!
Il ne me reste plus qu’à trouver la bonne occasion! Je vais aller jeter un coup d’oeil sur Chrono24 et sur MotW

Merci à tous!
1 février 2017 à 4h19 #420003501025Gabriel777
Membre1 février 2017 à 4h30 #420003501026keanu666
MembreOn vient de poster exactement la même montre
1 février 2017 à 4h32 #420003501027broncos
MembreC’est le choix le plus logique amha: une très belle montre à budget contenu…
1 février 2017 à 4h40 #420003501028Gabriel777
Membre- keanu666 a écrit:
- On vient de poster exactement la même montre
Yep
- broncos a écrit:
- C’est le choix le plus logique amha: une très belle montre à budget contenu…
+1 !
1 février 2017 à 5h21 #420003501029Himal
Membre- biccio a écrit:
- Mon choix est fait, je vais partir sur une SM!
Il ne me reste plus qu’à trouver la bonne occasion! Je vais aller jeter un coup d’oeil sur Chrono24 et sur MotW

Merci à tous!
Personellement je trouve la SM300 un peu datée.
Une PO 2500 est trouvable en occasion à ce buget et je trouve qu’il n’y a pas photo entre ces deux montres.
Evidémment c’est une histoire de goût.1 février 2017 à 5h56 #420003501030balibalo
Membrel’omega peter blake aussi…
1 février 2017 à 7h27 #420003501031Lamontretictac
Membre- Jcm-photo a écrit:
-
Tu peux expliquer pourquoi ???
Parce que moi perso j’avais le choix et je suis parti sur l’ETA… Et si je devais re choisir je rependrais la première version…. Comme quoi
Pour le coup, c’est moi qui suis étonné …
Tout d’abord une précision : je ne crache pas sur le 2824, c’est un bon calibre, fiable.
Cependant, à mes yeux, une montre de valeur (on comprendra « à partir d’un certain prix ») doit présenter un ensemble cohérent et une certaine exclusivité : sa valeur tient autant à son design qu’à sa qualité de fabrication et … à son calibre propre. Pour moi, le mouvement fait partie intégrante de l’appréciation que je porte à une montre. Un calibre in house apporte une touche personnalisée, une sorte d’exclusivité, qui lui donne une histoire et une valeur intrinsèque.
Dans cette idée, le 2824 qui se retrouve dans un nombre incalculable de montres différentes (de l’entrée de gamme jusqu’à des montres aux prix élevés) ne valorise pas la Tudor BB. Je trouve même qu’il la tire vers une moyenne plutôt que vers le haut.
D’ailleurs, pourquoi Tudor a t’il développé son propre mécanisme, si ce n’est pour donner plus de valeur et de consistance à sa montre (ils auraient pu intégrer un SW200, clone du 2824 si les approvisionnements ne sont plus assurés …) ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Tu ne le regrettera pas 