- Ce sujet contient 44 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
45mm for me (I’m alone
)…car c’est le diamètre de ma doublematic…et elle est parfaite 
Pour moi et mon poignet…on s’entend bien
Elevé aux montres bodybuildé (Panerai/Bell&Ross)…j’ai du mal avec les diamètre « normaux ».
J’ai revendu mon exploII à cause de sont « petit » 42…et ma sub…c’est ma femme qui la porte
Après c’est bizarre…mais sur une patek ou une vacheron…je trouve que ca passe très bien les 40/42…allez savoir pourquoi
je suis comme tout le monde : le diamètre idéal, c’est celui de la montre que j’ai
donc, je décrète que le 40 mm devrait être la taille idéale universelle
]Ca dépend bien évidemment du type de montre (classique habillé vs sportive) mais également du poignet du porteur.
Cependant ça reste une question intéressante car j’hésite justement entre la 36’000 VPH 42mm ou la Original 1969 en 38mm.
Je pense que la 38mm va s’imposer de part mon petit poignet mais je pense que l’idéal aurait été un entre deux à 40 mm sans doute
!C’est évidemment en fonction du poignet et du gabarit de celui qui la porte mais aussi en fonction du modèle, de son look et de ces fonctions, pour exemples je vois mal une stratos en 40mm et à l’inverse je vois pas une Elite ultra thin en 45mm!
vicieux comme question ….
42 pour la 36000 que je porte presque tous les jours ….
mais mon ultra thin et mon El Primero HW aiment bien les 40 ….
bon, au final, pour moi, Zenith, c’est 42 mm, avec un El primero ….
pour les pilot , c’est pas gagné
- dnanlor a écrit:
- Je suis peut-être le seul à voter 36 ? Pour moi la discrétion est une forme d’élégance.
C’est assez vrai. Mais disons que pour la majorité, les standards de la discrétion ne sont plus les mêmes je pense. De plus la montre est aujourd’hui, encore d’avantage qu’hier, perçu comme un bel objet (c’est d’ailleurs souvent ce sur ce critère que les marques se concentrent, car en terme d’innovation…).
- senator a écrit:
- 42 , c’est la taille de mon chrono Captain et c’est parfait !
Pas mieux!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Tout depend la montre, epaisseur, corne, style de la montre et personne qui la porte.
Pour moi montre habillé maxi 40, le top etant entre 36 et 40 soit idealement 38. Et en chrono grand maximum 42, le mieux etant 40 pour moi (pas chez zenith).j’ai voté 40 même si je porte du 42. En tout cas personnellement 42 c’est la limite que je me suis imposée au-delà c’est trop voyant. après c’est une question de poignet et habitude mais j’ai vraiment du mal avec les gros diamètres.
j’ai voté 42 même si la mienne (EP Port Royal) fait du 40. Je trouve que pour un chrono le 42 est parfait et le 40 un peu limite.
- jeanchris2B a écrit:
-
C’est assez vrai. Mais disons que pour la majorité, les standards de la discrétion ne sont plus les mêmes je pense. De plus la montre est aujourd’hui, encore d’avantage qu’hier, perçu comme un bel objet (c’est d’ailleurs souvent ce sur ce critère que les marques se concentrent, car en terme d’innovation…).
Tout à fait d’accord!
Voté 42mm un peu par défaut, car il n’y a pas de diamètre « idéal » AMHA. Plutôt une « plage de préférence et de confort », qui pour moi se situe entre 40mm mini et 46mm grand max. Après, ça dépend tellement du style et de l’humeur du jour qu’il m’est impossible de définir arbitrairement mon diamètre star.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.