- Ce sujet contient 604 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Argh le mouvement est tout petit, et la boîte fait bien vide!!!!
Pour moi ça reste une très belle montre malgré tout, et ce n’est pas le seul chrono de cette taille à abriter ce mouvement. Et puis comme ils n’ont pas poussé le vice jusqu’à mettre un fond transparent, c’est AMHA cohérent.
- DHM a écrit:
- Sur hamilton il ont ete mettre un verre saphire sur l officier et sont 2824.
Gasp.
Je soumets ce qui suit à ta sagacité: sur une montre méca d’"entrée de gamme", je pense à la réflexion que même si le mouvement n’est pas terrible esthétiquement ça se tient de mettre un fond saphir car pour une "première mécanique" les clients ont davantage envie de voir le mouvement (c’est même un critère d’achat comme ça l’a été pour moi avec une ML Pontos date). Cette "héritage" est plutôt une montre réservée à des amateurs ayant déjà un pied dans le méca et donc plus difficiles, sans doute, et qui ne voudraient pas voir ça…
En tout cas elle me plait cette Tudor, mais moins que ma GMT
- laphroaig007 a écrit:
- Merci pour les photos du calibre, cela confirme que l’on est en présence d’un ETA 2892 avec module chrono (Dubois-Depraz ?) et non d’un 2894 comme certains le pensaient.
Il est aussi vrai que la taille du calibre assez réduite par rapport par exemple à un 7750 fait qu’on a l’impression que le calibre flotte dans la boîte…Mais il n’en reste pas moins que j’adore ma Tudor Heritage
Slt!
pour répondre à ta question, c’est un Dubois- laphroaig007 a écrit:
- C’est mieux comme çà
C’est l’original réf.: 7032/0, avec sa lunette cyclope à 6h et son valjoux 233
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »- Did666 a écrit:
- 7031/0, Valjoux 7734
Oouups
, autant pour moi… 
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »Il est vrai que le mouvement n’a rien de glorieux… pour en avoir discuté avec certains horlogers, la majorité semble penser que ce type d’architecture modulaire n’est pas la plus fiable ou facile d’entretien. Mais bon, cet argument vaut ce qu’il vaut, tant que les gens l’envoient en révision chez la maison mère…
Il n’empèche, je trouve ce chrono esthétiquement réussi et à 3000 euros le bout, cela reste un rapport qualité/prix tout à fait honnorable.
Si ca peut intéresser quelqu’un, j’en ai vu deux en vitrine chez l’AD du coin à Strasbourg à ce jour.
En vitrine à Aix aussi.
Il m’arrive assez souvent de le voir par ci, par là. La rareté n’est pas de mise, apparemment.
Ils ont tout de même un look un peu retro qui ne plaît pas à tout le monde… Je ne suis pas certains qu’ils partent comme des petits pains ces chronos…
__________________________________
- Thelemys a écrit:
- Ils ont tout de même un look un peu retro qui ne plaît pas à tout le monde… Je ne suis pas certains qu’ils partent comme des petits pains ces chronos…
je l’ai vu et essayée il y a deux mois déjà au Luxembourg . Aucune accroche , elle ne m’a plu ni à l’oeil ni au poignet
………..encore heureux que nous n’ayons pas tous les memes gouts parce que la vie serait d’une banalité 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.