- Ce sujet contient 989 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci ! Oui une taille idéale pour une monte polyvalente.
Et surtout une belle étanchéité pour passer l été
Un poil petite pour mon poignet de 18, mais très lisible !
J’ai préféré passer sur une 857 pour avoir un diamètre plus conséquent.Le Luminova sur les Sinn aviateurs est blanc, pour assurer la meilleure lisibilité de jour.
A ma connaissance c’est du C1.
Je ne sais pas pourquoi ils ne passent pas au BG W9.
Parce que c’est plus cher ?
Pour de pas dénaturer le style intemporel du modèle ?
Personnellement, l’excès de Luminova me fait souvent un effet « IN YOUR FACE » que je trouve de mauvais gout.J’ai l’impression que c1 et BG w9 ont la même couleur de jour.
Le prix ça m’étonnerait quand même. On voit le BG w9 sur des montres moins chères comme Archimède.- robby69 a écrit:
- Le prix ça m’étonnerait quand même. On voit le BG w9 sur des montres moins chères comme Archimède.
Sinn est une entreprise florissante, qui dégage de bonnes marges : donc ne pas sous-estimer la recherche de profitabilité accrue dans leur stratégie…
Archimède est beaucoup moins établie, elle doit donc en proposer plus pour espérer conquérir de nouveau clients, Sinn peut se reposer un peu plus (comme je les soupçonne) sur sa notoriété et en profiter pour optimiser ses marges.
Un membre du club aurait-il une 103ST – SA ? car cette montre me plaît, mais les 17 mètres d’épaisseur je trouve ça un peu abusé ?
Merci
MontreMariano : Surtout compte-tenu du prix de l’option saphir ! Bon à savoir
Bubba : Magnifique c’est 556A
Petite question sur la 856 UTC.
Nous sommes bien d’accord que c’est une « vraie » GMT. Comment se fait le déplacement des heures du second fuseau? En sautant directement à la prochaine heure ou progressivement?
Je pense qu’actuellement j’ai la fièvre acheteuse et je pense me séparer 2-3 montres pour financer l’achat de celle-ci car j’y reviens souvent. Ça sera un peu ma montre à tout faire avec laquelle je n’aurai pas trop d’inquiétude à avoir tant elle semble cocher de nombreuses cases telles que la fonction GMT
bien intégrée (qui pour moi ne gêne pas la lecture de la première heure comme c’est souvent le cas sur d’autres) le traitement de l’acier qui me rend plus dur, la couronne visée et les 20 ATM.Bon on dépasse les 38 que je me suis fixé mais en portant ma Club 38 dont le lug to lug dépasse celui de la 856 ne me gêne pas donc je pense que ça devrait aller.
- Ant-G a écrit:
- Je vais être tout à fait honnête, elle est effectivement superbe et qualitative, mais je dois avouer que depuis que je l’ai reçue, plusieurs petites déceptions viennent gâcher l’expérience :
– Une poussière logée sous le verre du fond transparent
– Le superluminova qui semble faiblard
– Et le pire à mes yeux : un défaut d’alignement entre la lunette et les index (voir photo ci-dessous)
Je pense finalement que je ne pourrai pas le supporter, d’autant qu’elle n’a même pas 7 jours.
Pensez-vous qu’un retour pour échange avec une autre est légitime ?
La poussière de fond: c’est rapide, ouverture, les poussières, fermeture, test étanchéité.
La lunette: soit ils la changent, soit c’est un souci des bagues de crantage et alignement en dessous.
Le cadran: si pas de défaut selon leurs tolérances, ils laisseront.
Si le cadran reste, c’est l’affaire de 10 mn. Et le double en paperasse administrative
Ca ne justifie pas un échange.
Concernant les 1k de cette montre, tout est relatif, mais en horlogerie, ca reste très faible, ca reste du produit mécanique d’entrée de gamme, avec défauts et tolérances larges. Il y a des défauts sur celles à 5k, à 10k, à 50k
A ta place, je l’enverrai, c’est l’affaire d’un mois, c’est pas la mort non plus.
J’ai eu un défaut fonctionnel plus important sur une Sinn … après 1j. Ca arrive, on patiente un peu et voilà.C’est plus le rendu du plexi qui m’a convaincu que l’option saphir qui donne un aspect champignon beaucoup plus prononcé !
- MisterP a écrit:
- Concernant les 1k de cette montre, tout est relatif, mais en horlogerie, ca reste très faible, ca reste du produit mécanique d’entrée de gamme, avec défauts et tolérances larges. Il y a des défauts sur celles à 5k, à 10k, à 50k
Merci pour le retour,
Alors, oui c’est un argument…que je ne partage qu’à moitié. Certes 1000€ c’est de l’entrée de gamme (quoique, Sinn est « censée » être hyper bien positionnée niveau qualité/prix, on est pas sur du SEIKO), mais très franchement, ça leur coûte combien de produire une 104 ? 200 ou 300€, grand maximum ? Et puis sans déconner, à une époque où tout travail industriel est assisté par des machines capables d’une précision au centième de millimètre, je trouve ça tout juste aberrant que ça puisse arriver
. Et concernant les défauts sur des montres à 10 K…c’est tout bonnement inacceptable non ? Des montres vendues à ce prix-là devraient être contrôlées des centaines de fois et subir une batterie de tests tous plus exigeants les uns que les autres.
Bref, tout ceci n’est au fond rien de « grave », mais j’avoue que l’expérience Sinn m’a un peu refroidi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.