- Ce sujet contient 989 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci du retour!
On a le même poignet plus ou moins, ça tombe bien. Je pense que ça doit être à quelques grammes près le même poids que pour la Steinhart du coup car elle est indiqué pour 160gr avec tous les maillons.
Vu que je la trouvais un poil trop lourde, j’hésite avec ce que tu viens de me dire.
L’avantage de la 556, c’est que je n’avais peur de la porté dans toutes occasions. Alors que ce n’est pas le cas de ma Nomos et de presque toutes autres montres possédées.
Cette 103 est réellement magnifique. Je pense en faire ma prochaine mais je dois d’abords vendre ma 556i Jubilee
Le plexi est-il trop sensible aux rayures ?Tout dépend de ton utilisation , je dirai non , en la portant tous les jours , je sors le mirror une fois par an si j’ai pas d’accident … Je préfère la version plexi au saphir
Bonjour à tous !
J’ai (encore) une question à poser : je possède un Sinn 104 depuis quelques jours et je m’aperçois que le temps de luminescence des index et aiguilles (alimentés en super luminova je suppose) n’est que d’une vingtaine de minutes après exposition au soleil…
Normal ou défaut de fabrication ?
Oui je crois que la luminescence n’est pas le fort des Sinn.
J’ai une 556 et les index sont peu visibles en fin de nuit mais on reste bien au-delà des 20 minutes !
D’accord, merci pour la réponse !
Faudra que je pose à la question à Stef, il me dira s’il pense utile de faire un retour ou pas…
- Ant-G a écrit:
- Bonjour à tous !
J’ai (encore) une question à poser : je possède un Sinn 104 depuis quelques jours et je m’aperçois que le temps de luminescence des index et aiguilles (alimentés en super luminova je suppose) n’est que d’une vingtaine de minutes après exposition au soleil…
Normal ou défaut de fabrication ?
Ma 104 est blanche, et le Luminova tient plus longtemps pour ma part ; mais la luminescence n’est clairement pas la première qualité de cette montre, à mon sens.
Par contre, excellent niveau de finition pour le prix ; intemporelle, elle revient constamment dans ma rotation depuis son achat il y a 2 ans, devant d’autres marques plus chères et « prestigieuses ».
Une tuerie
Je vais être tout à fait honnête, elle est effectivement superbe et qualitative, mais je dois avouer que depuis que je l’ai reçue, plusieurs petites déceptions viennent gâcher l’expérience :
– Une poussière logée sous le verre du fond transparent
– Le superluminova qui semble faiblard
– Et le pire à mes yeux : un défaut d’alignement entre la lunette et les index (voir photo ci-dessous)
Je pense finalement que je ne pourrai pas le supporter, d’autant qu’elle n’a même pas 7 jours.
Pensez-vous qu’un retour pour échange avec une autre est légitime ?
Je pense que tu n’as pas eu de chance et que tu es en droit de réclamer un échange, ou au minimum une rectification des défauts constatés; après, faut faire avec les délais de Sinn, qui travaille en flux tendus ; et c’est plutôt long.
- Paulo Dulac a écrit:
- La lunette doit pouvoir se régler, la poussière sur le fond c’est très voyant?
Ca saute pas vraiment aux yeux, mais sachant où elle se trouve désormais je ne vois que ça… Il y a une partie de moi qui me pousse à l’oublier, mais une autre me rappelle régulièrement que pour une montre à 1000€, ça passe mal.
C’est curieux. Evidemment, ça peut arriver dans tout processus industriel.
Je comprends tout à fait ta position.
Le luminova n’est pas pour moi un critère, mais je reconnais que ce n’est pas une Seiko, j’ai la chance de ne pas avoir de poussière.
Mais le non alignement, ça finit par exaspérer.
Je ne suis pas sur qu’ils te changent la montre, mais des réglages s’imposent.- Ant-G a écrit:
-
Ca saute pas vraiment aux yeux, mais sachant où elle se trouve désormais je ne vois que ça… Il y a une partie de moi qui me pousse à l’oublier, mais une autre me rappelle régulièrement que pour une montre à 1000€, ça passe mal.
J’ai souvent eu des poussières sur des montres effectivement c’est pénible mais je n’aime pas renvoyer une montre en sav quand elle fonctionne bien, on sait comment elle part, pas comment elle revient. La lunette doit pouvoir se régler par contre sans ouvrir la montre…
- Paulo Dulac a écrit:
-
J’ai souvent eu des poussières sur des montres effectivement c’est pénible mais je n’aime pas renvoyer une montre en sav quand elle fonctionne bien, on sait comment elle part, pas comment elle revient. La lunette doit pouvoir se régler par contre sans ouvrir la montre…
Bien vrai…Je pense effectivement que je ne parlerai que de la lunette.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.