- Ce sujet contient 1,091 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je pense qu’il est temps d’écrire mon premier message après avoir passé des heures à lire le forum depuis 2013, et d’y apporter ma modeste contribution.
En 2013, je voulais m’offrir une belle montre pour la fin de mes études, et après avoir découvert Stowa sur ce forum, et je m’étais décidé pour une Stowa Antea KS qui passe à merveille à mon poignet très fin de 14,5 cm – par « chance » assez plat. Elle me fascine toujours autant, et c’est un plaisir de la remonter tous les matins.
(Elle porte les marques de plus de 4 ans d’usage quotidien)Mais le temps passant, j’ai gardé le virus, et j’ai eu envie de variété et d’une montre plus sportive, genre toolwatch ou plongeuse.
Je suis parti sur les critères suivant:
– cadran foncé
– sur bracelet métallique mais qui passe bien aussi sur un cuir
– pouvant être portée au bureau
– dimensions contenues, 36-38mm pas trop épaisse
– jusqu’à environ 1,5k€
– neuf
(- et plutôt pas une allemande pour un peu de variété
)L’inconvénient des très petits poignet, c’est que le choix est assez restreint – ce qui est aussi un avantage quand il s’agit de choisir, j’en conviens – et que nombre de montres sportives qui me plaisent sont clairement trop grandes pour moi.
Après avoir faire le tour de l’internet francophone / anglophone / germanophone, 2 modèles ont vraiment retenu mon attention et pour lesquelles j’étais prêt à augmenter sensiblement le budget:
Tudor Black Bay 36
– bracelet magnifique
– mélange bien réussi entre une Black Bay et la Rolex Explorer
mais
– quand même assez habillée, au final pas une plongeuse ni une tool watch. Dans la série des Tudor « Snowflake », je préfère les Pelagos: lunette tournante, les indices carré répondent mieux aux aiguillent angulaire, cadran mat – mais trop grande et complètement hors budget pour moi
– aiguilles légèrement disproportionnéesSinn 356 Sa
– aiguilles « seringue » et la trotteuse ont beaucoup de charme
– verre bombé saphir
– date
– on en a pour son argent
mais
– épaisse par rapport à son diamètreAprès essai, la Tudor passait vraiment très bien mais m’a vraiment fait un effet plus habillé. J’ai la chance d’avoir un dépot Sinn près de chez moi à Hambourg, et après essai de la Sinn, l’épaisseur ne m’a pas trop dérangé – il faut dire que tout est fait pour que la montre ne paraisse pas trop épaisse visuellement. Au final j’avais un meilleur feeling avec la Sinn, et elle plaisait plus à la demoiselle. Ce fut donc celle là. Je l’ai pris sur bracelet 5 maillons avec un cuir en plus.
Mon achat remonte au mois de mai 2017, j’en suis toujours très satisfait. Je me retrouve à utiliser le chronographe plus que je le pensais (notamment pour la cuisine). Les quelques point négatifs tout de même:
– La montre reste épaisse, je pense que 2-3mm de moins la rendrait parfaite de ce point de vue
– Le fond saphir n’est pas très agréable en période estivale, avec la sueur il a tendance à « coller » au poignet. C’est aussi lié à la forme du boitier et à l’épaisseur de la montre, puisque la montre repose vraiment sur le fond.Au niveau du mouvement, c’est un Sellita SW500, je n’ai pas de problèmes jusqu’ici. Au début il tournait à +8s/jour, il « ralenti » progressivement et je suis à -3,5s/jour. J’espère quand même que ça va plus trop bouger…
Bien sûr je pense à la prochaine, la nouvelle Tudor BB 58 me fait de l’œil… les petits diamètres ont l’air de revenir à la mode, je ne peux que m’en réjouir
Ah la la, le cadran de cette 356 continue de me faire le meilleur effet… elle a vraiment tout pour plaire.
Mais comme tu le dis, le fond transparent a quelques inconvénients en été (que la pose d’un nato règle toutefois, comme je le fais sur ma 104).
Félicitations pour vos nouvelles acquisitions, en tout cas.Petite ballade digestive dominicale …
Superbe cette 356, il n’y a pas beaucoup de chrono de cette taille
Pour le fond saphir il n’y a pas moyen de le faire changer pour un fond plein ?(ça m’interesse grandement)
- little trotteur a écrit:
- Petite ballade digestive dominicale …
Magnifique.
Pour le fond je pense qu’il y a effectivement l’option.
Ou alors un petit mail à Sinn et tu seras fixé.Merci de vos réponses!
La 556 me plaît aussi beaucoup (très bel exemplaire au passage !), mais le cadrant, les aiguilles et le saphir bombé de la 356 qui m’ont fait craquer.
Concernant le fond plein, il est disponible en option à l’achat (Catalogue p. 158-159), logiquement ça ne devrait pas trop poser de problème à changer… la seule chose qui peut tiquer c’est que le numéro de série est sur le fond. C’est à creuser
Je m’était posé la question du fond plein avant l’achat et j’avais demandé à Sinn si il y avait notamment une différence d’épaisseur entre fond saphir / fond plein – pour info il n’y en a pas. Je trouvais aussi que le fond plein passait mieux pour une montre (un peu) outil. Mais comme le modèle standard était en boutique et que le mouvement est décoré, j’aais pris le fond saphir.
En attendant un nato c’est effectivement une bonne solution pour l’été !J’aviserai pour sa première révision alors je n’ai pas la moindre envie de la voir partir.
De plus j’aime les fonds pleins décorés. Pas sur qu’ils puissent me faire ça.
C’est vrai qu’elle a son petit numéro gravé sur la masse oscillante … J’ai encore quelques années pour y réfléchir- BenjiSinn a écrit:
Ma belle a délaissé l’alligator de chez ABP pour le NATO le temps des vacances
Joli Nato !
C’est bien ça me donne des idées pour ma 356Très belle cette 556 I B !
La mienne va arriver à Pithiviers sous peu… Et je n’ai finalement pas pris l’Anniversary^^
!
Stéph 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.