- Ce sujet contient 1,091 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Cassis77 a écrit:
- Y’en a plus, on a tout acheté.
Achat récent ?
- broncos a écrit:
- Toujours curieux, moi…
Tu fais bien, tu fais bien
Fais-nous part de ton retour ensuite 
- broncos a écrit:
- Oui, vraiment magnifique. Et son gabarit contenu doit en faire un régal à porter…
Elle se fait vraiment oublier au poignet et avec mon 19.5cm, c’est très bien
Et hop un grand merci
Pas eu le temps de comparer avec la version F , je sais seulement que la lunette et la profondeur sont différents , un model que je suis depuis longtemps , mon regret est seulement ne pas avoir un 2892 à la place du 2824 mais c’est un tout petit regret merci encore pour ton retour …- MontreMariano a écrit:
- Et hop un grand merci Pas eu le temps de comparer avec la version F , je sais seulement que la lunette et la profondeur sont différents , un model que je suis depuis longtemps , mon regret est seulement ne pas avoir un 2892 à la place du 2824 mais c’est un tout petit regret merci encore pour ton retour …
La numérotation de la lunette sur la version F va de 55 à 5 contre 5 à 55 pour la Version non F
De plus, il n’y a pas de chiffres sur le cadran de la version F et la date n’est pas écrite en rouge mais en blanc
Adrien, je crois voir d’où vient le problème avec ton nouveau bracelet : tu nous as tellement inondés de magnifiques photos avec le trois mailles, que la montre paraît incongrue avec ce cinq mailles.
Trêve de plaisanterie, pour posséder moi aussi ce cinq mailles (sur ma 104 ST SA I), je le trouve absolument superbe et agréable à porter, mais c’est vrai que sur une 556, je prendrais le trois mailles.
D’ailleurs, si un jour je venais à pouvoir m’offrir la 856S dont je rêve, je serais naturellement très heureux de la voir sur son trois mailles d’origine.
Et comme le disent les copains, l’important c’est qu’elle te plaise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.