- Ce sujet contient 1,091 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tadaaaa. Féloches Crow! j’avais vu juste ! (cf p 24 de ce fil ! )
Tu verras, tu ne regretteras point cet achat mûrement réfléchi.
Moi qui ne suis pas fan du bracelet métal, je me surprends à sacrément l’aimer dans sa livrée métallique parfaitement assortie au rendu mat du TEGIMET et ajustée au poil de fesse au boîtier.
Elle est précise, encaisse bien les coups (sans être indestructible non plus, j’ai pas mal de pets/rayures mais il faut dire que je la mets pour bricoler).
encore une fois 
Félicitations, Crow !
Si c’était possible, aujourd’hui je choisirais une 856S bracelet métal.
Diamètre parfait, un look terrible… mais j’ai d’autres priorités, très loin de l’horlogerie, en ce moment.
- fdm44 a écrit:
- Je me réjouis à ta place
, elle ne va pas quitter ton poignet pendant un bon bout de temps !
Elle fait partie de ces montres qui entretiennent un rapport affectif privilégié avec le porteur, elle semble nous dire « avec moi au poignet, tu as le chrono neo vintage ultime, tu ne ressentiras plus le besoin de voir ou de penser à d’autres montres
« .Vivement tes photos et tes impressions, NaKKdry
!
Mouais, pour ma part le charme n’a pas agit. Et ce par deux fois. La lunette et le boîtier ne m’ont pas séduit.
- MontreMariano a écrit:
- Comme quoi les goûts et les couleurs … Ca se discute pas !!!
Pour aimer la 103 St il faut aimer le neuf qui a une allure de vintage et il faut surtout … avoir bon goût
. Blague à part
, j’adore l’association de l’or jaune et de l’acier contrairement à beaucoup sur FAM, ça n’empêche pas le respect des uns et des autres .Heureusement qu’on n’aime pas tous les mêmes montres, FAM serait d’un triste, d’un ennui et d’une pauvreté sinon
- fdm44 a écrit:
-
Pour aimer la 103 St il faut aimer le neuf qui a une allure de vintage et il faut surtout … avoir bon goût
.
Merci je savais que j’avais bon goût Blague à part
, j’adore l’association de l’or jaune et de l’acier contrairement à beaucoup sur FAM, ça n’empêche pas le respect des uns et des autres .
Je te comprends moi j’aime bien l or rose de … Patek qui est différent de rolex ou jeager
Heureusement qu’on n’aime pas tous les mêmes montres, FAM serait d’un triste, d’un ennui et d’une pauvreté sinon
Je partage aussi ton avis
- MontreMariano a écrit:
- Comme quoi les goûts et les couleurs … Ca se discute pas !!!
Par contre une 356 ou 358….
- Crow a écrit:
Elle fait grande sur mon poignet mais l’angle de vue est trompeur, ce n’est pas le cas en réalité.
Coucou !
Voici une petite expérimentation d’un système de boucle déployante pour bracelet cuir. La boucle a la particularité d’offrir un micro-réglage, ce qui ne semble pas évident à trouver…
L’avantage est le grand confort de porté, nettement supérieur aux boucles plus courantes : la tension du bracelet est en grande partie supportée par la boucle et il n’y a quasiment aucune partie métallique en contact avec la peau. Et bien sûr il y a le micro-réglage qui permet d’ajuster le tour de poignet bien mieux qu’avec un ardillon ou avec une boucle « standard ». La sur-épaisseur sous le poignet est modeste, sans doute moindre que dans le cas d’une boucle papillon.
L’inconvénient principal est qu’il faut soit un bracelet spécifique, soit modifier (irrémédiablement) un bracelet existant. En effet les passants ne servent plus à rien et le passant fixe va souvent poser problème, il faut donc les enlever. Une paire de ciseaux suffit, de préférence très coupante pour « raboter » au plus près le passant fixe.
La boucle n’est pas d’une grande qualité mécanique mais n’est vraiment pas chère : entre 10 et 20 € selon qu’on désire de l’acier ou du titane. La version titane a un aspect extérieur très proche de l’acier brossé, juste un micro-poil plus foncé. Et on peut l’avoir avec un bracelet cuir (qui ne vaut pas grand chose) pour quelques euros de plus. L’origine de l’ensemble ne fait aucun doute, même si le vendeur se trouve de l’autre coté du Rhin…
Ici le bracelet « victime » est un Sinn que j’avais acheté l’an dernier mais que je ne portais pas car je le trouvais trop raide.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.