- Ce sujet contient 1,091 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tout d’abord, merci à tous les contributeurs du forum, j’ai pas mal épluché vos discussions avant de passer à l’achat. A mon tour de fournir quelques infos et mon ressenti sur cette marque que je ne connaissais pas.
Pour la petite histoire, ma femme a eu ses 40 ans l’année dernière et s’est acheté une Rolex (lady datejust sur fond bleu… magnifique). Mon tour arrivant, je visais tranquillement une jolie Explorer mais hélas, nous avons eu d’autres frais (genre, un achat d’appart en région parisienne) et le budget cadeau a diminué sensiblement. J’ai pas mal cherché ce qui pourrait remplacer l’Explorer et j’ai découvert toute une galaxie de marques de montres dont je ne soupçonnait même pas l’existence. Entre youtube et les forums, ca fait beaucoup d’infos !
Toujours est-il que Sinn m’est rentré dans la tête avec ses critères de marque allemande (truc d’ingénieur, plein de technique, no fun mais efficace). je voulais une montre simple (j’ai déjà une montre plus habillée), que je puisse porter tous les jours au bureau en costard mais qui le ferait tout aussi bien le weekend. J’ai hésité longuement entre la 556 (pour la pureté du design) et la 856 (plus technique, tegiment…). Mais je ne les ai jamais vu « en vrai » … Et c’est dur de choisir une montre sur écran ! Finalement, j’ai pris la 856 🙂 achetée sur le site sinn.de, rien à redire, très pro, très rapide.
Mais… Si c’était à refaire, je ne sais pas si je le referai.
J’adore ma montre, elle est jolie, pas commune, elle marche très bien (mais si on est honnête, une casio marchera aussi bien), mais on ne peut vraiment pas comparer aux grandes marques (du coup, je pense à Rolex).
Première chose, le design. Il est hyper simple et c’est ce que je recherchai. Mais parfois je me dis qu’il est trop simple. Les lignes sont assez dures, il n’y a pas de brillant/mat qui peut relever un peu le dessin… c’est pas très fin… c’est bauhaus et finalement, c’est difficile de l’appréhender avant de l’avoir en main. Ce qui peut être décevant aussi c’est de se dire qu’après avoir mis 1720e dans une montre, personne ne vous dira sincèrement que c’est une belle montre ! Le commun des mortels pense que c’est une montre de supermarché et seuls quelques connaisseurs s’intéresseront au truc en pensant que c’est une B&R… (pas loin…)
La grosse déception, c’est le coup de l’acier tegiment… c’est une blague… peut-être que ça solidifie un peu le métal mais sur mon bracelet, il y a moult rayures et on voit que le revêtement est usé (ok, je la porte tous les jours depuis 1 an et quand je tape au clavier, le bracelet est contre le bureau… mais je pensais naïvement que ça le ferait). J’ai pas l’impression de la maltraiter et pourtant j’ai aussi fait une rayure sur le verre inrayable.
Niveau qualité, on n’est pas encore chez les grands. Quand je compare à Rolex, la qualité de fabrication est juste dans une autre dimension. Ce qui saute aux yeux, c’est le bracelet. Chez Sinn, ça joue pas mal et le bruit n’est pas aussi « plein » que chez Rolex. Pour y remedier, je viens d’acheter un bracelet cuir Nato, on verra. Le remontoir, idem. On sent que c’est pas aussi parfait que sur la Rolex. Ça se joue à rien, ce ne sont que quelques centièmes de mm, mais c’est ce qui fait la différence… Peut-être que ce n’est que de la qualité percue, mais ca compte ! Toujours est-il qu’il ne faut pas acheter cette montre en pensant faire l’affaire du siècle et imaginer qu’on va acheter une Rolex pour 1/3 du prix.
Et finalement, c’est là une grande qualité de cette montre. On a une belle montre mais ça reste une vraie « instrument watch » qui peut vivre, qu’on n’a pas peur d’exposer à quelques accidents et qu’on peut customiser sans trop se poser de questions.
Au final, pas de regrets à avoir craqué pour cette montre, mais il faut le faire en connaissance de cause. Je me demande en fait si une Hamilton n’aurait pas fait le job pour encore 1/3 du prix de la Sinn.
D’où l’intérêt d’y aller progressivement. Si vous aviez commencé par ce qui se fait de pire comme une Seiko SKX (très populaire), vous verriez d’un autre oeil votre Sinn qui est 100 fois mieux.
La Rolex va aussi se rayer, son bracelet se rayera aussi.
Sur la 856 le boîtier et la boucle sont traités tegiment, pas sûr pour les maillons.- keanu666 a écrit:
- Très beau!
Intéressant comme chrono.
mû par un sonore mais robuste Valjoux 7750, qui fait bien son boulot, retour des aiguilles à zéro impeccable, et précision plus qu’ honorable de l’odre de 2 à 3 secondes par jour!- Floxf a écrit:
- Tout d’abord, merci à tous les contributeurs du forum, j’ai pas mal épluché vos discussions avant de passer à l’achat. A mon tour de fournir quelques infos et mon ressenti sur cette marque que je ne connaissais pas.
Pour la petite histoire, ma femme a eu ses 40 ans l’année dernière et s’est acheté une Rolex (lady datejust sur fond bleu… magnifique). Mon tour arrivant, je visais tranquillement une jolie Explorer mais hélas, nous avons eu d’autres frais (genre, un achat d’appart en région parisienne) et le budget cadeau a diminué sensiblement. J’ai pas mal cherché ce qui pourrait remplacer l’Explorer et j’ai découvert toute une galaxie de marques de montres dont je ne soupçonnait même pas l’existence. Entre youtube et les forums, ca fait beaucoup d’infos !
Toujours est-il que Sinn m’est rentré dans la tête avec ses critères de marque allemande (truc d’ingénieur, plein de technique, no fun mais efficace). je voulais une montre simple (j’ai déjà une montre plus habillée), que je puisse porter tous les jours au bureau en costard mais qui le ferait tout aussi bien le weekend. J’ai hésité longuement entre la 556 (pour la pureté du design) et la 856 (plus technique, tegiment…). Mais je ne les ai jamais vu « en vrai » … Et c’est dur de choisir une montre sur écran ! Finalement, j’ai pris la 856 🙂 achetée sur le site sinn.de, rien à redire, très pro, très rapide.
Mais… Si c’était à refaire, je ne sais pas si je le referai.
J’adore ma montre, elle est jolie, pas commune, elle marche très bien (mais si on est honnête, une casio marchera aussi bien), mais on ne peut vraiment pas comparer aux grandes marques (du coup, je pense à Rolex).
Première chose, le design. Il est hyper simple et c’est ce que je recherchai. Mais parfois je me dis qu’il est trop simple. Les lignes sont assez dures, il n’y a pas de brillant/mat qui peut relever un peu le dessin… c’est pas très fin… c’est bauhaus et finalement, c’est difficile de l’appréhender avant de l’avoir en main. Ce qui peut être décevant aussi c’est de se dire qu’après avoir mis 1720e dans une montre, personne ne vous dira sincèrement que c’est une belle montre ! Le commun des mortels pense que c’est une montre de supermarché et seuls quelques connaisseurs s’intéresseront au truc en pensant que c’est une B&R… (pas loin…)
La grosse déception, c’est le coup de l’acier tegiment… c’est une blague… peut-être que ça solidifie un peu le métal mais sur mon bracelet, il y a moult rayures et on voit que le revêtement est usé (ok, je la porte tous les jours depuis 1 an et quand je tape au clavier, le bracelet est contre le bureau… mais je pensais naïvement que ça le ferait). J’ai pas l’impression de la maltraiter et pourtant j’ai aussi fait une rayure sur le verre inrayable.
Niveau qualité, on n’est pas encore chez les grands. Quand je compare à Rolex, la qualité de fabrication est juste dans une autre dimension. Ce qui saute aux yeux, c’est le bracelet. Chez Sinn, ça joue pas mal et le bruit n’est pas aussi « plein » que chez Rolex. Pour y remedier, je viens d’acheter un bracelet cuir Nato, on verra. Le remontoir, idem. On sent que c’est pas aussi parfait que sur la Rolex. Ça se joue à rien, ce ne sont que quelques centièmes de mm, mais c’est ce qui fait la différence… Peut-être que ce n’est que de la qualité percue, mais ca compte ! Toujours est-il qu’il ne faut pas acheter cette montre en pensant faire l’affaire du siècle et imaginer qu’on va acheter une Rolex pour 1/3 du prix.
Et finalement, c’est là une grande qualité de cette montre. On a une belle montre mais ça reste une vraie « instrument watch » qui peut vivre, qu’on n’a pas peur d’exposer à quelques accidents et qu’on peut customiser sans trop se poser de questions.
Au final, pas de regrets à avoir craqué pour cette montre, mais il faut le faire en connaissance de cause. Je me demande en fait si une Hamilton n’aurait pas fait le job pour encore 1/3 du prix de la Sinn.
Beuh…
ça me fait un peu peur cette histoire. J’ai l’opportunité d’acheter une 130 st sa et avec les histoires sur la finition/qualité acier que je lis ici et là, je me demande si je fais le faire… Pourtant elle me plait bien, c’est pour avoir une toolwach en complément de ma – petite – collection.- Cassis77 a écrit:
- Si vous aviez commencé par ce qui se fait de pire comme une Seiko SKX (très populaire)
C’te bonne blague
- Jabiru a écrit:
-
mû par un sonore mais robuste Valjoux 7750, qui fait bien son boulot, retour des aiguilles à zéro impeccable, et précision plus qu’ honorable de l’odre de 2 à 3 secondes par jour!
Merci pour les précisions
Et en plus elle fait bien le job!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.