- Ce sujet contient 1,086 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Vous me donnez envie avec vos photos de 103 St. Elle a un charme fou et des dimensions humaines pour un chrono.
Bon, petit mail à Stef (d’information, ne nous emballons pas encore
).Le Valjoux résiste bien à la course à pied ? Je n’en ai jamais possédé.
Autant la SA avec ses 17 mm je pense que oui, alors que la St avec ses 14/15 dont 1 mm du verre non. Enfin, à mon goût.
- cedric79 a écrit:
Sinners…
Belle occasion. Rapproche-toi encore un peu de l’affiche, y a moyen de faire un bel avatar
- Flyingvander a écrit:
-
Trop petite pour moi avec ces 38.5mm et pour ma part, je lui trouvais un manque de personnalité et je n’ai jamais eu ce coup de coeur une fois mise au poignet (Que du subjectif en fait)
C’est pourquoi la 358 me plait encore plus. Son diamètre plus important et sa position sur le poignet offrent pour moi un meilleur compromis (et surtout l’absence de lunette graduée, pour éviter de faire doublon avec ma 104).
Bon je suis toujours dans l’impasse même si j’ai fais un peu le tri entre :
-103 st
-104
-856 non utc
-556-103 st sa: Trop épaisse + poussoirs vissés-358: Un poil trop grande-356: Trop petite et « bulky »
Josh ‘est du lourd ton essai du trés lourd Comment savoir si elle est tienne ?? c’est simple : un shooting dans la CarJoshHomeStudio Limited prouve l’authenticité du propriétaire ! J’avais hésité entre 358 et 103st j’ai une 103st déjà je ne voulais pas de sellita , ensuite pas de saphir , et enfin le boitier brillant de la 103 est plus polyvalente amha
- Crow a écrit:
- Bon je suis toujours dans l’impasse même si j’ai fais un peu le tri entre :
-103 st
-104
-856 non utc
-556-103 st sa: Trop épaisse + poussoirs vissés-358: Un poil trop grande-356: Trop petite et « bulky »
Dans cette short list, mes préférences vont à la 103St et à la 556
. Ca ne t’aidera pas forcément mais bon^^ 
!Mes 2 préféres sont ces 2 là :
-103St : Pour son côté chrono 50’s – 60’s, le plexiglas.
et
-856 : Pour son côté Flieger moderne (les chrono de bord actuels ont un design très proche) + 40mm c’est une taille idéale (même taille que la Stowa Flieger)Pourquoi j’hésite ?
-103st: J’ai déjà une Speedmaster et aussi un chrono Hamilton Khaki Field (gravé à mon nom, donc pas de revente) qui ressemble à ça :
-856 : J’ai déjà une Stowa Flieger (type B)
- Crow a écrit:
- Elle est chouette, mais je la trouve trop grande pour moi (43mm)
Il faut vraiment l’essayer… un ami qui a un poignet de poulet (il ne peut pas porter plus de 40mm) l’a essayée et ça passait aux oignons… il l’a d’ailleurs commandé dans la foulée.
En fait c’est pas trop de savoir si ça passe ou pas (mon poignet fait 17cm) mais plus ça va et plus je préfère les montres avec un diamètre restreint.
Et je ne souhaite pas la complication GMT pour le moment. J’ai déjà une Glycine Airman (base 22).
Sinon j’ai une question à ceux qui possède la 103St :
Qu’en est-il de la « friction » de la lunette ? La lunette tourne-t-elle facilement ou est-elle bien tenue malgré tout ?
Qu’en est-il de sa tenue « dans le temps » ?
Salut Crow, la lunette glisse sans cliquet, donc elle tourne très facilement (dans les 2 sens), elle peut tourner par inadvertance avec frottement contre un vêtement par exemple.
Pour ce qui est dans le temps, je ne pourrai pas te dire, ne l’ayant que depuis fin décembre (mais portée tous les jours depuis son achat). Je n’ai pas entendu ou vu de retour négatif, à part le plexi qui prend quelques rayures facilement mais vraiment pas méchant et à terme peut être changé à moindre coût.
Le réglage du 7750 par Sinn semble être très précis car sa dérive reste très faible. Je pense que cette montre devrait très bien vieillir
Aller pour t’aider
» />
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.