- Ce sujet contient 1,083 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Arrêtez d’avoir peur du vide
J’ai comparé des photos de la A et de la I, la A fait vraiment quelconque je trouve. Et les chiffres du cadran + ceux de la lunette, ça commence à faire beaucoup.Oui le moteur n’est pas le même c’est clair, mais là je parlais de du cadran. Et un Sellita est aussi bon qu’un ETA 28XX vu que c’est un clone.
- Fantomas a écrit:
-
Ben justement, une des raisons qui me pousserait à me séparer de ma 103 est son cadran un poil trop chargé. Même combat pour mon EZM3.
Je pense que je vais vider ce combo. Encore quelques jours de réflexion.
J’avais le même dilemme en choisissant ma 857 (non UTC).
Au final je ne regrette pas car je n’aime pas les chiffres et l’aiguille UTC, bien mieux réussis amha sur la 757.
De plus je n’ai que faire de cette aiguille.
Ca permet aussi une excellente lisibilité.
Au passage cette 104 me parait un peut moins vide avec le jour et l’Automatik.Sur la 857 ou autre il n’y a que quelques chiffres ce qui n’alourdit pas trop. La cohabitation avec les chiffres de la lunette se passe mieux visuellement à mon sens.
Les écoute pas! Fonce
Sinon pour revenir à la 6068…
…je la trouve plus sympa, plus « originale », plus « exclusive » qu’une Tag carrera 5 par exemple.
Elles sont dans la même fourchette de prix et dans le même style.
- robby69 a écrit:
- Posée dans quelle position? La mienne à plat avance et sur la tranche, couronne en haut elle retarde.
Pour l’instant, quelque soit la position, elle perd entre 7 et 10s par « nuit » (max 12h), posée à plat, sur la tranche couronne en haut ou couronne en bas. Reste à essayer à l’envers (à plat sur le verre fond vers le haut).
Je l’avais mise à l’heure lundi à 07h00, elle était à -55s ce matin à 07h30
- ghia94 a écrit:
-
Ce n’est pas normal, quelle que soit sa position.
Une Sinn ne perd pas 20s/j, ce n’est pas une Seiko. (oui, je sais, elle est facile cette vanne mais je l’aime bien et comme ça m’est réellement arrivé…
)Tu l’as achetée d’occasion mais elle a quel âge cette Sinn ?
Si elle a quelque années, le moment est peut être venu de la faire réviser. C’est le problème avec les occaz. Tu vas te rapprocher du prix que tu l’aurais payée en neuf.Sinon, tu peux tenter de faire faire un réglage de la raquette chez ton horloger, si la dérive reste régulière et se rapproche de 0, c’est tout bon.
Elle n’est que de 2012 (achetée en face), un peu tôt pour une révision en principe, ça m’embête un peu de déjà la faire ouvrir.
Je vais contacter le vendeur.- Fantomas a écrit:
- De mon côté la réflexion se poursuit. Je partirai bien sur cette version de la 104
« Z’en » pensez quoi ?
- Fantomas a écrit:
-
Ben justement, une des raisons qui me pousserait à me séparer de ma 103 est son cadran un poil trop chargé. Même combat pour mon EZM3.
Je pense que je vais vider ce combo. Encore quelques jours de réflexion.
Je ne peux que t’encourager dans ce sens, je l’ai avec 3 natos et un bracelet « maille », elle est juste sobre et super efficace. Je trouvais aussi la 103 trop chargé et pour la SA-A je suis allergique aux index en chiffre arabes donc le choix était tout fait. Mais je comprends qu’on puisse aimer aussi. Concernant le Sellita SW220 je fais le test je viens de la mettre à l’heure à l’instant, je reposterai histoire de vous tenir au courant.
- keanu666 a écrit:
- Les écoute pas! Fonce
Sinon pour revenir à la 6068…
…je la trouve plus sympa, plus « originale », plus « exclusive » qu’une Tag carrera 5 par exemple.
Elles sont dans la même fourchette de prix et dans le même style.
Oui c’est bien ce que je compte faire.
La Tag je l’avais essayée il y a quelques années. Une belle présence ! Elle a aussi ma préférence.
- SEAS a écrit:
-
Je ne peux que t’encourager dans ce sens, je l’ai avec 3 natos et un bracelet « maille », elle est juste sobre et super efficace. Je trouvais aussi la 103 trop chargé et pour la SA-A je suis allergique aux index en chiffre arabes donc le choix était tout fait. Mais je comprends qu’on puisse aimer aussi. Concernant le Sellita SW220 je fais le test je viens de la mettre à l’heure à l’instant, je reposterai histoire de vous tenir au courant.
Si tu pouvais aussi me communique la taille de l’ouverture de cadran…Encore quelques jours de réflexion mais elle est bien partie pour être mienne.
Des cadrans avec des chiffres j’en ai déjà pleins. J’ai besoin d’espace- Fantomas a écrit:
-
Si tu pouvais aussi me communique la taille de l’ouverture de cadran…Encore quelques jours de réflexion mais elle est bien partie pour été mienne.
Des cadrans avec des chiffres j’en ai déjà pleins. J’ai besoin d’espace
En gros sur les 40mm de diamètre, l’ouverture du cadran est petite, d’index à index on arrive à 32mm (si c’est ta question).
Je note cette information mais elle me surprend. Je parlai plutôt de l’ouverture une fois la lunette soustraite. En gros la taille du verre
32 ça voudrait dire que chaque bord de lunette fait 4,5 mm.
- Fantomas a écrit:
- Et les chiffres du cadran + ceux de la lunette, ça commence à faire beaucoup.
Totalement d’accord avec ça. C’est ce qui m’a empêché de prendre ce modèle qui, par ailleurs, a beaucoup de qualités (et le Sellita réglé par Sinn en est une).
Dans le tome 3, j’avais publié un petit montage mélangeant le cadran de la 104 avec une lunette de 356, en faisant un modèle presque idéal pour moi (concernant mes attentes du moment). Je le reposte, désolé pour ceux qui l’ont déjà vu :
Maintenant, je partage ton avis sur la perfection de la 104 ST SA I, qui possède un bel équilibre et un cadran bien habillé par la mention Automatik et le jour/date. Mais j’ai envie/besoin d’une montre avec index en chiffres arabes, pour le moment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.