- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 12 mois.
-
Messages
-
Je ne sais juste pas laquelle prendre pour ma part.. Soit la bleue ciel et je revends la PRX, je trouve cette version plus aboutie et moins commune. Soit je pars sur une titane vu que je suis fan des cadrans fumés… Mais un petit billet en plus quand même.
Presque pas chère (après ça reste du Sellita et eux vendent en ligne donc sans les intermédiaires -et leurs marges- du circuit de distribution traditionnel ), apparemment bien finie mais vraiment trop inspirée des Czapek et Zenith Defy Skyline à mon goût. Je trouve le cadran bien travaillé mais il me pique les yeux sur la plupart des photos (impression de pixels ou de Canal+ sans décodeur des 90’s).
Et franchement dommage de ne pas avoir tenté un autre jeu d’aiguilles, là ça devient lassant (mais économiquement viable?): presque sysrtématiquemet les mêmes aiguilles que ce soit une plongeuse, une Flieger, une militaire, une moderne, une retro, une sportive, maintenant une (énième) Genta-like, au bout d’un moment ça manque de cohérence et surtout d’imagination.
Quant au pompeux slogan We took our time, we thought differently, we built beautiffully, autant je suis à peu près d’accord avec les première et troisième affirmations tant cette « jolie » Genta-like arrive sur un tard (après IWC et son Ingenieur 2023 , c’est dire), autant le thought differntly est à mourir de rire.
Bientôt ils vont nous pondre du « garde-temps » par-ci, du « plus qu’une montre » par là
Bref, je trouve cette montre globalement ratée et trop inspirée pour être honnête. A choisir, je partirais sur une Tissot PRX, certes moins bien finie (et encore) mais quasi 2 fois moins chère malgré un circuit de distribution traditionnel et surtout équipé du Powermatic 80 qui propose une RDM 2 fois supérieure aux 38H du Sellita de cette Ch.Ward.
- matthiasm a écrit:
- Presque pas chère (après ça reste du Sellita et eux vendent en ligne donc sans les intermédiaires -et leurs marges- du circuit de distribution traditionnel ), apparemment bien finie mais vraiment trop inspirée des Czapek et Zenith Defy Skyline à mon goût. Je trouve le cadran bien travaillé mais il me pique les yeux sur la plupart des photos (impression de pixels ou de Canal+ sans décodeur des 90’s).
Et franchement dommage de ne pas avoir tenté un autre jeu d’aiguilles, là ça devient lassant (mais économiquement viable?): presque sysrtématiquemet les mêmes aiguilles que ce soit une plongeuse, une Flieger, une militaire, une moderne, une retro, une sportive, maintenant une (énième) Genta-like, au bout d’un moment ça manque de cohérence et surtout d’imagination.
Quant au pompeux slogan We took our time, we thought differently, we built beautiffully, autant je suis à peu près d’accord avec les première et troisième affirmations tant cette « jolie » Genta-like arrive sur un tard (après IWC et son Ingenieur 2023 , c’est dire), autant le thought differntly est à mourir de rire.
Bientôt ils vont nous pondre du « garde-temps » par-ci, du « plus qu’une montre » par làBref, je trouve cette montre globalement ratée et trop inspirée pour être honnête. A choisir, je partirais sur une Tissot PRX, certes moins bien finie (et encore) mais quasi 2 fois moins chère malgré un circuit de distribution traditionnel et surtout équipé du Powermatic 80 qui propose une RDM 2 fois supérieure aux 38H du Sellita de cette Ch.Ward.
assez d’accord avec toi, là on rentre dans les discours grandiloquents qui me pompent pour au final accoucher d’une montre déjà existante au final.
Le prix de la full titane est assez bluffant, avec des finitions brossées/polies qui semblent vraiment réussies et qui en donnent pour notre argent. quand on voit ce que les autres nous servent 10 fois plus cher, le badge Genta est en or massif..
donc séduisante, oui, elle a un truc, mais je passerai pas le cap car pas de coup de foudre. et c’est vrai que ce cadran travaillé rend assez mal en photos. c’est dommage
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacQuand je compare à la PRX, je me dis que cette CW est plus intéressante: cadran plus travaillée, date à 6h que je préfère, avec le fond de la bonne couleur, des finitions qui semblent bien plus poussées.
Et pourtant je trouve ça beaucoup plus agressif et ça perd la dimension vintage que je trouve très cool avec la PRX. Qui a l’avantage d’être près de 2x moins cher.
- jaeger92 a écrit:
-
Le prix de la full titane est assez bluffant, avec des finitions brossées/polies qui semblent vraiment réussies et qui en donnent pour notre argent. quand on voit ce que les autres nous servent 10 fois plus cher, le badge Genta est en or massif..
+1 pour le titane (encore que pour le prix, sûrement du grade 2 et si c’est le cas, pas idéal surtout pour le bracelet) et +1000 pour le badge Genta
Je pense qu’elle aurait été mieux proportionnée en 38mm. Ici, avec la lunette fine, je trouve la place laissée au cadran trop grande. A voir en vrai.
Bleue glacier commandée malgré les quelques remarques… J’en profiterai pour faire une comparaison avec la PRX à l’arrivage.
Il y a quelques vidéos sur youtube déjà pour les plus curieux.
Bonjour à tous ,
que pensez vous de la fiabilité du Sellita SW 200 qui équipe de nombreux modèles CW ?
soucis récurrents sur de nombreuses autre marques de remontage automatique, de fragilité de la tige de couronne…et d’autres pépins variés …
merci pour vos réponses !
- PHIL71 a écrit:
- Bonjour à tous ,
que pensez vous de la fiabilité du Sellita SW 200 qui équipe de nombreux modèles CW ?
soucis récurrents sur de nombreuses autre marques de remontage automatique, de fragilité de la tige de couronne…et d’autres pépins variés …
merci pour vos réponses !
C’était déjà le mal récurrent de l’eta 2824, il ne supportait pas un remontage manuel régulier. Mais je n’ai jamais eu de soucis majeurs avec un Sellita. Le vrai problème c’est que 38h de réserve de marche ça commence à faire léger par rapport à la concurrence.
Je pense qu’elles vont cartonner. C’est carrément de la copie de la Czapek antartic, donc c’est très beau, c’est pas cher, et en comparaison d’une micro marque les clients ont un bon recul sur la qualité de cw à tout point de vue.
Mouais, c’est vraiment du réchauffé.
En bracelet intégré à « petit » prix, je suis beaucoup plus séduit par la réédition de la Nivada F77. Au moins c’est du réchauffé assumé.
Intégré faut le dire vite, le endlink est affreux/pas à mon goût/raté (mention au choix).
CW a été malin, les montres intégrées dans leur tarif sont pas encore légion. On a la Tissot en entrée de gamme et le reste est super cher.
Il y a la Straum qui fait concurrence mais micro-marque donc moins de porté. Ils vont cartonner!- Gagliapun a écrit:
-
C’était déjà le mal récurrent de l’eta 2824, il ne supportait pas un remontage manuel régulier. Mais je n’ai jamais eu de soucis majeurs avec un Sellita. Le vrai problème c’est que 38h de réserve de marche ça commence à faire léger par rapport à la concurrence.
C’est exactement ce que je pense. Après cette histoire de RDM c’est peut-être juste un truc de passionnés, la majeure partie de leur clientèle n’accorde peut-être que peu d’importance à cette caractéristique…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.