Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart

[quentinT]

Je pense que si ils persévèrent dans les copies c’est que ça marche. À mon avis leur modèle qu’ils vendent le plus c’est l’océan one.
Bref elle se vendra mais 18 cm il faut y aller et le poids…..

[ludo86]

Mazette !!!! Il vont encore faire parler chez STEINHART

[ghia94]

Et voilà, encore une création originale Steinhart…

[ft1000mp]

Fusionné avec le sujet Ad hoc

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[carrera45]

non vraiment je vois pas

[salamander007]

Encore un hommage de collection, bonne idée.

[fdm44]

Leur hommage de la Monaco est bien plus réussi

[dabu]

Nicolas56100 a écrit:

Petit UP pour cette marque sympatique

Hommage ou pas, chouette montre. La mienne tourne à +1 sec / 48h, j’aime bien la teinte des indexs et aiguilles, le saphir bombé traité anti-reflet, les maillons pleins, la perle… bref j’aime beaucoup.

[vintage76]

Citation de ce que je dis ailleurs sur FAM

Daytona 6239 / 6241 de Rolex

La photo la moins « choquante » pour les puristes :

Hormis le « pompage » parfois décrié mais légal (rappelons le), ce qui me gêne c’est la mauvaise réalisation avec 18 mm d’épaisseur. Le choix d’un 2824 avec module Dupois Depraz + un gros saphir dome ça fait épais …

http://www.xety.fr/montres/steinhart/steinhart-ocean-one-chronograph-lhommage-a-la-daytona/

à la rigueur pour aller plus loin dans le délir avec un mouvement Seiko ou Seagull chronographe plus fin, j’aurai trouvé l’idée plus intéressante

[Lénaïc]

Il semblerait que le Dubois Dépraz DD 2020 propose la fonction flyback. Si c’est bien le cas, cette Stein est très largement la montre neuve la moins chère avec cette complication.
Dans le passé, ce module a été utilisé par AP et par JLC. D’après ce que j’ai lu ici et là, c’est techniquement au point et aussi fiable qu’un 7750. A confirmer cependant.

18mm c’est très épais. Trop. Mais faut pas oublier que le verre bombé y est pour beaucoup. D’après les photos et si mes mesures sont bonnes, la boîte mesure entre 13,5 et 14mm d’épais (donc 4mm de verre saphir). On reste dans la norme pour un chrono automatique donc.
Reste la question du poids. Plus de 200gr sur acier, c’est beaucoup. Mais boitier nu on est 123gr. Tout de suite plus portable sur cuir.

Cette montre à beau être un hommage éhonté, sa technicité m’intéresse pas mal. Et question finition, ça doit pas être vilain du tout. J’irai l’essayer, elle et l’ocean one bronzo, un de ces jours à Aachen pour me faire une vraie idée.

[LMDM]

Dans l’absolu, c’est un beau chronographe avec un mouvement très sympa pour pas cher… mais c’est triste de voir un tel plagiat des 3 compteurs (index et police d’écriture) jusqu’à la lunette tachy (même indications).
Seul le tube de couronne se distingue d’une Daytona… mais manque de bol, c’est déjà le signe distinctif des BB.
Ouf, Steinhart garde pour lui son épaisseur record

Steinhart remontait pas mal dans mon estime ces derniers temps, ils viennent de chuter lourdement

[ludo86]

Qui va oser acheter la 1ère Steinhart Ocean One Chronograph du forum? Qu’on le fouette !!!!!

[rominou00]

c’est bien d’hommage de leur part…

[Passionné de nature]

Steinhart doit faire des études de marché pour être capable de sortir un tel modèle, car le seul intérêt que j’y vois c’est de faire de l’argent pour financer leurs propres créations… Car je suis sûr qu’ils vont en vendre…

[vintage76]

Quand on connaît le prix des vrais, il y aura bien un braqueur pour confondre et piquer une Steinhart

[Auteur]

Messages