- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bacalhaueiro a écrit:
- Effectivement, gris
Ce gris, c’est quand la montre est à l’ombre. Sinon, c’est encore plus clair.
Ah oui, faudrait faire beaucoup plus foncé. Noir, en fait.
« Famous watch 200m »
Nous sommes un forum francophone, ayons au moins une inscription en français sur le cadran.
Quite à avoir un truc du genre « Famous first watch » ou « Famous edition ONE » gravé sur le fond.- Mister N a écrit:
- Mais encore ? Elle ressemble à quoi la vintage GMT ? c’est celle qui a le cadran gris clair ???
Je ne parle pas de la Vintage GMT, mais de la Dual Time!
- Mister N a écrit:
- Voilà à quoi je pense
- Spoiler:
Je valide
Mais il faut un cadran noir, pas gris foncé.- Bacalhaueiro a écrit:
- Ah oui, faudrait faire beaucoup plus foncé. Noir, en fait.
« Famous watch 200m »
Nous sommes un forum francophone, ayons au moins une inscription en français sur le cadran.
Quite à avoir un truc du genre « Famous first watch » ou « Famous edition ONE » gravé sur le fond.
Euh… « Famous watch » c’est juste une vanne
L’idée c’est surtout de voir une ligne rouge sur la photo.
- keanu666 a écrit:
-
Et c’est donc à cause de l’épaisseur que tu t’ en es séparé ou pour une autre raison?
un peu des 2 mais surtout le cadran, ça ne l’a pas fait
ma préférée fut :
IMG_1776 by Liam Gallagher, sur Flickr- Pascal a écrit:
-
Oui, toutes les « vintages » de Steinhart qui paraissent quasiment noires sur leur site sont en réalité grises, et d’un gris pas foncé du tout, d’ailleurs.
C’est vrai que les cadrans sont gris mais assez foncés sur la Vintage et sur la version 2017 de la Red.
La Military est plus claire comme la photo ci-dessus et c’est vrai que ce gris clair est particulier.
A priori, on ne trouve plus le gris clair « très délavé » sur aucune série; celui souvent vu sur le net qui ne correspondait pas au photos du site qui, aujourd’hui, sont assez fidèles à la réalité.
La (ma) version 2017 de la Vintage Red a pour sa part un beau gris foncé tirant en fonction de la lumière sur le noir qui va particulièrement bien à la montre. (La même que les photos ci-dessus)
Bon le gris de la Vintage est plus clair que celui de la Red 2017 malgré tout..
- Nike974 a écrit:
- C’est vrai que les cadrans sont gris mais assez foncés sur la Vintage et sur la version 2017 de la Red.
Il y a vraiment une version 2017 ? Identifiée comme telle ?
Moi non plus. Pour moi, et d’après les photos d’amateurs qu’on trouve sur la toile, toutes les « vintages » ont la même couleur de cadran, à savoir gris moyen. Ni clair ni foncé.
Lorsque j’ai réceptionné ma montre, grande a été ma déception de voir qu’elle ne ressemblait pas aux photos du site, donc à l’image que je m’en faisais, et que la couleur était très différente de celle de la GMT que je portais auparavant (bel et bien noire, elle). Mais au fil du temps, non seulement je m’y suis habitué mais je ne voudrais surtout ne rien y changer. Ce gris est très beau, original, c’est un gris « militaire », celui des bateaux de la Marine ou du Rafale, il se marrie bien avec l’acier satiné du boîtier et ça donne à cette montre, bien « qu’inspirée de », sa personnalité propre car il n’y a pas d’équivalent dans la production horlogère. Mon entourage trouve également ce gris mat très beau.
- Pascal a écrit:
-
Il y a vraiment une version 2017 ? Identifiée comme telle ?
Et c’est bien ça le problème..les différentes versions de cadrans ne semblent pas identifiées officiellement.
Les possesseurs ont établi les cadrans à 3 voire 4? versions :
– mk1 (gris foncé quasi noir),
– mk2 (gris clair)
– mk2.5 (gris foncé faite pour le site Gnomonwatches)
– mk3 ?? (actuelle 1 peu plus foncée que mk2.5??)Dans tout ça, il y aurait aussi eu une série (râtée?) avec des cadrans gris délavés entre les mk1 et mk2
et une évolution permanente (?) en 2.5 pour les Red ou mk3, celle que j’appelle la 2017 ???D’ailleurs, en commandant la mienne, je ne savais pas sur quoi j’allais tomber..une claire ou une foncée? Un collègue a une Red cadran plus clair (mk2) identifiée à mars 2016, j’en ai déduit peut être à tord que les 2017 était passées en plus foncées de façon permanente.
Quand on les voit l’une à coté de l’autre, la différence est réelle.. 
Sur le net, on trouve de nombreux posts qui se pose la même question au sujet de l’évolution des modèles Military mais surtout des Double Red.
Il y a un véritable débat la dessus sur les forums internationaux et il semble que personne ne sache vraiment ce qu’il en est officiellement. En revanche, ce qui est sur, c’est qu’il y a eu plusieurs nuances (ratages? ou essais?) de gris.
J’aimerai poster une photo de la mienne pour vous montrer mais je ne sais pas comment on fait.
Cette montre, je l’ai essayée peu après sa sortie chez le revendeur d’Aix-la-Chapelle et je me souviens avoir été surpris et déçu par 2 éléments:
– le cadran gris dont nous discutons
– l’insert qui m’avait paru un peu « éclatant », avec une grosse surface noire brillante et ce triangle rouge vif
Je trouvais que le rendu réel de l’insert ne cadrait pas avec l’esprit neo vintage de la montre.Bon c’était une impression à chaud après avoir essayé la montre quelques secondes et je sais pas si ceux qui l’ont possédée ont eu le même ressenti que moi?
- Mister N a écrit:
- Voilà à quoi je pense
Tu pourrais faire un test avec une ligne en plus de littérature au dessous de la ligne en rouge, et d’incurver l’écriture façon Tudor BB stp ? Juste par curiosité
- Pascal a écrit:
- Moi non plus. Pour moi, et d’après les photos d’amateurs qu’on trouve sur la toile, toutes les « vintages » ont la même couleur de cadran, à savoir gris moyen. Ni clair ni foncé.
Lorsque j’ai réceptionné ma montre, grande a été ma déception de voir qu’elle ne ressemblait pas aux photos du site, donc à l’image que je m’en faisais, et que la couleur était très différente de celle de la GMT que je portais auparavant (bel et bien noire, elle). Mais au fil du temps, non seulement je m’y suis habitué mais je ne voudrais surtout ne rien y changer. Ce gris est très beau, original, c’est un gris « militaire », celui des bateaux de la Marine ou du Rafale, il se marrie bien avec l’acier satiné du boîtier et ça donne à cette montre, bien « qu’inspirée de », sa personnalité propre car il n’y a pas d’équivalent dans la production horlogère. Mon entourage trouve également ce gris mat très beau.
Je pense que tu as raison, les vintages ont une seule couleur de cadran. Je parlais des deux autres..
- Pascal a écrit:
-
Vu la Steinhart que je porte le plus (2824), sur les montres de type Ocean la date tombe exactement à 6:00. Et c’est là que c’est le plus harmonieux.
Salut Pascal.
Quel serait ton avis général d’utilisateur pour cette montre depuis que tu la possèdes ? (confort, manipulation des différentes parties de la montre……bref, points forts points faibles )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.