- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
-
bon de toutes façons ce genre de truc par définition vire à l’eau de boudin en peu de temps puisqu’il y a généralement autant d’avis que de participants.
le seul moyen que ça fonctionne c’est qu’une , deux, voire trois personnes se mettent d’accord sur une configuration et ensuite les autres suivent … ou pas
en tous cas on a déjà un bon début dans le début de la discussion sur le sujet.
Je trouve que vous vous en sortiez super bien des que le sujet est arrivé^^
- Mister N a écrit:
- Famous édition
le seul moyen que ça fonctionne c’est qu’une , deux, voire trois personnes se mettent d’accord sur une configuration et ensuite les autres suivent … ou pas
en tous cas on a déjà un bon début dans le début de la discussion sur le sujet.
Ça me semble aussi la meilleure approche. Sinon dans 1an on y est encore, avec 10 sujets ouverts pour les choix, les discussions et les votes comme sur WUS.
Un point à régler en parallèle, si le projet peut avancer, est l’organisation de la structure qui pourra gérer les commandes. Comme ZEN l’a bien précisé, FAM est un lieu d’échange, pas une entité à vocation commerciale. Donc ici on discute de la montre, des options et du sexe des anges. Mais il faudra un autre vecteur pour tout ce qui concernera les commandes et leur gestion.
Si vous avez des idées, n’hésitez pas. Une structure possible est un club, association loi1901, le fameux CIAFHS. Il y a un peu de boulot.
- Bacalhaueiro a écrit:
-
Ça me semble aussi la meilleure approche. Sinon dans 1an on y est encore, avec 10 sujets ouverts pour les choix, les discussions et les votes comme sur WUS.
Un point à régler en parallèle, si le projet peut avancer, est l’organisation de la structure qui pourra gérer les commandes. Comme ZEN l’a bien précisé, FAM est un lieu d’échange, pas une entité à vocation commerciale. Donc ici on discute de la montre, des options et du sexe des anges. Mais il faudra un autre vecteur pour tout ce qui concernera les commandes et leur gestion.
Si vous avez des idées, n’hésitez pas. Une structure possible est un club, association loi1901, le fameux CIAFHS. Il y a un peu de boulot.
Ah ben moi je n’étais pas parti sur un truc si compliqué que ça quand même. Bêtement je pensais qu’il y aurait une petite quantité de montres et qu’avec un formulaire Excel on aurait pu s’en sortir
Je viens de parcourir les dernieres pages.
Ca fait quelques temps que la marque me démange et si votre « projet » doit aboutir je veux bien être de la partie
Et je suis pas chiant sur la config du moment que c’est pas un arc en ciel en 47
@Keanu: c’est noté, on fera un arc-en-ciel en 39
@Almagnifico: tout dépend de ce que Steinhart propose. Mais je ne les vois pas gérer eux même le nombre de commandes afin d’assurer que le minimum est assuré, ni contacter les retardataires, toutçatoutça…
- Bacalhaueiro a écrit:
- @Almagnifico: tout dépend de ce que Steinhart propose. Mais je ne les vois pas gérer eux même le nombre de commandes afin d’assurer que le minimum est assuré, ni contacter les retardataires, toutçatoutça…
Oui, tu as raison, mais de là à créer une association loi 1901 pour gérer ça, c’est peut être un peu trop usine à gaz non ?
Oui, d’où mon appel pour des idées éclairées.
Est-ce que quelqu’un sait comment « La Française » à été gérée ?- Bacalhaueiro a écrit:
- Oui, d’où mon appel pour des idées éclairées.
Est-ce que quelqu’un sait comment « La Française » à été gérée ?
« La Française » a été gérée par un groupe français Facebook fan de la marque.
Ils ont un contact direct avec le PDG de la marque qui est membre de leur groupe.
L’administrateur de ce groupe a proposé un design et il a tenu compte des avis de ses membres pour faire avancer le projet et l’amener à son terme.
Je pense que cela a surtout été possible parce qu’ils sont vraiment fans de cette marque et que du coup le PDG de la marque a validé l’opération.
Cela risque d’être bien plus difficile ici je pense.La critique principale faite a Steinhart ici est le manque d’originalité de certains modèles qui s’inspirent un peu trop…
Si justement l’édition spéciale est faite en prenant cela en compte en faisant un modèle (avec des pièces existants deja) qui ne copie pas un modele existant déja, et comme moyen justement de convaincre les plus réticents, je pense que la marque à tout intéret dans cette démarche, FaM étant quand meme une vitrine avec bien plus de membres que leur groupe Fb.
D’autant plus que la qualité des montres qu’ils font leur est souvent reconnue.- yoshisdown a écrit:
- La critique principale faite a Steinhart ici est le manque d’originalité de certains modèles qui s’inspirent un peu trop…
Si justement l’édition spéciale est faite en prenant cela en compte en faisant un modèle (avec des pièces existants deja) qui ne copie pas un modele existant déja, et comme moyen justement de convaincre les plus réticents, je pense que la marque à tout intéret dans cette démarche, FaM étant quand meme une vitrine avec bien plus de membres que leur groupe Fb.
D’autant plus que la qualité des montres qu’ils font leur est souvent reconnue.
FAM est une vitrine avec plus de membres mais ce groupe de presque 1000 membres n’a quasiment que des fans.
Je doute qu’il y en ait autant sur FAM.
Donc le PDG choisira de faire plaisir à ses fans ou bien à un forum qui lui tire dans les pattes à tout va ?Ceci dit, je ne mets pas tout le monde dans le même bateau sinon, rien que ce sujet n’existerai pas.
On sait comment ca marche Facebook. Je suis sur qu’il y a plein de membres inscrits sur leur groupe qui ne savent meme pas à quoi ils sont abonnés.
En tout cas ca ne coute rien de demander à la marque si qqchose peut se faire
La dessus je suis entièrement d’accord avec toi sur la demande.
Rien que la validation de ZEN à ce sujet démontre beaucoup de chose.
- yoshisdown a écrit:
- On sait comment ca marche Facebook. Je suis sur qu’il y a plein de membres inscrits sur leur groupe qui ne savent meme pas à quoi ils sont abonnés.
quel comique !
en attendant les « membres inscrits sur leur groupe qui ne savent même pas à quoi ils sont abonnés » ont souscrit pour les 50 montres disponibles en un temps record.
Je ne dis pas le contraire. Je dis juste que sur les 1000+ membres du groupe, je pense qu’il y en a (combien? peut etre 2 ou peut etre 200)qui sont abonnés car le mari du cousin de leur soeur est abonné aussi, et non pas forcément car ils sont des fans inconditionnels de Steinhart. Et je pense qu’il y a des membres intéressés par cette marque sur ce forum (dont moi, je suis peut etre le seul) et qui pourtant ne sont pas abonnés au groupe
- James77 a écrit:
- Je doute qu’il y en ait autant sur FAM.
Moi je pense tout le contraire. Ce simple sujet est déjà à plus de 32 milles vues
- James77 a écrit:
- Donc le PDG choisira de faire plaisir à ses fans ou bien à un forum qui lui tire dans les pattes à tout va ?
Je pense que Gunter Steinhart n’a aucune animosité envers ce forum. Au pire, ça lui est égal car des membres lui achètent ses montres de toute façon.
FAM n’est pas foncièrement anti-Stein. La preuve ici même. Moi j’y vois justement une belle opportunité de conciliation et d’entente au vu des différents qui ont eu lieu. On pourrait d’ailleurs offrir l’exemplaire n°0 à ZEN, si la quantité le permettrai.
Cette aventure m’intéresse très fortement
Sous réserve des aiguilles et du verre choisis ( ni snowflake ni plexi pour ma part 
)Concernant le 39mm, la marque ne fait rien d’autre pour le moment que : y penser : http://forums.watchuseek.com/f275/steinhart-39mm-available-summer-4240162-2.html
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.