- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bacalhaueiro a écrit:
- Alors d’accord avec la plupart de vos propositions mais:
– pour garder un prix bas faudra prendre de l’existant. Le boitier Steinhart c’est 42 mm, pas 40 !! Et bracelet de 22mm. Donc commencez pas avec vos tailles de nain.
Au pire 41mm
Non seulement 42 c’est trop grand, mais en plus cette montre a des cornes kilométriques , au final sur un poignet normal et élégant de 17 comme le mien par exemple, c’est amené à déborder de partout, bref faut changer ça sinon cette montre est importable, (sauf pour les gens ayant des gouts vulgaires ou de gros poignets vulgaires ce qui revient au même
) .Oui même moi qui n’ai pas un petit poignet de minette, je suis d’accord avec le jeune euh comment dire ? Enfin l’autre quoi…
Donc si on peut choisir 39 c’est parfait
- Bacalhaueiro a écrit:
- Et si nous lancions une série spéciale FAM? Histoire de voir ce que nous arriverions à faire sans pomper sur qui que ce soit ?
Ca c’est la bonne idée du jour, derrière celle ou j’ai cuisiné sans tablier à midi^^
En plus je vois que de bonne idées la dedans (surtout ces aiguilles la) et apparement moi aussi j’ai des gouts de vieux 🙂Pour le diamètre 39 moi ca me va meme avec mon poignet de 19.5 mais est-ce que c’est envisageable?
À a demande générale, on peut tout à fait lancer l’idée d’une spéciale FAM en diamètre 39mm ou 40mm. Elle n’en sera d’ailleurs que plus spéciale dans la gamme habituelle Steinhart. Mais alors un autre FAMeur doit prendre la main car je ne me lancerai pas sur un projet pour lequel je ne serai pas moi-même client. Pas fou non plus
.- numero27 a écrit:
-
Non seulement 42 c’est trop grand, mais en plus cette montre a des cornes kilométriques , au final sur un poignet normal et élégant de 17 comme le mien par exemple, c’est amené à déborder de partout, bref faut changer ça sinon cette montre est importable, (sauf pour les gens ayant des gouts vulgaires ou de gros poignets vulgaires ce qui revient au même
) .
Je pense que c’est le même boitier que la mienne en 42 et avec un poignet compris entre 17.5 et 18, j’ai de la marge.
A mon avis, avec 17, ca passe bien sauf si poignet rond peut être.Alors pour avoir déjà initié des projets un peu similaires, il faut définir des règles de bienséance et de respect pour celui ou celle qui sera le moteur et le lien avec Steinhart.
Car passer du temps à prendre les demandes de tout le monde, essayer de les mettre en forme pour ne laisser personne sur le côté, s’occuper des commandes, des insatisfaits, de ceux qui se désistent, de ceux qui n’auront pas leur montre car il n’y en a pas assez… Bref, c’est beaucoup de temps et d’énergie. Et si c’est pour s’en ramasser dans la gueule (pardon pour l’expression) pire qu’au bureau, ça risque de donner une ambiance un petit peu nauséabonde à ce sujet
Déjà dans un premier temps, il faut savoir combien seraient clients je pense.
Quelque soit le modèle ?
Si j’en juge par ce que les uns et les autres disent, ce serait déjà un model plutôt Vintage.
Après, la question c’est plutôt Flieger, plongeuse, militaire ?Oui certes, mais bon, avant effectivement que ça parte dans tous les sens il faudrait déjà savoir si cette hypothétique boîte en 39 est un fantasme ou une réalité.
Ceci dit ces montres me semblent plutot épaisses, 16 mm d’après le site
16 mm sur 39 de large ça risque de faire maxiburger non ?
- Almagnifico a écrit:
- Quelque soit le modèle ?
Si j’en juge par ce que les uns et les autres disent, ce serait déjà un model plutôt Vintage.
Après, la question c’est plutôt Flieger, plongeuse, militaire ?
Ben non il n’y a pas ce genre de question
Le modèle de départ c’est la ocean one vintage avec la date et des aiguilles droite.
D’après ce que je comprends des descriptifs, les 16mm d’épaisseur sont pour les modèles avec saphir bombé.
Si on regarde ceux avec saphir plat, il est indiqué 13mm.
Les boitiers ayant l’air identiques.
Les 3mm ajoutés par le saphir bombé ne devraient pas trop se voir au port (puisqu’un saphir est transparent).Néanmoins l’idéal serait de pouvoir voir de visu avant l’achat
Edit: vous êtes sérieux pour la steinhart avec « FAM » marqué dessus?
- Faz a écrit:
- Néanmoins l’idéal serait de pouvoir voir de visu avant l’achat
Et oui, voilà, et c’est là qu’est l’os
C’est que pour ce type de projet, c’est un achat avant de voir ce que ça va donner.
- Almagnifico a écrit:
- Quelque soit le modèle ?
Si j’en juge par ce que les uns et les autres disent, ce serait déjà un model plutôt Vintage.
Après, la question c’est plutôt Flieger, plongeuse, militaire ?
Non pas quelque soit le modèle, si on part sur la base de ce qui a été annoncé plus haut oui je suis très intéressé.
Il y avait pas une montre qui servait de base?
Edit: Merci Mister N ^^- Almagnifico a écrit:
- Et oui, voilà, et c’est là qu’est l’os
C’est que pour ce type de projet, c’est un achat avant de voir ce que ça va donner.
C’est pourtant ce que tu viens de faire avec la française non ?
- Faz a écrit:
- Edit: vous êtes sérieux pour la steinhart avec « FAM » marqué dessus?
Non
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.