- Ce sujet contient 990 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
- tof-fvt a écrit:
- Il y a vraiment un paquet de montres très désirables chez Steinhart.
Ma préférence va à celles qui sont assez éloignées des « hommages » ou « réinterprétations » notamment dans la gamme premium, je trouve l’Ocean one titanium exceptionnelle, cela démontre qu’ils n’ont pas que des hommages et réinterprétations mais aussi des modèles à part entière.
J’ai toujours beaucoup de mal avec les réinterprétations, surtout celles avec aiguille mercedes.
Je me dit toujours que porter une telle montre se fait forcément « à défaut de porter une Rolex », un peu comme un ersatz moins cher.D’un autre côté, je suis tenté d’en acheter une, de la porter pour voir si je fais erreur…
Complètement, mais bon, je trouve que ça cultive vraiment bien le look beauf, coupe de cheveux mulet, et hop, ça a son genre aussi.
- Fangster a écrit:
- Salut, Petite question aux possesseurs de multiple steinhart si vous deviez en posséder qu’une laquelle ce serait?
J’hésite entre plusieurs montre dans la gamme steinhart (mais pas que) et je ne souhaite avoir qu’une seule montre car je ne suis pas collectionneur, plusieurs chez steinhart me font quand même de l’oeil même si je m’étais fixé au départ sur la one titanium premium.Les trois modèles sont la one black céramique, la one vintage red, et donc la titanium premium ceramique
Est ce que le sellita 300-1 est mieux que le sw200 à l’usage?
Vu que le sw300-1 est la version bas de gamme du mouvement sw300 (elaboré) et par contre le sw200 est milieu de gamme du mouvement sw200 (élaboré )je me demande ce qui est le mieux…
Cela dépend vraiment de la taille du poignet, surtout s’il est très imposant, mais je dirais déjà une Ocean One 39.
Les 42 sont trop grosses et je trouve les proportions moins harmonieuses.A partir de là il y a du choix : classique, vintage, ou GMT, ou les deux ?
Pour en avoir une je dirais la OVM en 39 : un style moins « rolexien » et moins identifiable car la 5517 milsub n’a pas été commercialisée, montre fournie au MoD britannique.
La OVR en 39 également pourquoi pas.Après la GMT pepsi alu, très classique et belles proportions, la lunette est moins brillante que la céramique.
Je lorgne enfin sur une Ocean One premium green en 39, mais j’en ai déjà beaucoup, et d’autres envies aussi…
- tof-fvt a écrit:
- Il y a vraiment un paquet de montres très désirables chez Steinhart.
Ma préférence va à celles qui sont assez éloignées des « hommages » ou « réinterprétations » notamment dans la gamme premium, je trouve l’Ocean one titanium exceptionnelle, cela démontre qu’ils n’ont pas que des hommages et réinterprétations mais aussi des modèles à part entière.
J’ai toujours beaucoup de mal avec les réinterprétations, surtout celles avec aiguille mercedes.
Je me dit toujours que porter une telle montre se fait forcément « à défaut de porter une Rolex », un peu comme un ersatz moins cher.D’un autre côté, je suis tenté d’en acheter une, de la porter pour voir si je fais erreur…
Je ne suis pas tout à fait d’accord dans mon cas je n’ai jamais regardé les modèles Rolex donc je ne sais même pas à quoi cela ressemble haha.
@jacno1977 Et pour moi le comble de la beaufitude c’est mettre 10000€ dans une montre qui fait pareil qu’une montre nettement moins cher, c’est bien pour cela que je ne fais pas de collection dans les montres ni autre chose, je cherche les choses utiles ayant la plus grande solidité et polyvalence même le design passe au second plan et je déteste encore plus acheter des choses que je n’utilise qu’au compte goutte.J’assimile ça à rouler en grosse voiture pour combler probablement un complexe…
Donc même si je ne comprends pas j’essaye de respecter les choix des gens sans juger (j’essaye)…
@Baian mon poignet fait entre 19,5 et 19,8cm donc je pense qu’elles passent toutes, ma orient Bambino actuelle fait 42 et passe parfaitement.
Le facteur déterminant pour moi est la solidité/fiabilité du mouvement.- Fangster a écrit:
- @jacno1977 Et pour moi le comble de la beaufitude c’est mettre 10000€ dans une montre qui fait pareil qu’une montre nettement moins cher, c’est bien pour cela que je ne fais pas de collection dans les montres ni autre chose, je cherche les choses utiles ayant la plus grande solidité et polyvalence même le design passe au second plan et je déteste encore plus acheter des choses que je n’utilise qu’au compte goutte.
J’assimile ça à rouler en grosse voiture pour combler probablement un complexe…
Donc même si je ne comprends pas j’essaye de respecter les choix des gens sans juger (j’essaye)…
En écrivant ça tu insultes allègrement une bonne partie des membres de ce forum que tu viens de rejoindre. On va dire que c’est pas fait exprès.
Mais surtout si je peux me permettre tu manques cruellement de cohérence. Tu t’intéresses à des marques comme Steinhart, des montres mécaniques suisses entre 500 et 1300 euros si j’en crois leur site, qui ne répondent pas du tout à ce que tu déclares chercher.
L’objet de ta recherche, une montre « utile, solide et dont le design passe au second plan », ce n’est pas une Steinhart mais plutôt ça – 15 euros chez Décath, ne me remercie par c’est cadeau :
Au delà de ces 15 euros, chaque euro dépensé est un euro de trop selon les termes de ta recherche. Et en plus tu perdras en solidité avec une mécanique !
Tu juges donc sévèrement des gens qui font exactement le même « péché » que toi, à savoir se faire plaisir avec un achat non essentiel.Et dire que les gens aimant porter des montres ressemblant à des Rolex sont des beauf c’est pas insulter la moitié du forum?
Et donc je ne suis pas d’accord car ce que je recherche c’est une montre automatique / mécanique pour moi les montres automatiques c’est le fin du fin du low-tech mais bon visiblement après si tu veux dénaturer la totalité de mes propos pas de soucis
Pour être honnête je n’avais pas lu le message auquel tu réagissais (et que je ne partage pas non plus !)
Après on n’est pas obligé de répondre à l’outrance par l’outrance, et on est tous le beauf de quelqu’un
- Pecs a écrit:
- Pour être honnête je n’avais pas lu le message auquel tu réagissais (et que je ne partage pas non plus !)
Après on n’est pas obligé de répondre à l’outrance par l’outrance, et on est tous le beauf de quelqu’un
Tu n’as pas tord désolé !
Je trouve qu’il y a différents niveaux dans l’hommage, la réplique et tout ce qui tourne autour.
Steinhart pour moi est une super marque car ils ne font pas QUE des hommages ou quasi répliques, ils ont aussi des modèles à part entière, chacun peut y trouver son compte.
Un point très important aussi: ce sont des produits de qualité qui ne misent pas seulement ur leur ressemblance avec des modèles connus.Par contre, ce qui est rédhibitoire pour moi: les marques qui font exclusivement de la quasi réplique, Pagani Design en est un bon exemple, et tout ce qui est chinoiserie < 100 euros type Starking, Kynyued, Addiesdive on en voit de temps à autre ici, des cochonneries aliexpress et assimilé, si ça plait tant mieux mais ce n’est pas de l’horlogerie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.