Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 4

15 sujets de 781 à 795 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004115869
    tépépé
    Membre

    Au passage, 39mm, ce n’était pas la taille des anciennes rolex (38,5mm pour 5508 par exemple ou 38mm pour 6542 en gmt et il y a eu plus petit en sub) que tout le monde s’arrache (qui un bras, qui un œil, qui un rein…).

    Pour les amateurs de « petit » diamètre, une 6542 à lunette lumineuse, il y a 60 ans environ:
    Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 15 AQYevM4
    source : https://www.bobswatches.com/rolex-blog/watch-review/birth-rolex-icon-gmt-master-ref-6542.html

    J’ai eu 4 steinhart depuis 7 ans, cette 39 il y a une semaine déjà.

    Les 42 me vont et je suis particulièrement satisfait de ma titanium gmt (merci le titane pour le poids !), mais ce boitier en 39 est encore mieux avec sa taille humaine et ses chanfreins bien marqués sur les cornes percées.
    Je suis content des améliorations des gmt premium, surtout la lunette 24h lumineuse que quasi personne ne fait.
    Pour le tarif, je ne peux pas dire, c’est moins cher qu’un bracelet acier chez x ou y, et les augmentations chez x ou y (non annoncées à leurs très chers clients) sont autrement plus « impactantes », alors…
    J’ai vu l’histoire de la loterie sur les access en sw ou eta, c’est vrai que c’est agaçant mais c’est toujours du prix plancher amha (avec un excellent sav, je confirme, j’en ai eu besoin et rien à dire).

    #420004115870
    Tremont
    Membre
    pé a écrit:
    Montre plutôt agréable, lunette 24h lumineuse 120 crans, grosse couronne de remontoir, fausse patine et petite pointe d’aiguille gmt sympathiques pour une ambiance 6542 (ne soyons pas naïfs…) On a même des chanfreins assez marqués.
    Mais même sans cette référence en tête, c’est une montre de bon aloi.

    Le bracelet en acier massif de bonne qualité (donc lourd) se remplace avantageusement par un oyster léger ou un riveté (très tendance voir Tudor) grâce aux inserts Steinhart d’origine (même largeur pour le maillon central).
    Avec un riveté 13 maillons, et pour un poignet jusque 20cm : 123Gr. C’est vivable ça.

    La montre se pose bien sur le poignet, on peut regretter que les cornes manquent un peu de courbure mais le SEL est orienté vers le poignet (voir photo) c’est une bonne chose.

    Mouvement ETA 2893-2 (pas un sellita) avec une gentille déco et un Incabloc (pas Etachoc)
    Précision entre +1 et +6 sur les six positions, et un tracé net.

    Epaisseur mesurée avec la glace saphir bombée (anti-reflet intérieur): 14,25mm
    Longueur corne à corne: 47mm
    Diam boitier hors couronne 38mm (au plus proche de la couronne)
    Diam lunette : 39mm (c’est la lunette qui détermine le diamètre)

    Super compte rendu! De quelle référence provient ce bracelet TUDOR?

    #420004115871
    Faceless Man
    Membre
    Tremont a écrit:
    De quelle référence provient ce bracelet TUDOR?

    Black Bay

    Envoyé depuis l’appli Topic’it

    #420004115872
    tépépé
    Membre
    Tremont a écrit:

    Super compte rendu! De quelle référence provient ce bracelet TUDOR?

    Chinois Merci,

    j’ai écrit « ou un riveté (très tendance voir Tudor) » pour évoquer cette mode du pseudo-vintage et d’un retour aux origines trendy…
    mais ce n’est pas un riveté Tudor qui serait bien trop cher pour une montre de cette catégorie. C’est budget découverte ou pas ?

    C’est un de ces innombrables rolex-like que l’on peut trouver sur la baie aux alentours d’une 50aine d’euros. (pas de lien je sais)

    N’était-il pas cohérent de mettre ça sur une montre elle-même fortement inspirée, dont l’illustre et inabordable originale était montée sur un riveté en son temps ?
    L’embout des Steinhart colle bien avec l’extrémité des oysters (logique si on y pense) et ça permet de poser sans souci ce genre de bracelet « after-market » (SGDG néanmoins) Wink

    #420004115873
    Hassen10
    Membre

    Bonsoir messieurs je sollicite vos conseils car j’hésite entre la steinhart ovm 39 ou 42 , j’ai un tour de poignet de 18,5 cm, merci.

    #420004115874
    rlucas
    Membre

    La 42 n’est pas trop grosse j’ai un poignet similaire au tien, tout dépend de ce que tu aimes, dans les 2 cas les steinhart sont superbes 👌

    Envoyé depuis l’appli Topic’it

    #420004115875
    Lago34
    Membre

    Pour les amateurs il y a une Le Mans 69 en vente sur le groupe FB.

    #420004115876
    Hassen10
    Membre

    Merci pour le conseil, je pense partir sur la ovm 42 qui accompagnera ma Seiko sumo

    #420004115877
    tépépé
    Membre
    Hassen10 a écrit:
    Merci pour le conseil, je pense partir sur la ovm 42 qui accompagnera ma Seiko sumo

    la différence entre 39mm et 42mm n’est guère sensible avec un poignet de cette taille, par contre la différence de poids peut atteindre un bonne vingtaine de grammes, et ça on le sent nettement. J’ai du 42 et du 39, c’est très net (bracelet massif de 22 vs 20 notamment)

    #420004115878
    Lago34
    Membre
    Hassen10 a écrit:
    Merci pour le conseil, je pense partir sur la ovm 42 qui accompagnera ma Seiko sumo

    J’ai également un poignet de 18,5 cm, et pour ma part je sens clairement la différence entre un 39 et un 42 mm.

    Par contre je change systématiquement le bracelet pour du 20 mm, c’est l’idéal.

    #420004115879
    Mister N
    Membre
    Lago34 a écrit:

    Par contre je change systématiquement le bracelet pour du 20 mm, c’est l’idéal.

    Ça doit être coquet sur un entrecornes de 22

    Laughing

    #420004115880
    Lago34
    Membre
    Mister N a écrit:

    Ça doit être coquet sur un entrecornes de 22

    Laughing

    Autant pour moi j’ai écrit trop vite… Je change le 22×20 pour du 22×18.

    CQFD

    #420004115881
    Lago34
    Membre

    Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 16 68440911

    Exemple sur cette Ocean 44 GMT

    #420004115882
    Hassen10
    Membre

    Il me semble que sur dernière version des ovm c’est du 22×18 , à force d’hésiter je vais finir par en prendre deux, une ovm 42 et une pepsi GMT en39!

    #420004115883
    autodelta
    Membre
    Lacriyan a écrit:
    Bonsoir,

    Je m’intéresse au régulateur Steinhart animé par un unités 6498.2. Je n’en voit pas ici, qu’en pensez vous? Je trouve le rapport qualité prix intéressant et le mouvement intéressant en fiabilité mais j’ai pas assez de recul sur le cadran et la qualité perçue sur ce modèle.
    Merci pour vos retours et avis
    Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4 - Page 16 7b5e6910

    Salut, très bonne et belle montre que tu peux voir sur mon site au poignet, je lui ai remplacé le bracelet

15 sujets de 781 à 795 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.