- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
– Phil Good, la GMT de 42 va bien sur ton poignet de 17 ! Elle fait combien de corne à corne ?
– Cristok, ton OVM de 42 fait visiblement 47 de corne à corne, mon Ocean One fait 50, pourquoi cette différence ? je ne sais pas…
En tous cas j’en suis bien content. J’ai eu une Seiko Samurai (SRPB51K1) récemment, je l’ai revendue parce que 44 faisait trop gros sur mon poignet. Dommage car une grosse impression de solidité et de fiabilité… Et puis le bracelet me gênait. Justement le bracelet : sur ma Steinhart, contrairement à la Seiko, il n’y a pas les boutons poussoirs sur le côté de la boucle déployante, qui à mon avis ne servent à rien !!! Il y a déjà une sécurité sur le fermoir (où il y a le logo de la marque), je ne vois pas l’intérêt d’avoir une seconde sécurité… Ensuite, sur le bracelet de la Seiko il y a un système d’écartement qui permet de porter la montre sur une combinaison de plongée sans avoir à la dérégler, si vous voyez ce que je veux dire ; mais lorsque ce système était refermé ça me faisait une petite marque sur le poignet car ça dépasse un peu à l’intérieur. Je suis bien content que ce ne soit pas présent sur le bracelet de la Steinhart !
- pecoste a écrit:
- Bon ben… :p
https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-one-39-green-ceramic.html
T’as craqué ?
C’est une nouveauté : la green ceramic qui existe en 42 depuis qques semaines est maintenant disponible en 39.
Je m’étais promis d’être raisonnable en février (tournée minérale pour tout
) mais là c’est dur.
Disons que si je n’avais pas laissé ma CB à la maison le paquet serait en préparation en Allemagne…
- DocT a écrit:
- 48…
là c’est du 47 cornes a cornes – boitier 41.5 de diamètre
Si c’est pour porter régulièrement, je te conseille de prendre une lunette céramique !!!
- silver a écrit:
- Si c’est pour porter régulièrement, je te conseille de prendre une lunette céramique !!!
Voui,
j’avoue que c’est un des criteres qui mont fait arriver ici…
Et d’un coup, entre autregrâce a toia cause de toi je m’apprête a me lancer,sacrée CHI
PS: ça lui donne quand un vécu a ma Ray II, et puis c’est quand même ma première vraie montre achetée (grâce/a cause de ce forum),
j’ai d’ailleurs changé le verre il y a un mois pour un saphir.- silver a écrit:
- Un peu de soleil, un air de printemps, on en profite pour faire deux ou trois photos !!!
- PHIL GOOD a écrit:
- Je pense que de part son look la white est destinée à la gent féminine, très peu représentée sur ce forum il faut l’avouer, d’où le peu de retour sur cette version…
En effet je comprends mieux. Je trouve pourtant que son diamètre moyen, voir élevé pour une femme, la renvoi chez les hommes. C’est dommage, je la trouve plutôt jolie
Même problème avec la version bleue, j’aurais été client mais le cadran est trop brillant/clinquant pour un poignet masculin.
Ma GMT2 fait 49 en lug to lug et je trouve que ça passe super bien pour du 42, cependant je n’irai pas plus en diamètre et mes deux 39 vont vraiment bien également. C’est l’avantage d’avoir un poignet « moyen »
Personnellement j’ai un petit poignée. J’ai une Seiko See Urchin qui fait 42mm de mémoire, et elle me parait déjà grosse, après ça reste une plongeuse. Je ne me souviens plus du corne à corne mais la forme convient plutôt bien à mon poignet, ce qui fait qu’elle va bien au final.
C’est pour cela que la GMT 39 Premium m’intéresse fortement, pour ses dimensions.
A mon avis, le 39mm est l’idéal pour mon poignet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.