- Ce sujet contient 999 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Gudzyy a écrit:
-
- monsieur a écrit:
- Enrico Barbasini, Michel Navas, Mathias Buttet, les trois fondateurs.
Navas et Barbasini ont remonté un motoriste indépendant depuis (la Fabrique du Temps).
Merci pour l’info, jme doutais qu’il y’avait un truc comme ca la dessous
Merci, j’ai lu qu’ils avaient été repris ou rachetés par Hublot.
- kamikazero a écrit:
- j’ai quand même une question les BR 01 les mouvement sont il des ETA ? j’a pas trouvé de photos avec les boitier ouvert
si quelqu un à la réponse sur les mouvements de Bell and ross
Oui cest principalement du ETA…
- BRxavier a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- qu’ est ce qu’ il te fait dire ca ?
Pour moi, 6497=petite seconde à 9h et 6498=petite seconde à 6h, me trompe-je?
aie aie aie, allez je mets ca sous le compte de la fatigue, tu me sembles perspicace d’ habitude !
je te laisse bien regarder la photo du dessus (du gousset) et trouver ton erreur par toi même
ne me remercie pas
Bref j’avais raison quand je disais 6497
comme dans ta PAM005, il y a quelques pages.
Couronne à 3, petite seconde à 9 / Couronne à 12, petite seconde à 6.
en gros ils ont tourné le mouvement de 90° tu suis Radiomir
pas taper- Gudzyy a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Merci pour toutes ces informations, BNB c’est un acronyme pour quoi ?
aucune idee, ptre les noms des createurs. La societe s’appelle exactement BNB Concept.
J’ai plus trop suivi, mais de mes souvenirs ils ont fait faillite ( ce qui a complique, entre autre, la fabrication, livraison de mouvements tourbillon chez BR. Dont ceux destines aux Grand Minuteurs), et ont ete rachetes par Hublot. Mais comme ces histoires de rachats de societe me depassent et m’interessent que tres peu, je laisse le soin aux grands specialistes de confirmer ou infirmer mes dires.
Loin de moi l’ idée d’ être un spécialiste mais très vite. BNB a fait faillite en début 2010. Hublot n’ a pas racheté la société mais le parc des machines de l’ entreprise et a engagé quelques uns des meilleures horlogers qui travaillaient auparavant avec M. Buffet. JC Biver a pu alors créé La Confrérie Horlogère dont Matthias Buffet a pris la tête et qui se charge désormais de la partie HH de Hublot. Depuis Hublot n’ a donc plus besoin d’ acheter ses tourbillons à des sociétés extérieurs mais les marques qui se fournissaient chez BNB dont BR doivent trouver d’ autres fournisseurs.
- Gudzyy a écrit:
- Generalement je donne pas mon avis sur ces histoires de legitimite ou non car je m’en moque, j’achete pas une montre pour l’histoire qu’elle a (ou celle dont elle s’inspire) mais je l’achete et la porte parce qu’elle me plait.
Je suis tres certainement naif et un peu stupide, mais j’ai du mal a comprendre pourquoi une marque devrait avoir de la legitimite pour produire telle ou telle montre, ou pourquoi elle devrait avoir de la legitimite pour utiliser des codes esthetiques (qui dans ce cas precis) ont existes dans le passe. Cest une inspiration comme une autre…Bref, moi ca me passe un peu au dessus de la tete ces histoires de legitimite, et j’aimerai bien qu’on m’explique ce que serait cense faire BR pour qu’ils puissent sortir des modeles sans qu’on ressorte a chaque fois qu’ils n’ont pas de legitimite.
bravo gudzyy…….
- SylSS a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Cette BR PW1 est bien dans la ligné et l’ esprit de la collection. En revanche j’ émets de fortes réserves sur l’ intérêt, voire la légitimité de sortir une montre de poche que plus personne n’ utilise sous couvert de références historiques pour une marque qui a 15 ans d’ éxistence.
breitling a eut 15 ans d’éxistence……..
tu as 23 ans , tu en sauras plus à 43 ans…………j’en ai plus que çà ……et je n’émets pas de fortes réserves sur ta légitimité à débattre……….
cdlt
tu mets en gras les mots les moins importants de la phrase amha.
enfin…finalement on se fait toujours autant remballer quand on émet une critique sur une BR, pas par tout le monde il faut l’ avouer, mais on se fait quand même remballer. Et même si la critique est fondue dans un avis globalement positif.
j’appelle pas cela » remballer « …………..mais ton argument sur la légitimité, je n’en peux plus ……………….
- kamikazero a écrit:
- j’a pas trouvé de photos avec les boitier ouvert
J’ai trouve pour toi, je me souvenais d’une mission improbable de notre ami Christopher sur le forum officiel de la marque
http://forum.bellross.com/viewtopic.php?t=1476&highlight=movement- BRxavier a écrit:
- Bref j’avais raison quand je disais 6497
Couronne à 3, petite seconde à 9 / Couronne à 12, petite seconde à 6.
- SylSS a écrit:
- en gros ils ont tourné le mouvement de 90° tu suis Radiomir
Je suis, je suis
Tu avais raison, l’heure tardive m’a fait écrire des bétises…Petit mémo (pour moi):
6497 = couronne à 3h, petite seconde à 9h
6498 = couronne à 3h, petite seconde à 6h
J’ai bon? - SylSS a écrit:
- les marques qui se fournissaient chez BNB dont BR doivent trouver d’ autres fournisseurs.
Imagine le SAV pour B&R… heureusement que j’ai pas pris un tourbillon…
- Kronofred a écrit:
- Vous croyez qu’on peut la présenter dans le sous-forum « Montres de poche »?
Franchement? Quand on aura + d’infos (et des photos du fond), pourquoi pas!
- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- les marques qui se fournissaient chez BNB dont BR doivent trouver d’ autres fournisseurs.
Imagine le SAV pour B&R… heureusement que j’ai pas pris un tourbillon…
Bonne question et plus sérieusement tu sais à qui ils confient le SAV pour ces pièces ?
merci pour l’article alors c’est souvent du ETA mais fabrique t il leur mouvement et si oui sur qu’elle model
j’etait curieux dans mon esprit les mouvements était carré et parfois meca et non auto
- Kronofred a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
- j’appelle pas cela » remballer « …………..mais ton argument sur la légitimité, je n’en peux plus ……………….
Moi non plus!!!
Et je ne vois plus la nécessité de débattre sur ce sujet, çà se finit toujours de la même façon..
Voilà la définition du mot « Légitimité » que j’ai trouvée sur le web : « La qualité de ce qui est conforme à la loi, à la justice, à la raison ou aux règles établies »
Finalement, c’est quoi le rapport avec le Schmilblick..
Br-avo !
- SylSS a écrit:
- Bonne question et plus sérieusement tu sais à qui ils confient le SAV pour ces pièces ?
Ils ont leurs propres horlogers.
A ma toute première visite du HQ, j’ai pu justement voir leur chef-horloger, William, bosser sur un Tourbillon.
Je crois que Gudzz a des photos du mouvement complètement démonté, sous nos yeux ébahis.- Kronofred a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Bonne question et plus sérieusement tu sais à qui ils confient le SAV pour ces pièces ?
Ils ont leurs propres horlogers.
A ma toute première visite du HQ, j’ai pu justement voir leur chef-horloger, William, bosser sur un Tourbillon.
Je crois que Gudzz a des photos du mouvement complètement démonté, sous nos yeux ébahis.
okayy merci
- kamikazero a écrit:
- dans mon esprit les mouvements était carré et parfois meca et non auto
Une chance que tu sois sur ce forum depuis 2 ans alors
- kamikazero a écrit:
- merci pour l’article alors c’est souvent du ETA mais fabrique t il leur mouvement et si oui sur qu’elle model
j’etait curieux dans mon esprit les mouvements était carré et parfois meca et non auto
Non malheureusement BR ne fabrique pas encore ses propre mouvements. Ils utilisent principalement du ETA, mais aussi des mouvement avec Tourbillon de BNB, et mouvements a heures sautantes de Vincent Calabrese. Il me semble qu’ils cherchaient un remplacant a BNB, et je sais pas si ils ont trouve….
Pour info, BR utilise quelques mouvements meca a remontage manuel, notament leur tourbillon avec 120h de reserve de marche, ainsi que le ETA 7001 utilise dans les BRS Or.
La nouvelle gousset PW1 sera elle aussi dote d’un mouvement meca ETA 6497
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.