- Ce sujet contient 999 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Kronofred a écrit:
- Mais non, demande à Guigui le mail de son revendeur d’organes!
J’aurai jamais assez d’organes pour financer tout ca… et puis cest un peu dommage de vendre ses bras pour des montres
Je ne les achete pas pour les regarder mais pour les porterTu as entièrement raison Julien et je confirme que cette marque offre vraiement un choix de modèles de style inimitable
C est ce qui me rend de plus en plus fou et au jour d aujourd hui c est la marque qui me propose le style de montre qui me plait : design / qualité / lisibilité
Que dire si ce n est vivement cette Military que je me prenne pour un pilote de chasse 🙂
J ai deja le fond d écran pour rêver
Salut les Mec
La Military Logo n’est plus fabriquer à premiere vue !!!!!
Elle a été remplacé par la Céramique c’est bien ça
Qu’est ce qu’elle me plait cette logo
C’est l’histoire d’un mec qui depuis qu’il tourne autour des montres trouve les B&R (enfin les grosses, les carrées, les montres vraiment énormes , etc.) vraiment grosses et carrées justement. Autant les collections vintage lui faisaient de l’oeil pour certaines, autant « ces grosses, carrées, carrées, grosses, etc., » lui semblaient juste (bis repetita) … Je pense que tout le monde a bien compris le raisonnement.
Bref, lundi en allant faire un petit tour horloger, je me suis, par accident, retrouvé avec une BR01 au poignet… Une claque ! Alors oui elle est carrée mais alors qu’est-ce qu’elle est confortable, et qu’est-ce que l’on se sent bien avec. Une révélation ! Je ne parle même pas des finitions que j’ai trouvé elles aussi bluffantes.
Je n’en suis pas non plus à dire que je vais sauter le pas des demains mais désormais je ne les vois plus du tout sous le même angle. J’irais même jusqu’à dire que je les trouve particulièrement classes et d’une grande sobriété finalement une fois au poignet.Dans un tout autre registre je trouve qu’elles réussissent à se faire oublier (dans le sens encombrement) aussi bien que les Seiko (Sumo, Marine Master, …).
Une grosse claque donc, proportionnelle à la taille de ces dernières en quelque sorte. :p En même temps je suis de mauvaise foi car je n’ai pas trouvé cette dernière si grosse. Juste parfaitement adaptée…
Hum, c’est pénible ces essayages quine vous dégoûtent pas définitivement d’un modèle, voir d’une marque.
Je te comprend , tu es sacrément mal barré ……..c’est moi qui te le dit ……laisse toi envouter par B&R , c’est que du bonheur , ce sont des montres vraiement différentes qui ne ressemblent à aucune autre
- Gudzyy a écrit:
- @Neophotographe : lorsque je regarde les photos de ta 03, jen viens a presque regretter ma 01acier.
Il faut vraiment que j’en retrouve une
en fait je voulais une BR1, mais j’ai du faire des sacrifices pour me payer la rad avec, donc rad sans petite seconde, et BR3…
mais au final je suis content, car cette rad est pas morte, suffit de jeter un oeil sur l’autre face pour la voir s’animer, mais par contre,
elle est super épurée…… la BR3, si je la compare a la Rad qui fait 45mm est presque de la meme taille « je suppose a cause de la grosse couronne de la RAD !
donc j’ai deux montres equilibrées, et de la bonne taille……… non, non, elle est pas si petite cette BR3, que du contraire !
- BLM a écrit:
- C’est l’histoire d’un mec qui depuis qu’il tourne autour des montres trouve les B&R (enfin les grosses, les carrées, les montres vraiment énormes , etc.) vraiment grosses et carrées justement. Autant les collections vintage lui faisaient de l’oeil pour certaines, autant « ces grosses, carrées, carrées, grosses, etc., » lui semblaient juste (bis repetita) … Je pense que tout le monde a bien compris le raisonnement.
Bref, lundi en allant faire un petit tour horloger, je me suis, par accident, retrouvé avec une BR01 au poignet… Une claque ! Alors oui elle est carrée mais alors qu’est-ce qu’elle est confortable, et qu’est-ce que l’on se sent bien avec. Une révélation ! Je ne parle même pas des finitions que j’ai trouvé elles aussi bluffantes.
Je n’en suis pas non plus à dire que je vais sauter le pas des demains mais désormais je ne les vois plus du tout sous le même angle. J’irais même jusqu’à dire que je les trouve particulièrement classes et d’une grande sobriété finalement une fois au poignet.Dans un tout autre registre je trouve qu’elles réussissent à se faire oublier (dans le sens encombrement) aussi bien que les Seiko (Sumo, Marine Master, …).
Une grosse claque donc, proportionnelle à la taille de ces dernières en quelque sorte. :p En même temps je suis de mauvaise foi car je n’ai pas trouvé cette dernière si grosse. Juste parfaitement adaptée…
Hum, c’est pénible ces essayages quine vous dégoûtent pas définitivement d’un modèle, voir d’une marque.
L’Instrument BR01 est particulièrement réussi, il faut bien l’admettre. Le marketing et tout le reste, on aime ou pas, c’est un autre problème.
Hé, oui! Comme quoi, il ne faut jamais dire « fontaine, je ne boirai pas de ton eau »… Par exemple, qui m’aurait dit que je trouverais un jour du charme à une Rolex?
@ BLM : Bienvenue au Club!
Comme quoi les « à priori » sont mauvais conseillers, et rien ne vaut un p’tit essai chez un A.D!
Un conseil, n’essaye pas une BR02, elle est encore plus confortable que la 01 AMHA, et là.. c’est la CHI assurée!
Merci Mister
Le choix va être dur
Logo ou ceramique , ceramique ou logo
Je pense qu’il faut que je vois et essaie les 2
Même si la ceramique est tres verte ….la logo me parait plus facile à porter ………
je suis comme toi, j’hésite………il faudrait une ceramic avec verre teinté et logo military type rouge :
(westlynn)qu’en pensez-vous ??????
Franchement au vue des 2 séries de photos je crois que mon choix va Etre la céramique
Le vert de la logo est fade en faite
Donc peut Etre bientôt une céramique ici 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.