- Ce sujet contient 974 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Salut,
Ca m’intéresse de savoir ce qui fait que tu préfères ce modèle…?
J’ai eu une SBDX017 que j’ai vendue et que je regrette bcp.
J’adorais notamment les reflets hors du commun de la lunette, ainsi que ceux du Hardlex bombé…
Or, sur les nouvelles SLA, ces éléments sont remplacés par de la céramique (lunette) et par un saphir… plat.
Si je franchissais le pas pour une SLA, j’aurais vraiment peur d’être déçu sur ses points
Merci d’avance !
- latisap a écrit:
- Salut,
Ca m’intéresse de savoir ce qui fait que tu préfères ce modèle…?
J’ai eu une SBDX017 que j’ai vendue et que je regrette bcp.
J’adorais notamment les reflets hors du commun de la lunette, ainsi que ceux du Hardlex bombé…
Or, sur les nouvelles SLA, ces éléments sont remplacés par de la céramique (lunette) et par un saphir… plat.
Si je franchissais le pas pour une SLA, j’aurais vraiment peur d’être déçu sur ses points
Merci d’avance !
La finition exemplaire, la lunette céramique avec les index en relief négatif,
je craignais de perdre l’effet de profondeur du Hardlex, finalement le saphir est parfait,
l’aiguille dorée qui rappelle le « 300M » doré.
j’avais les m^me crainte que toi…et finalement je suis ravis!!
la différence de prix était mon point le plus bloquant (passer de 2200 à 3200…mais finalement j’ai eu une offre hyper intéressant à 2400 et j’ai franchi le pas)
@erlaetma59 : Merci pour ta réponse et tes arguments
@pevelois : Superbe photo, rassurante quant aux magnifiques reflets propres aux MM300
- latisap a écrit:
- @erlaetma59 : Merci pour ta réponse et tes arguments
@pevelois : Superbe photo, rassurante quant aux magnifiques reflets propres aux MM300
Tu ne seras pas déçu, niveau reflets je suis impressionné par l’insert céramique.
Pour le saphir j’étais très septique et là aussi je suis impressionné, on a l’
impression de pouvoir toucher le cadran et en fonction de l’angle de vue il attrape de magnifiques reflets__________________________________
SEIKO family et LLD
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Bonjour.
Si tu as vendu ta SUB à cause de l’épaisseur alors je pense qu’il ne faut pas acheter la MM 300.
Ayant possédé les deux, je peux te dire qu’il n’y a pas que l’épaisseur mais aussi le poids.
__________________________________
Donner du pouvoir à un imbécile et vous en ferez un tyran ( Platon )- MrWhite a écrit:
- Bonjour,
J’ai longtemps été totalement hermétique à la MM300 et puis, avec le temps, voilà que je me surprends à la regarder de plus en plus ces derniers jours (photos, vidéos youtube, sujets forums, etc…) avec comme l’impression de découvrir une pépite.
Mais quand même, je suis choqué par l’épaisseur de la bête, surtout quand elle est mise à côté d’une Submariner que j’ai deja revendue – en partie – à cause de ça.
Je veux bien croire que le 44 parait plus petit qu’un 44 équivalent chez Panerai (vous me confirmez ?) mais en toute objectivité, que pensez-vous de l’épaisseur vous qui la portez au quotidien ? Un vrai point à considérer à votre avis ?
Merci d’avance !
Haha moi qui ne regardait même pas les MM avant, depuis que je traîne sur ce sujet j’ai de mauvaises idées qui me viennent
En parlant poids, si on la met sur rubber ou autre ça réduit suffisamment ou c’est vraiment le boitier qui fait un quintal ?
- MrWhite a écrit:
- Bonjour,
J’ai longtemps été totalement hermétique à la MM300 et puis, avec le temps, voilà que je me surprends à la regarder de plus en plus ces derniers jours (photos, vidéos youtube, sujets forums, etc…) avec comme l’impression de découvrir une pépite.
Mais quand même, je suis choqué par l’épaisseur de la bête, surtout quand elle est mise à côté d’une Submariner que j’ai deja revendue – en partie – à cause de ça.
Je veux bien croire que le 44 parait plus petit qu’un 44 équivalent chez Panerai (vous me confirmez ?) mais en toute objectivité, que pensez-vous de l’épaisseur vous qui la portez au quotidien ? Un vrai point à considérer à votre avis ?
Merci d’avance !
Salut
Le poid est conséquent c’est certain, mais ne me gêne absolument pas.
Par contre l’épaisseur effectivement c’est à prendre en compte, je le dis à chaque fois d’ailleurs.
Mais bon… Elle est tellement belle
.
C’est la limite pour ma part. C’est aussi ce côté costaud et massif qui fait son charme.__________________________________
SEIKO family et LLD
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Bonjour,
J’ai longtemps été totalement hermétique à la MM300 et puis, avec le temps, voilà que je me surprends à la regarder de plus en plus ces derniers jours (photos, vidéos youtube, sujets forums, etc…) avec comme l’impression de découvrir une pépite.
Mais quand même, je suis choqué par l’épaisseur de la bête, surtout quand elle est mise à côté d’une Submariner que j’ai deja revendue – en partie – à cause de ça.
Je veux bien croire que le 44 parait plus petit qu’un 44 équivalent chez Panerai (vous me confirmez ?) mais en toute objectivité, que pensez-vous de l’épaisseur vous qui la portez au quotidien ? Un vrai point à considérer à votre avis ?
Merci d’avance !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.