FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage »
- Ce sujet contient 990 réponses, 175 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lawrence3434, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2018 à 4h23 #420003723115
jpc42
Membre- Citation :


solo42Je vais essayer de faire un rapide un comparatif avec la Steinhart Ocean One céramique que j’ai également possédé.
Points positifs pour la Steinhart :
– Un mouvement eta 2824-2 élaboré « un peu plus noble et précis » que le myota 9015 (en théorie car en réalité un myota bien réglé peut être aussi précis qu’un ETA)
– Un SAV remarquable que beaucoup de grandes marques sont loin d’égaler. Chez Tisell, aucune idée du SAV mais les montres sont également garantie 2 ans et ils ont un bureau en république Tchèque.
– Un bracelet métal mieux intégré au boitier. Sur la Tisell le dernier maillon du bracelet n’est pas aligné avec les end link ce qui est disgracieux (c’est d’ailleurs le seul gros défaut que j’ai détecté). Par contre le bracelet métal Steinhart est beaucoup plus lourd, à la fin de la journée on est content de poser la montre…
– Un boitier un peu plus original et travaillé que celui de la Tisell qui est vu chez d’autres marques (Parnis par exemple). Après en terme de finition pour moi les 2 se valent. Avec des alternances entre parties polies sur les flancs et parties brossés sur le dessus des cornes et le dos du boitier. A noter également que les cornes du boitier de la Steinhart sont assez droites ce qui ne conviendra pas à toutes les morphologies de poignet.
– Une gravure au dos, contrairement à la Tisell dont le fond est vierge (comme sur la Sub…)Points positifs pour la Tisell
– le prix, environ 30% moins cher que la Steinhart
– la lunette céramique gravée avec une perle contrairement à celle de la Steinhart qui est lisse est peut être difficilement lisible au soleil.
– le cadran qui est plus classe car lisse et d’un noir profond que celui de la Steinhart qui est plus clair et légèrement granuleux.
– Le diamètre de 40mm comme l’inspiratrice alors que c’est du 42 ou 39mm chez Steinhart.
– Le système de fermeture du bracelet et son réglage rapide comme sur la vrai.Au final, difficile de trancher entre les 2. Mais je dirais que la Tisell est visuellement beaucoup plus proche de la Sub que la Steinhart qui s’en démarque légèrement (lunette non gravée, cadran plus clair, boitier différent) En terme de qualité, pour le boitier je dirais match nul et avantage pour le bracelet de la Steinhart. En outre, chez Steinhart on aura un mouvement ETA et un SAV de qualité. A toi de voir si cela justifie l’écart de prix ou pas.
Merci pour la bière
Pour les autres voici en photo ma steinhart et la Tisell de solo42
Pour comparer un peu les boîtiers13 août 2018 à 4h24 #420003723116Gavroche
Membrebah euh… quelle épaisseur un Blinis ? cru hein, pas avec les oeufs de saumon ou le caviar ou des radis par dessus, juste le blinis ?…
Les paisseurs, les paisseurs… mais qu’ils paissent en paix … ça me broute ça ! mouhahahah !
Humour hein, pas confondre… avec l’ambiance actuelle, pas se méprendre…!
13 août 2018 à 10h00 #420003723117Pepito64
Membre- Gavroche a écrit:
- Aliexpress attention plus cher que chez DH gates…mais au moins, je l’ai reçue…
elle est sur Amazon
13 août 2018 à 12h00 #420003723118MOG-REVERSO
MembrePour revenir sur la Debert, elle existe également en bleu. Petite revue dans ce topic page 6 (maille milanaise d’ailleurs) et également page 15 (Nato + shark)
https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-heureux-proprietaires-decomplexes-de-montres-hommage/page/350/
https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-heureux-proprietaires-decomplexes-de-montres-hommage/page/350/
Pour l’épaisseur, ce n’est pas du tout 15mm (heureusement) mais à peine 13mm (12,8 mm mesurés).
Petite photo (légèrement surexposée) sur shark
13 août 2018 à 18h47 #420003723119Blinis
MembreElle est de retour donc
13 août 2018 à 21h43 #420003723120Gavroche
MembreTu me confortes pour cette commande de bracelet maille milanaise… ça lui va superbe, félicitations…
13 août 2018 à 22h37 #420003723121JJLH
MembreC’est étanche ces choses là?
13 août 2018 à 22h48 #420003723122Gavroche
Membre- JJLH a écrit:
- C’est étanche ces choses là?
Bah nan hein, décomplexé mais pas au point de mettre des poissons rouges en bocal…
14 août 2018 à 1h42 #420003723123Bob30
Membre- Blinis a écrit:
- Ils indiquent 15mm d’épaisseur pour la Debert sur Aliexpress. Ça fait un sacré steak non ?
13,2 mm mesuré.

Edit : pas vu le post ci-dessus avec la mesure, il s’agit dans mon cas de la Corgeut (un hommage à la Debert ?), peut-être une différence d’épaisseur dans le case-back (visible d’ailleurs sur certaines photos sur le Net).
19 août 2018 à 0h02 #420003723124Pepito64
Membremontre stérile ,hommage facile a deviner
Automatique GMT ( Calibre ST 25)
47 MM
Acier 306 L
poids 160grs
19 août 2018 à 0h30 #420003723125Gavroche
Membre160 grammes ourps… ça doit attirer les aimants une telle masse ! Pepito, t’as des bras de lutteur de foire ?

Gaffe à la « réelle bosse »… sur le poignet. ( ah, pas mécontent de celle-là)Tiens, je me posais une question (bête, comme toutes celles que je pose) le logo PARNIS, il est apposé comment ? une peinture ? un laser ? on peut gommer ?
Je dis ça parce que j’ai reçu un stylo plume avec un marquage bien moche sur le capuchon métal, un coup d’acétone et il est vierge et beau du coup…
19 août 2018 à 0h55 #420003723126Pepito64
Membrej’ai une 116660 deepsea poids 216 grs diametre 44mm je la trouve trop petite lol je vais tester cette montre Hommage après j’irai sur la montre de référence si je m’en lasse pas
24 août 2018 à 6h12 #420003723127Gagliapun
Membre
» />24 août 2018 à 6h19 #420003723128Pepito64
Membreje savais pas que renault faisait des montres
24 août 2018 à 6h20 #420003723129Gagliapun
Membre- Pepito64 a écrit:
- je savais pas que renault faisait des montres

Mékilékon

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.