- Ce sujet contient 808 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois.
-
Messages
-
- 10tocantes a écrit:
- @ValouNil j’avais fait une petite revue du chrono 70s Tactical Frog ici dans le tome 6 du fil.
Merci @10tocantes pour le lien et la revue. C’est vraiment tentant, surtout que j’adore l’original, qui m’est inaccessible.
D’habitude, un corne à corne de 46 est mon max. J’avais lu 40×50 mais ça a l’air de passer avec tes précisions. Tu t’es déjà essayé à mettre un cuir dessus ?
Je vais réfléchir encore un peu … merci en tout cas !Salut à tous
J’ai reçu ma San Martin SN0144 Gada hier.
Je ne peux que confirmer la review de rackamlevert sur le fil Le cher est triste.
Les finitions du boitier et de cadran sont vraiment très bonnes, je dirais même impressionnantes compte tenu du prix.Le bracelet est bien, mais moins impressionnant. Le réglage on the fly est très pratique.
Ce qui est rigolo, c’est qu’au final les design de la boite et du bracelet sont très similaires à ceux de ma Tudor Ranger, donc j’ai un point de comparaison. La finition du boitier me semble très proche. J’ai tendance à préférer celle de la Ranger, mais je soupçonne un biais de confirmation chez moi.
Le bracelet par contre est très nettement meilleur sur ma Tudor. Son rendu, ses tolérances et sa souplesse sont incomparables par rapport à celui de la Gada.
Donc pour 10x le prix (la Gada est à 300€, la Ranger à 3 350€), la Tudor a un bien meilleur bracelet et un bien meilleur mouvement mais San Martin produit indéniablement une montre avec un excellent rapport qualité/prix.
- Arno a écrit:
-
Ben ça … Il est évident que pour les grands experts et grands collectionneurs des grandes et incontournables marques, tant iconique emblématique et à fort potentiel, ça doit faire mal quelque part …
Mais c’est la vie ma pove Lucette.
Et Zen, administrateur de ce forum, aujourd’hui hélas disparu, s’est énormément penché sur cet aspect, et nous en avons débattu longtemps avant d’admettre la possibilité de creer cet espace.
Rien à voir avec des contrefaçons.
je n’étais jamais venu sur ce sous-forum.
je suis stupéfait du volume de posts, et donc du volume d’achats.
certes, chacun trouve son plaisir où il veut, mais je suis comme raynew, dubitatif quant à ces « hommages » et ce sous-forum. En fait, je ne comprends pas l’intérêt de ces « montres » et de ce sous-forum. aucune polémique dans mes propos, juste une incompréhension.
- so807 a écrit:
-
En fait, je ne comprends pas l’intérêt de ces « montres » et de ce sous-forum. aucune polémique dans mes propos, juste une incompréhension.
Je suis certain qu’un nombre non négligeable de fameurs s’interroge aussi sur la présence des montres à quartz, des montres connectées, voire des japonaises…
Je pense que Zen avait, non seulement une vision globale des montres, mais aussi un regard amusé sur certaines évolutions horlogères.
Après tout, c’est lui qui avait lancé le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- raynew a écrit:
-
C’est marrant d’appeler ça des hommages… Un hommage c’est une célébration, un encensement, une respectueuse sublimation, pas une contrefaçon à moindre coût.
Je vais vous prendre un autre exemple, vous êtes chef d’entreprise et vous sortez un produit qui vous a coûté de la R&D, du design, de la prod et de la com.
Moi, j’arrive derrière et je ressors le même 100 fois moins cher avec un nom de marque débile, mais bien sûr c’est un hommage à tout votre travail (je suis un adepte de ce sous forum).
Voilà.
Mais peut être n’êtes vous pas chef d’entreprise, et encore moins horloger et certainement pas designer, et ceci explique tout cela.Si un jour je m’étais imaginé retrouver ça sur un forum horloger… Je n’ai pas souvenir d’un sous forum Vintimille à l’époque où les chinoiseries n’existaient pas…
- Arno a écrit:
-
Ben ça … Il est évident que pour les grands experts et grands collectionneurs des grandes et incontournables marques, tant iconique emblématique et à fort potentiel, ça doit faire mal quelque part …
Mais c’est la vie ma pove Lucette.
Et Zen, administrateur de ce forum, aujourd’hui hélas disparu, s’est énormément penché sur cet aspect, et nous en avons débattu longtemps avant d’admettre la possibilité de creer cet espace.
Rien à voir avec des contrefaçons.
- so807 a écrit:
-
je n’étais jamais venu sur ce sous-forum.
je suis stupéfait du volume de posts, et donc du volume d’achats.
certes, chacun trouve son plaisir où il veut, mais je suis comme raynew, dubitatif quant à ces « hommages » et ce sous-forum. En fait, je ne comprends pas l’intérêt de ces « montres » et de ce sous-forum. aucune polémique dans mes propos, juste une incompréhension.
Ça me rappelle, il y a quelques années, les propos de certains sur les montres seiko et les voitures japonaises… Alors que 20/30 ans plus tard on vante leur qualité ! Et pourtant seiko fait (faisait) pas mal d’hommages de sub ou de dayto.. Et les caisses jap ressemblaient en plus petit aux américaines.
Bref on a expliqué 100 fois le droit au dessin des montres…. Sinon on aurait que des ff et sub en plongeuses et dayto, moon et tqg en chrono… La diversité mon cher watsonCe qui est notable ici, c’est que la plupart des possesseurs de montres hommages ont AUSSI des montres de marque horlogère plus « classique ». Ça témoigne d’une certaine ouverture d’esprit.
Je pousserais même un poil plus loin, j’ai en ma possession une Pagani 1701, soit l’hommage à la moonwatch. Je pourrais m’offrir une moonwatch, et je le ferai peut être (sans doute?) un jour. Mais je pense que je garderai ce jour là la Pagani à côté.Tu fais là une très bonne synthèse Blek, une dans laquelle je me retrouve à 100%. Ouverture d’esprit est bien le mot.
J’ai mes propres critères d’appréciation des montres et j’aime bien évidemment la belle et très belle pièce horlogère tout comme la pièce plus modeste ou même vintage, mécanique ou à quartz. Et l’amateur de bas étage non fortuné que je suis a aussi ses limites financières et/ou de principe (eg: tarif plafond). En conséquence, quand je peux me payer une belle montre de marque qui me plait et tient dans mon budget, je le fais tout comme je cède bien volontiers à certaines hommages qui répondent à mes critères de style et de qualité. C’est le cas pour des produits de chez Sugess, Pagani Design et quelques autres.
J’ai un ami qui dispose de revenus très élevés et qui, comme moi, est amateur de la belle tocante; il possède, entre autres, une AP Royal Oak et une PP Aquanaut. Récemment, il a voulu acquérir une Nautilus mais quand il a vu les prix sur le marché de l’occasion (on est dans les 100k€), il a dit stop, que c’était devenu ridicule. Dans une démarche délibérée à contre-pied et pour le fun, il s’est donc tourné vers l’hommage. C’est sa Seiko Mod « Nautilus » que j’ai postée dimanche dernier. Il l’a assemblée lui-même. Il la porte très souvent, c’est sa toolwatch.
Bonjour
je n’avais jamais mis les pieds dans ce sous forum .
J’ai échangé un beau chrono contre une T-Heuer de plongé pour faire de la moto par tout temps.
Trouvé celle ci ce matin dans un dépôt vente pour 5 €
Je n’avais jamais entendu parlé de cette marque.
arrivée un peu tard , plus qu’a l’essayer
Bon w.endje ne suis pas fermé d’esprit, juste surpris de cet engouement, comme je le disais, chacun ses gouts et ses plaisirs, aucune volonté polémique chez moi. je ne comprends juste pas ce phénomène.
Qui achèterai une copie ou « inspiration » de Ferrari ou de Porsche ou autre automobile? c’est étrange pour moi, mais çà ne m’empêche pas de dormir et en aucun cas, je n’ai de mépris pour les acheteurs de ces montres.
Par ailleurs, je ne suis pas ni le créateur, ni un des administrateur de ce site, donc mon interrogation est de peu d’importance.
quant à l’époque Seiko, je l’ai vécu, je suis sur les foras depuis 2001….à l’époque chronomania s’appelait La Passion des Montres….et j’étais un des premiers sur Fam à son ouverture en 2004, quand Zen est parti de chrono pour le créer…je m’étais juste désinscrit et éloigné de tous les foras pendant de longues années.
- magwa a écrit:
- Bref on a expliqué 100 fois le droit au dessin des montres…. Sinon on aurait que des ff et sub en plongeuses et dayto, moon et tqg en chrono… La diversité mon cher watson
Je n’ai jamais vu ce sujet être abordé. Je ne lis pas tout sur FAM, je m’en tiens au sous forum vintage.
C’est très amusant votre réponse, alors que dans ce sous forum il n’y a que des copies des montres que vous citez…
Ils copient rarement les montres les plus originales ou rares, mais bien les plus vendues…
La comparaison avec Seiko est surprenante, quand on sait que c’est l’arrivée du quartz japonnais qui a ruiné l’horlogerie européenne…A ce titre, dans le vintage, les copies par les sous marques sont légions. En vous y intéressant un peu, vous pourriez découvrir des marques légitimes qui se sont inspirées de modèles iconiques. Avec un peu de patience, vous devriez trouver des prix du niveau de vos chinoiseries, mais fabriqués en Suisse il y a quelques décennies… C’est de la paresse, et pire, c’est une aberration au niveau économique et écologique.
Ca me rappelle une chanson de Jacques Brel reprise par Noir Désir.Je m’en tiens à la réponse d’Arno.
- blek le roc a écrit:
- Ça témoigne d’une certaine ouverture d’esprit.
Consumérisme compulsif plutôt.
Mais si pour vous l’ouverture d’esprit, c’est acheter des copies alors nous n’avons pas la même définition de l’esprit.Sauf que les hommages ne sont pas des copies, dans le sens strict du terme. Il me semble que cela a déjà été débattu. Je reste donc sur mon avis.
Et je ne relèverais même pas le terme paresse totalement hors sujet. Étonnant.- so807 a écrit:
- je ne suis pas fermé d’esprit, juste surpris de cet engouement, comme je le disais, chacun ses gouts et ses plaisirs, aucune volonté polémique chez moi. je ne comprends juste pas ce phénomène.
Qui achèterai une copie ou « inspiration » de Ferrari ou de Porsche ou autre automobile? c’est étrange pour moi, mais çà ne m’empêche pas de dormir et en aucun cas, je n’ai de mépris pour les acheteurs de ces montres.
Par ailleurs, je ne suis pas ni le créateur, ni un des administrateur de ce site, donc mon interrogation est de peu d’importance.
quant à l’époque Seiko, je l’ai vécu, je suis sur les foras depuis 2001….à l’époque chronomania s’appelait La Passion des Montres….et j’étais un des premiers sur Fam à son ouverture en 2004, quand Zen est parti de chrono pour le créer…je m’étais juste désinscrit et éloigné de tous les foras pendant de longues années.
Cet avis me semble nettement plus constructif.
@raynew, je pense qu’on a plus que compris ton point de vue… Pourquoi continues-tu à poster ces mêmes remarques à répétition dans ce fil?
- so807 a écrit:
- […]
Qui achèterai une copie ou « inspiration » de Ferrari ou de Porsche ou autre automobile?
[…]
Plus de 107 000 Peugeot 406 Coupé produites et vendues entre 1997 et 2004. Lors de sa sortie, je lisais partout « Look Ferrari »… Le bouclier avant relooké lui donnait même un air de 612.
J’ai toujours ma mienne.
La boucle est bouclée avec mes Sugess, Pagani et autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.