- Ce sujet contient 808 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois.
-
Messages
-
Inspiré ce soir, me voici motivé à faire une (peut-être énième) review sur un hommage à la Speedmaster : la Watchdive WD1863. J’ai possédé la Pagani PD1701 pendant plus d’un an, ce qui me donne un bon point de comparaison.
Le bracelet
Soyons honnêtes, ce n’est pas fou. Un peu accrocheur sur les bords, mais c’est souvent le cas sur ce type de montre. Cela dit, un bracelet, ça se change, et ces tocantes sont faites pour ça ! Ce sont de véritables strap monsters. Dénaturer une Submariner avec un cuir serait un sacrilège, mais sur un hommage, on peut tout tenter… tant que ça reste de bon goût ! Je l’imagine déja sur un cuir lézard foncé ou un bund noir avec surpiqure blanche le rendu serai magnifique.
La carrure et le verre
La carrure offre un rendu agréable au poignet. Vu du dessus, le chanfrein côté poussoir est un peu exagéré en largeur, ce qui donne un aspect légèrement aplati à la montre. Cela dit, elle se pose très bien sur le poignet et met en valeur l’un des gros points forts de ce modèle : son verre saphir « bubble », bien plus réussi qu’un simple dôme. Ce dernier, en plus de trop rappeler une plongeuse, manque souvent de finesse.
La lunette
Sur la WD1963, la lunette est l’un des gros points fort : en aluminium, avec des inscriptions grises, simple, élégante et sobre. À l’inverse, la lunette céramique brillante de la PD1701 lui donne un aspect plus gris que noir. Et ce côté « glowi » de certaines céramiques… je dois l’avouer, je ne suis pas client. Rien ne vaut un beau céramique bleu mat façon Pelagos FXD, ou mieux encore, une lunette aluminium !
Le cadran
Le véritable point fort de cette WD1863, selon moi. Comme je l’ai déjà mentionné, ses sous-compteurs en cuvette offrent un rendu bien plus travaillé et fidèle à l’esprit Speedmaster que les bords abrupts de la PD1701.
Cependant, un détail me turlupine… Je n’arrive pas encore à décider si le brillant du cadran lui donne un aspect cheap – façon gros plastoc – ou au contraire une élégance proche d’une porcelaine de Limoges. Il me faudra encore quelques jours pour statuer sur la question.Et le bilan ?
Mon avis peut sembler doux-amer, mais mes premières impressions restent positives. Alors oui, il y a une infime poussière sur un sous-compteur (même chez Tudor, ça arrive). Oui, le réglage de l’heure est un peu lâche (mais ce n’est pas du manufacturé). Oui, l’aiguille du chrono n’est pas parfaitement alignée sur l’index de 12h… Mais après tout, pouvons-nous nous targuer d’avoir une fifre parfaitement symétrique ?
Place aux photos de la star du soir !
https://i.servimg.com/u/f63/20/44/19/29/wd310.jpg
- OursArverne a écrit:
- Sur la WD1963
Le véritable point fort de cette WD1963
1863
En tous cas elle est très jolie… J’attends celle avec l’insert rouge en saphir…- rackamlevert a écrit:
- 1863
En tous cas elle est très jolie… J’attends celle avec l’insert rouge en saphir…
Je corrige, je me disait aussi que la ref etait trop proche d’un chrono communiste chinois
Édit, j’ai voulu m’amuser à faire des photos macro, il n’y a pas une prise de vue où il n’y a pas une poussière ou un défaut de peinture sur les 5 que j’ai prises …
J’ai un peu hésité à en prendre une, celle avec les chiffres arabes…. Mais elle ferait un peu doublon avec ma WMT…. Cela dit elle doit être plus étanche la tandorio… A voir.
OursArverne:
« Et le bilan «
Mon avis peut sembler doux-amer, mais mes premières impressions restent positives. Alors oui, il y a une infime poussière sur un sous-compteur (même chez Tudor, ça arrive). Oui, le réglage de l’heure est un peu lâche (mais ce n’est pas du manufacturé). Oui, l’aiguille du chrono n’est pas parfaitement alignée sur l’index de 12h… Mais après tout, pouvons-nous nous targuer d’avoir une fifre parfaitement symétrique ? »
J’ai une version antérieure de cette WatchDives (photo ci-dessous) et j’ai eu le même souci d’alignement de l’aiguille du chrono. Rien de grave, il suffit de faire la manœuvre avec le bouton poussoir pour la réaligner, ça prend 10 secondes. Pas de poussière pour la mienne, mais tu peux les enlever facilement si tu le souhaites.
Ça reste un modèle très agréable à porter, avec une super lisibilité même sans lunettes pour un ancien comme moi
à un prix abordable comme tous ses hommages. Sur Perlon blanc, elle fait une parfaite montre pour l’été. Félicitations OursArverne, très bon choix 
Pagani c’est plus sérieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.