- Ce sujet contient 990 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai quant à moi reçu ma 2e San Martin, et je me suis encore emmêlé les pinceaux avec AE. J’aurais pu la toucher un peu moins cher, mais passons, la prochaine fois sera peut être la bonne…
J’ai pris un de leurs hommages à la sub, en version titane grade 5, car j’aime les montres légères et les plongeuses. J’ai une 14060M avec laquelle j’ai pu faire un petit comparatif.
Pour quelqu’un qui n’y connaît rien en montre , il trouvera certainement que les montres sont équivalentes. La San Martin étant neuve et un peu plus proche des dimensions actuelles, il l’a préféra même peut être.
L’amateur de montres trouvera les petites différences comme la sensation quand on tourne la lunette, ou celle du remontage à la couronne qui sont un cran en dessous. Le mouvement ne sera probablement pas aussi efficace, et pas aussi longtemps.
De même, l’amateur de montres que je suis pourra ressentir un léger malaise dans la similitude, avec ce logo différent sur le cadran.Nous avons donc deux montres similaires mais bien différentes, la copie (l’hommage pardon) étant tout de même extrêmement bien réalisée. J’avoue avoir hésité à la renvoyer, non par défaut de qualité, mais par peur du doublon plutôt. Puis je me suis dit qu’à ce tarif, j’aurais du mal à avoir mieux.
Là où la sub est discrète, la SM est un peu plus tape à l’œil : insert céramique, index appliqués plus gros, cornes et protège-couronne plus épais. Les différences entre une 5 chiffres et une 6 chiffres me direz vous.
L’inscription TC4 en rouge sur le cadran donne un petit coup de peps bienvenu (TC4 est à priori un nom de code industriel pour l’alliage de titane).
La SM fait un peu plus épaisse, alors que les dimensions sur le papier sont les mêmes. Ceci semble du au fait que le verre est légèrement bombé et les flancs plus épais. Flancs qui sont brossés sur la SM, avec une valve à hélium.
La SM pèse 99g contre 125g la sub une fois mis à taille.
Les deux photos ci-dessous m’ont décidées à ne pas la renvoyer, la qualité étant quand même bluffante.
- florian34 a écrit:
- Pagani a sorti récemment deux modèle : YS011 et YS012
Très belle qualité pour le prix du coup j’ai pris les 2 et ça passe crème sur mon poignet de 15,5 cm grâce à des épaisseurs contenues (12,8 pour la YS011
et 12 pour la YS012)
En ce qui concerne Aliexpress la TVA est incluse maintenant et il n’y a pas de droits de douane pour des articles de moins de 150 € importés en France.
Merci
J’ai commandé une Guanqin GJ16227
On verra bien
Merci pour cette présentation
+1
Assez bluffant. Il faudrait une 114060 ou une de ses cousines pour faire une comparaison plus pertinente peut-être. Même si je pense que le résultat ne changerait pas.
Tu n’es pas en RP je suppose (l’ouest, c’est vague
)?- single28 a écrit:
- +1
Assez bluffant. Il faudrait une 114060 ou une de ses cousines pour faire une comparaison plus pertinente peut-être. Même si je pense que le résultat ne changera pas.
Tu n’es pas en RP je suppose (l’ouest, c’est vague )?
Non quelques centaines de km plus à l’ouest
A priori non.
Dans le des criptif du site officiel il est noté « With Helium Escape Valve ».
Je pense donc qu’elle est fonctionnelle.
De plus leur photo :
Bonjour
Je souhaiterai avoir des renseignements sur ce modèle RDUNAE R6 mouvement NH35 avec saphir ou verre minéral… qui connait ?
Merci.
Alors,pour trouver San Martin équivalent à Rolex, effectivement il ne faut vraiment pas du totu s’y connaître, avoir une mauvaise vue, et ne pas trop regarder… lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.