FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage » – tome 4
- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JPC06, le il y a 3 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2023 à 19h28 #420004791757
M ONE HUNDRED
Membre- latisap a écrit:
- Ca serait intéressant des "crash tests" sur les montres (Hommages ou non) par un organisme indépendant.
Etanchéité, précision, résistance aux chocs/vibrations, variations températures, etc afin de voir si les spécifications du constructeur sont respectées.
Je suis dubitatif sur le fait que certaines marques apprécieraient ce genre de tests effectués par des organismes indépendants.
7 janvier 2023 à 19h29 #420004791758Duwan
MembreJ’avais lu sur une revue qu’ils avaient testé les steeldive 1000mètres dans un caisson qui pouvaient simuler 500 mètres de pression, et ce fut bel et bien réussi.
Pour ce qui est de la fiabilité de la résistance aux chocs vibrations, c’est du Seiko NH35, ça encaisse tout, architecture simple mais fiable, bien pensée.7 janvier 2023 à 19h36 #420004791759olivier_genève
Membre- latisap a écrit:
- Ca serait intéressant par exemple de tester l’étanchéité, sans chercher des records bien sûr, mais voir si elle existe un minimum.
Un début de réponse…
perso je suis fan 🙂7 janvier 2023 à 19h38 #420004791760olivier_genève
Membre- manu22 a écrit:
- Est ce qu’il existe sur c fil une liste des marques avec un bon standart de qualité?
Si j’ai bien compris, on peu compter sur:
Pagani
San marin
Sugess
Steeldivequelles sont les autres ??
Je rajouterai :
Cronos
DiDun
Seestern (c’est du Sugess mais un brin mois bien, quoique..)7 janvier 2023 à 21h03 #420004791761Duwan
MembreMerci pour la vidéo Olivier, là c’est incroyablement poussé, je reste sans voix !!!!
7 janvier 2023 à 21h14 #420004791762latisap
MembreIdem, excellent, merci
Sacrée performance quand même ! Je m’attendais à un « crac » du saphir après 200 bars.
7 janvier 2023 à 21h26 #420004791763Fats
Membre- OursArverne a écrit:
- Oh alors la je n’ose imaginer les reactions si une hommage collait une claque a l’originale …
quand j’étais petit, il se disait sur la plage niçoise que je fréquentais alors, que le plastique des lunettes de soleil Porsche Design de contrefaçon était plus solide que le plastique des vraies !
7 janvier 2023 à 23h05 #420004791764JPC06
MembreJe confirme. Quand tu étais petit, j’étais déjà presque vieux et j’ai eu ces fameuses lunettes Porsche (les vraies)
C’était bien de la daube…..

8 janvier 2023 à 11h29 #420004791765olivier_genève
Membre- Duwan a écrit:
- Merci pour la vidéo Olivier, là c’est incroyablement poussé, je reste sans voix !!!!
- latisap a écrit:
- Idem, excellent, merci
Sacrée performance quand même ! Je m’attendais à un « crac » du saphir après 200 bars.
Merci !
Un plaisir de partager avec vous tous.Mais bon ne soyons pas naïf, avec toutes ces marques chinoise, il faut savoir séparer le bon grain de l’ivraie, et j’avoue que ces vidéos Youtube et les retours sur ce fil de discussion aident bcp.
8 janvier 2023 à 11h48 #420004791766Biglolle
Membre8 janvier 2023 à 11h59 #420004791767OursArverne
Membre- Biglolle a écrit:
-
non c’est pour pouvoir tourner la lunette. Le déverrouillage 
Très malin de leur part pour respecter la norme ISO 6425 tout en gardant une lunette bidirectionnelle
8 janvier 2023 à 13h41 #420004791768JPC06
Membre8 janvier 2023 à 13h51 #420004791769jayjay-1978
Membre- Meister1er a écrit:

C’est la perspective ou elle est énorme cette montre ?
8 janvier 2023 à 14h17 #420004791770Faz
MembreC’est pour cela qu’il faut qu’il mange des lentilles
8 janvier 2023 à 14h44 #420004791771Buckethead
MembreDes hommages aux chronos Heuer vous connaissez ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


