- Ce sujet contient 1,006 réponses, 188 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fan a écrit:
- L’insert flashe trop par rapport à la « patine » des index à mon goût,
mais au poignet ce doit être different.
[size=30]Non, tu as raison : les photos de ce point de vue reflètent la réalité. Mais il y a la possibilité de choisir des lunettes patinées pour ceux qui préfèrent. [/size]
- fredperry63 a écrit:
- Je pense qu’on est d’accord sur le fond.
Quand je vois une Steinhart je vois un hommage à un modèle, souvent Rolex.
Quand j’observe les Parnis, ça me crispe un peu.
C’est comme ça
OK, mais quels sont tes arguments entre ta vision d’un hommage pour Steinhart et une crispation pour Parnis ? Puisque les 2 font exactement les mêmes choses : copier des « designs » ?
Parce que l’un est européen, il a plus de légitimité ?Mais est-on bien sûr que, historiquement, ce soit la marque ROLEX qui ait inventé ce design de « gentlemen diver » comme les sub ? Il faudrait peut-être faire appel aux archivistes comme ZEN pour le savoir ? Pourquoi le modèle n’est-il pas déposé ?
A mon grand désespoir, il semble plus facile de trouver une Parnis avec mouvement manuel que le mouvement manuel lui-meme… J’aimerais remplacer le mouvement d’une Parnis Flieger mais le prix est quasi le même entre le mouvement et la montre.
A moins qu’une bonne âme ait ceci qui traîne? ou une Parnis manuelle petite seconde a 9h, a vendre a vil prix?
Voilà, Parnis explo reçue :
En attente des outils pour régler puis virer le bracelet, mes premières impressions :
– Le fond de la boîte tire les poils
– De loin ça va mais de près, le bracelet est vraiment + brossé que la boîte.En gros l’impression générale est correcte, ça va faire une petite auto sympa sur nato ou autre, pour 72 € je ne m’attendais de toutes façons pas à un miracle.
Voici un hommage Corgeut très appuyé de la dernière Omega railmaster. Je l’ai acheté avant de passer à la version Omega afin de savoir si elle me convenait bien au poignet après quelques jours de vécu.
Je confirme, je vais craquer pour la vraie !
Son rendu est très correct, pour la tenue de l’heure je n’ai pas encore assez de recul. En revanche, le bracelet n’est vraiment pas de bonne qualité (difficulté avec les vis pour la mise à la taille, elles tournent un peu à vide et son difficiles soit à desserrer ou au contraire à revisser…)
- cleblud a écrit:
- Mais est-on bien sûr que, historiquement, ce soit la marque ROLEX qui ait inventé ce design de « gentlemen diver » comme les sub ? Il faudrait peut-être faire appel aux archivistes comme ZEN pour le savoir ? Pourquoi le modèle n’est-il pas déposé ?
Je pense que le design des sub est tombé dans le domaine public, non ?
Ice watcth se régale !
@ PIERRE.O. : Ses OcéanX ont une très bonne finitions , les cadrans sont superbes . Pour le mouvement (Seiko NH35) rien à craindre .Les bracelets métal sont très bien aussi seul , peu-être , la fermeture est un peu » légère » mais marche très bien.
J’ai 2 OcéanX auto et j’en suis très satisfait , je regarde même à en prendre une autre .
Tiens, je ne savais pas qu’il y avait un fil dédié aux hommages…
Je vous présente donc ma petite dernière et premier hommage, de la même provenance que celle de Denis la malice:
Après avoir passé un long moment sur le configurateur, je suis finalement parti sur un modèle déjà tout fait. J’aurais probablement choisi d’autres options pour m’éloigner un peu du Sub like si je l’avais configurée moi-même, mais je suis très content de la montre que je viens de déballer.
Le vieillissement artificiel est impressionnant. Additionné à de beaux chanfreins et un plexi double dôme, ça lui confère un charme incroyable.
Lunette bidirectionnelle, comme sur les anciennes (bon l’arrêt était plus marqué sur ma Tudor Sub 76100). Mouvement Seiko, couronne et fond vissés qui garantissent une étanchéité à 100m… Bref, du tout bon pour moi !
@Rom1902 : Sympa ta version:thumleft:
Quel prix stp?
J’ai faillit craqué dernièrement !!!!
Très sympa comme tootwatche. C’est plus secure que de porter une 5512 / 13 / 1680 pour du barbotage ou bricolage tout en ayant un rendu flatteur à oeil.
En plus le petit Seiko NH35 qu’il y a dans la mienne fait vraiment bien le job (dérive journalière inférieure à 4 sec depuis que la dizaine de jours que je la porte.
Oui c’est exactement ça: un look d’enfer, et pas l’angoisse de l’abîmer !
Non franchement je suis fan…
Edit: @Denis: j’ai réglé la mienne à 11h ce matin, elle n’a pas varié d’une seconde pour le moment. Bien sûr c’est tôt pour en tirer des conclusions, mais c’est encourageant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.