- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Superbe j’adore. Niveau qualité ça donne quoi ? Au niveau vissage de la couronne, lunette… Qualité perçue ?. Merci.
RAS niveau couronne, elle se dévisse et revisse très bien avec un petit saut en fin de dévissage qui marque bien le positionnement à 0. Sa taille est parfaite pour mes gros doigts.
Pour la lunette, comme je l’indiquais, pas de défaut d’alignement et il y a un petit jeu si on essaie de forcer dans le sens bloqué. Après, elle aurait gagnée à être plus ferme.
Le bracelet cuir, qui me parait de bonne facture et convient parfaitement d’un point de vue stylistique, n’est cependant pas adapté à une plongeuse et est donc à changer avant d’aller dans l’eau. Ce n’est pas vraiment un problème.
Qualité globale perçue: excellente.
- 10tocantes a écrit:
- RAS niveau couronne, elle se dévisse et revisse très bien avec un petit saut en fin de dévissage qui marque bien le positionnement à 0. Sa taille est parfaite pour mes gros doigts.
Pour la lunette, comme je l’indiquais, pas de défaut d’alignement et il y a un petit jeu si on essaie de forcer dans le sens bloqué. Après, elle aurait gagnée à être plus ferme.
Le bracelet cuir, qui me parait de bonne facture et convient parfaitement d’un point de vue stylistique, n’est cependant pas adapté à une plongeuse et est donc à changer avant d’aller dans l’eau. Ce n’est pas vraiment un problème.
Qualité globale perçue: excellente.
Merci
- 10tocantes a écrit:
- Petit essai sur bracelet acier; ça le fait!
Ah oui carrément! Bon ma collection se réduit l’Addiesdive hommage à la Halios Puck est partie cette semaine….
Je l’ai passée au Timegrapher pour vérifier le réglage; la dérive était très bonne mais 1.4ms au niveau du repère; j’ai donc voulu corriger ça. Surprise à l’ouverture: NH39A inscrit sur la masse oscillante. Ils ne devaient plus avoir de NH38 sous la main! Bon, je ne vais pas non plus tout démonter pour vérifier si, côté cadran, c’est bien un NH39 avec la roue ou le pignon des 24h en moins…
Les Thorn T023 reviennent dispo en version V2 pour 152€ livrées :
La modification concerne la mention Submariner remplacée par Frogmantle, il y a du avoir des soucis de droit …
A noter que la marque annonce une version V3 sans cette mention d’ici un mois.J’avoue que la bleue me fait des guilisguilis …
Perso, je suis un gros fan de la Tudor BB58…. mais je n’ai pas vraiment le budget pour en acquérir une (disons que psychologiquement j’ai du mal à dépasser la barre des mille euros pour une montre), alors j’ai été tenté par toutes ces montres hommages plutôt séduisantes et parfois très proches de l’originale.
J’ai jeté mon dévolu sur la Thorn BB58, pour le prix (130$, soit plus ou moins 117€) et parce qu’elle avait l’air fidèle au modèle originel de 58 et un peu moins copie d’une BB58 récente.
Je l’ai reçue aujourd’hui et je suis assez bluffé par la qualité de la montre. Pour moins de 120€, on a un boitier très qualitatif, quasiment intégralement brossé (mis à part les chanfreins polis), une lunette superbe (je pensais que ce serait une lunette alu, mais apparemment c’est une lunette céramique), un verre saphir et un cadran noir bien intense aux index vintages bien réalisés (pas d’index appliqués, comme sur la Oyster prince de 58 et une police qui rappelle également le modèle originel). Rien ne bave, rien ne déborde, ça respire le boitier bien fait. Le fond plein est vissé, la couronne vissée, assurant une étanchéité à 200m.
Seul le bracelet est de qualité moindre, il paraît bien léger, un peu fin et ça sent la tôle emboutie. La boucle déployante n’est franchement pas terrible et les vis/faux rivets sont une horreur…. mais une fois bien réglé, il est étonnamment confortable.
Elle les vaut bien. Sinon, je n’ai rien dit sur le calibre, c’est un Seiko NH35, correctement réglé semble-t-il, mais on va attendre la fin du rodage pour avoir un avis définitif. Le luminova est bien appliqué, assez réactif, mais s’estompe relativement vite. Bref, bonne toolwatch qu’on n’a pas peur d’utiliser dans ses activités quotidiennes (j’ai jardiné avec cet aprem et elle m’a accompagné à mon entraînement de tir à l’arc, ce qui n’est pas très violent je le conçois).
Pas très fan des aiguilles snowflake Tudor mais elles sont très sympas ces Thorn.
Ca n’accroche pas dans les manches de vêtement ces vis/rivets de maillons qui dépassent?Le fermoir est tout petit et n’autorise que deux positions (un trou à gauche et deux trous à droite), il fait vraiment cheap (les rivets n’accrochent pas les manches). Mais bon, le bracelet c’est le seul vrai point noir de cette montre. En ce qui me concerne je vais tenter un cuir ou un petit canvas. Après, la Thorn est l’une des moins chères, la San Martin ou l’Octopus sont sans doute mieux dotées et sortent probablement de la même usine ; le cahier des charges est un poil différent, par exemple l’Octopus propose une lunette céramique avec inserts lumineux, un bracelet avec 4 micro-ajustements (mais coûte 100€ de plus).
.gif)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.