- Ce sujet contient 687 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
- blek le roc a écrit:
- Là on frôle la contrefaçon avec les inscriptions propres à Rolex sur le cadran….
Je me suis fait la même réflexion.
Il ne manque plus que le « Swiss made » et la couronne.Je préfère pour ma part une Steinhart qui a sa propre personnalité.
- JC Phenix a écrit:
- […]
Il faudra un œil très exercé pour le distinguer maintenant.
Également le VK67 connu pour être un tantinet « spongieux », nécessite de prendre l’habitude avec un mouvement très franc pour déclencher le chrono et le remettre à zéro. A défaut une demi pression fait bouger les aiguilles en avant ou en arrière sans déclencher le chrono. C’est sans conséquences, mais p; on voit là, l’aspect mécanique du mécaquartz.as très « qualitatif ».
Effectivement, c’est difficilement visible pour qui ne le sait pas.
Le mouvement est un VK63 -pas un VK67- et, oui, ces VK ne sont pas exempts de quelques petits défauts dont celui que tu mentionnes avec les boutons poussoirs mais qui dépend un peu de la qualité de fabrication des chronos qui en sont dotés:
1) celui à 2h, sur un appui pas assez franc, peut ne pas déclencher ou arrêter le chrono.
2) celui à 4h de RàZ, sur un appui mou sans déclenchement du clic, peut faire avancer/reculer l’aiguille centrale du chrono lorsqu’elle est dans la zone des 20s à 40s; c’est l’effet du marteau qui pousse sur la came de l’axe de la trotteuse de chrono suite à la pression des leviers résultante de l’appui sur le poussoir. On voit là l’aspect mécanique du mécaquartz.Un autre petit défaut, assez visible pour qui a l’oeil, est le mini saut en avant (rattrapé ensuite donc la montre n’avance jamais vraiment) de l’aiguille centrale des mins lors de la RàZ du chrono. C’est un peu comme le syndrome des Peugeot/Renault: « elle font toutes ça, Monsieur ».
Mais, comme tu le dis, tout ça reste totalement sans conséquences sur le fonctionnement global de ces mouvements.
- ROUX a écrit:
- Oui, moi aussi je la trouve borderline.
Elle pue cette montre. À déconseiller vivement.
Une montre dite « hommage » ne doit en aucun cas être une quasi contrefaçon voire une contrefaçon tout court.
Steinhart fabrique de très belles montres de très bonne qualité qui ont leur propre cachet (par exemple des GMT à 30 Atm qui peuvent donc faire aussi de la plongée).Une 2eme PD a suivi avec les soldes. Cette fois la montre est bien connue ici, notamment dans sa variante « X »-blue proposée par PD que je trouve plus séduisante que la Z-blue. La montre a une histoire et le design est subtil, le discret cercle des chiffres oranges est illuminé par l’anneau de verre vert, l’aiguille électrique tranche sur la mer turquoise
Yes, Milgauss « X »-Blue.
Mon 1er Miyota 8215, je le trouve un peu plus agréable que mon NH35.
Bon, sinon on cherche le petit défaut que PD aura laissé passer. Ici, un petit spot non brossé. Ça relève de l’exploit… Bref, vite réglé.
Après les amours interdites entre une Pepsi et une RO voici le fruit de celles tout aussi interdites entre une Nautilus et une RO :
tchin ! 
Je vois que PD met en évidence sur ses annonces des Miyota 8215 avec stop seconde (hacking). C’est une évolution récente du mouvement (je suppose) ?
Considère-t-on que ça le rend égal au NH35, ou ce dernier est-il toujours considéré comme (légèrement) plus qualitatif?Ca fait déjà 7 ou 8 ans que les 82xx dispose du hacking.
Je ne dirais pas que ça rend le 8215 égal au NH35, ce dernier étant, pour moi, meilleur sur plusieurs aspects:- le remontage: il est bidirectionnel donc plus performant. Après des portées de durées identiques, j’ai constaté une RdM plus faible sur mes 2 montres équipées du 8215 par rapport à mes montres équipées en NH3x. Or le 8215 est donné pour 42h quand le NH35 est donné pour 41h.
- bruit: la masse oscillante est silencieuse contrairement à celle du 8215 qui est bruyante (parfois très) en rotation dans le sens débrayé non freiné. Je le constate sur mes 2 montres.
- trotteuse: indirecte sur le 8215 et donc « bégaiement » possible de l’aiguille même si Miyota a beaucoup amélioré cela sur les fabrications plus récentes. Jamais constaté sur mes 2 montres qui ont moins d’1 an.
Sinon, c’est kif kif et le Miyota coûte aujourd’hui moins cher que son concurrent Seiko. D’où une bascule de plus en plus fréquente des fabricants de montres hommages des NH3x vers les Miyota 82xx.
Ok, merci pour ce récap.
Oui, le bruit du rotor, j’avais lu ça, mais pour l’instant je ne le constate pas. Le remontage est plus agréable sur mon Miyota que sur mon NH35, et enfin j’ai l’impression que la RdeM est plus importante. Bref, j’ai l’impression que j’ai touché un bon numéro, mais on verra tout ça à l’épreuve du temps qui passe. J’ai un 2eme NH35 en chemin également, je pourrai comparer les 2. Et prochaine étape, un PT5000 j’imagine.- vicks a écrit:
Très sympa cette speed 57. La construction en Sandwich s’harmonise avec la découpe des sous compteurs.
Par contre le VK64 est une cata AMHA.
Le bonklip est harmonieux, mais peut être un trop grand espace entre la montre et la pointe des cornes.
Mon prochain achat, mais en tri compax, j’hésite Thorn ou WD, classique VK67 ou Ronda 5030D
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.