- Ce sujet contient 687 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
Nous avons tous nos seuils bien sur mais de là à dire que les collaborations Swatch sont à 2 balles… Elles sont quand même commercialisées entre 275€ et 400€.
- chiouahouah a écrit:
- Après l’épisode RO j’ai trouvé ça plus que sympa pour l’été avec un boitier bien structuré et avec bcp de peps/caractère; en plus je ne vois pas ce que ça pourrait copier, des influences/inspirations certes mais copie non:
Elle est très, très sympa cette montre, félicitations !!!
- 10tocantes a écrit:
- Nous avons tous nos seuils bien sur mais de là à dire que les collaborations Swatch sont à 2 balles… Elles sont quand même commercialisées entre 275€ et 400€.
HS on/ je me suis mal exprimé … elle sont à 2 balles / aux RO d’AP, FF de BlancPain ou Speed d’Oméga 🥴… tout est relatif… / HS off
- AirX-VIII a écrit:
- C’est vrai que le sujet a déjà été abordé et débattu longuement (cf + haut
) ….
Mais je n’ai pas vu ici des hommages à des Scuba/FF ou des MoonSwatch ou des RoyalPop qui sont des montres à 2 balles mais authentiques SwatchGroup 🥴 et pas des contrefaçons de BlancPain, Oméga ou AP …. et donc parfaitement légales.
si si, des royal flop j’en ai entr’aperçu chez AE
- Cramix a écrit:
-
Elle est très, très sympa cette montre, félicitations !!!
Je confirme
et je trouve qu’elle a une « gueule » bien à elle avec son boitier très structuré, son cadran « tressé » et malgré son « zeste » d’inspiration 
- chiouahouah a écrit:
- si si, des royal flop j’en ai entr’aperçu chez AE
Bien sûr les contrefaçons existent si on les cherche sur AE …mais heureusement personne n’en a mise sur ce sujet qui ne concerne que les montres hommages … 🤪
- Jura39 a écrit:
- Vous avez tort ,
car étant que juriste vous devriez savoir que la contrefaçon est une copie , et que la montre hommage reprends les traits et ligne mais n’a pas le nom n’y le logo de la marqueVous etes Juriste Ou ??
Je suis juriste point. Mais j’ai sous les yeux un amusant exemple d’effet Dunning-Kruger.
Le mieux est que je vous laisse car mon but n’est ni de faire la leçon à qui que ce soit, ni de vous faire vous répéter.
Il me semble que Rolex a déjà tenté un ou des procès envers qq marques chinoises, mais j’avoue que je ne sais pas s’il s’agissait d’hommages, de mods ou autres…. Mais je crois que ça n’a pas abouti. Le point essentiel, au delà de la contrefaçon pure et simple, c’est le droit à l’utilisation ou pas d’un design propriétaire d’une marque. Et comme le disait 10, il y a des questions d’ancienneté, domaine public, tout ça….
Le point secondaire, c’est qu’intenter des actions en justice contre des organisations tentaculaires chinoises, c’est tout sauf simple…..N’étant pas juriste… c’est quoi l’effet Dunning-Kruger …?
D’après internet c’est les personnes les moins qualifiées d’un groupe tendent à surestimer leur compétence dans un domaineC’est pas un terme de juriste mais en gros ta haute compétence refuse d’écouter et d’argumenter avec les débilités de ce fil …🥴
Un design et un brevet copiés peuvent être aussi considéré comme de la contrefaçon. Il ne suffit pas d’apposer une marque sur le cadran.
Un tas de montres sur ce fil sont à la limite voire au delà de cette limite.Contrefaçon – pas contrefaçon !!!
Sujet maintes fois débattu et particulièrement stérile.
– » Mets deux thunes dans l’bastringue » et c’est reparti !!!Tout à fait.
Et je suggère d’en rester là. Il ne sert à rien de remettre un pièce dans le Jukebox, les disques étant clairement rayés.Allez, hop!
- 10tocantes a écrit:
- Tout à fait.
Et je suggère d’en rester là. Il ne sert à rien de remettre un pièce dans le Jukebox, les disques étant clairement rayés.Allez, hop!
J’aime bien ta montre et tes espadrilles fabriquées à Pouldreuzic !
Ha, tu t’es trompé de fil; pour les histoires drôles, c’est là…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.