- Ce sujet contient 1,078 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
- Petite sortie de boite, je ne la porte que trop rarement mais toujours avec le même plaisir
Cricket millésime 1928 du début du renouveau Vulcain dans les années 2000 période Bernard Fleury :
Superbe !
je viens la voir sur FB
Tiens je trouve que l’oyster de notre ami @Zac Ryan lui va beaucoup mieux, tu l’as trouvé où stp ?
Il est un fait que les prix (horlogers) augmentent, mais as-tu eu la montre en main ?
- Wildgoose70 a écrit:
- Tiens je trouve que l’oyster de notre ami @Zac Ryan lui va beaucoup mieux, tu l’as trouvé où stp ?
C’est un bracelet d’une seiko. Il s’adapte parfaitement.
Je pense que celui d’origine de Vulcain est quand même plus qualitatif, une boucle avec réglage micrométrique très pratique.
Le prix n’est pas le même non plus.
- MONTEMONT a écrit:
- Petite sortie de boite, je ne la porte que trop rarement mais toujours avec le même plaisir
Cricket millésime 1928 du début du renouveau Vulcain dans les années 2000 période Bernard Fleury :
J’adore, quel caractère !
Merci, c’est vrai qu’elle est assez particulière
Pour la petite histoire, on retrouve la forme tonneau si chère à Vincent, le créateur de Vicenterra, et il a effectivement collaboré avec Vulcain pour cette montreWow, je découvre le lien entre les deux !
En tant qu’ancien possesseur d’une Vulcain (et toujours attiré par certains de leurs modèles vintage) et très heureux propriétaire d’une tycho brahe, je te remercie pour l’info, comme quoi il y a parfois une connexion invisible entre certains choix !
sauf erreur, on ne voit pas de Nautical dans ses dernieres itérations sur le forum
je parle bien sûr des fonds noirs.- pegasus76 a écrit:
-
1600 € pour une simple plongeuse tout à fait quelconque sur bracelet caoutchouc avec un ETA 2824-2 sorti en 1982 c’est juste un prix normal en 2024. Pas de quoi non plus sauter en l’air à mon humble avis.
C’est là qu’on voit que le prix général des tocantes a bien augmenté en une décennie. Bien plus que l’inflation.
Il n’y a pas si longtemps on avait un Valjoux chez Sinn ou d’autres pour ce prix là.
Oui et non, et je vais tenter en tant que possesseur du modèle d’être un peu objectif.
Donc oui, rien d’incroyable d’avoir une plongeuse néo-vintage parmi tant d’autres en 2024, avec un mouvement de grande série et une RDM d’un autre âge, pour une somme qui n’est pas anodine.
Et non, elle n’est pas exactement banale, avec sa lunette céramique, son saphir dôme (un des plus beaux que je connaisse) et ses chanfreins particulièrement soignés, de même que le fond qui la encore est assez habile lorsque d’autres se contenteraient d’un fond poli sans décoration ou pire, du saphir avec vue sur le mouvement. Et enfin la boucle du plus bel effet, ou le bracelet acier – on aime on aime pas – avec son micro réglage.
Bref, de mon point de vue une belle proposition, pas au prix d’un kickstarter, certes; mais à un prix décent qui plus pour une marque avec une certaine renommée. My 2 cts.
- ChristopheH a écrit:
- sauf erreur, on ne voit pas de Nautical dans ses dernieres itérations sur le forum
je parle bien sûr des fonds noirs.
Tu parles de celle ci
? Nautical heritage 1961 :
la SL 1961
je la préfère aux dernières itérations dont les marquages sont trop blancs ou trop madérisés.Je l’ai eue celle-là ! Et adoré ! Mais trop imposante sur mon frêle poignet, je m’en suis séparé.
Mais une sacrée gueule et le cricket rigolo à l’usage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.