FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires de VOSTOK
- Ce sujet contient 1,086 réponses, 300 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lukasdesign, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2011 à 17h05 #420001305632
ft1000mp
Membre- roloniaille a écrit:
- le post dériverait bien trop mon cher doc !
Ah le bon vieux temps de la Raketa Crew!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.14 mars 2011 à 17h10 #420001305633roloniaille
Membre
15 mars 2011 à 15h59 #420001305634toqué
MembreZénitar m’a confirmé la vente …. le petit plongeur bleu et dans l’avion entouré de plein de lettres, de colis etc …. (enfin j’espère)
Je suis aussi excité que si j’avais acheter une, une quoi au fait, ?, j’ai pas de comparaison, je n’aurais jamais acheter une montre cher sans l’essayer donc pas par internet donc sauf à faire un petit voyage (impossible vis à vis de mes impératif perso + bouleau) je n’aurais rien acheté du tout parce que dans la région les AD ne sont pas légion.
à bientôt, dès réception.
Toqué15 mars 2011 à 16h57 #420001305635DoudouSa
Membre[url=
]15 mars 2011 à 17h03 #420001305636browningt
Membreautant j’adore la gaz 14, autant toutes les autres que vous proposez me font penser à des jouets, des montres à 50€
15 mars 2011 à 20h32 #420001305637jerrykhann
Membre- browningt a écrit:
- …me font penser à des jouets, des montres à 50€
ben en fait c’est parce que cela en est (des montres à 50 euros
)Mais elles ont pour elle d’être étanche à 200m, d’avoir une petit « je ne sais quoi » de désuet et un esprit vintage… de même que des caractères cyrilliques qui qui sont ma foi peu courants d’ordinaire sur les montres et qui enluminent leurs cadrans… un petit morceau d’un passé révolu qui continue à perdurer…
15 mars 2011 à 20h37 #420001305638toqué
Membreen fait c’est justement ça qui m’éclate : une vrai montre solide et étanche sous l’aspect d’un jouet. Mais je conçoit que l’aspect qui manque de classe peut choquer.
15 mars 2011 à 22h59 #420001305639guzzijef
Membre- browningt a écrit:
- autant j’adore la gaz 14, autant toutes les autres que vous proposez me font penser à des jouets, des montres à 50€
Visiblement tu n’en n’as jamais eu en main… Elles ont un look différent (tout le monde ne tombe pas en pâmoison devant une R…x – ou tout autre « grande marque »), mais elles fonctionnent extrêmement bien, sont robustes et fidèles à leur propriétaire. La mienne a tout fait à mon poignet, et en plus je n’ai pas peur de me la faire voler… Et c’est vrai que le caractère un peu exotique avec les caractères cyrilliques ajoute à leur charme. Mais chacun ses gouts (d’ailleurs, moi quand je n’aime pas, je m’abstiens – et heureusement,sinon j’aurais des crampes à force d’écrire…).
16 mars 2011 à 6h56 #420001305640browningt
Membreje ne suis pas non plus bouche ouverte devant une R…x, ou toutes autres montres du genre.
c’est juste une impression, je donne juste mon avis, je ne critique pas.
j’ai le droit de donner mon avis?
16 mars 2011 à 8h24 #420001305641guzzijef
Membre- browningt a écrit:
- j’ai le droit de donner mon avis?
Sur un forum où se multiplient les montres ex KGB… je ne sais pas si on peut donner librement son avis
!!!19 mars 2011 à 21h44 #420001305642nam
MembreSalut aux fanas de Vostok
.Est-ce que vous pourriez m’indiquer en quelle matière est le « verre » de ces belles (Amphibia ou Komandirsche) : est-ce du verre minéral ou du plexi ?
19 mars 2011 à 21h49 #420001305643guzzijef
Membre- nam a écrit:
- Salut aux fanas de Vostok
.
Est-ce que vous pourriez m’indiquer en quelle matière est le « verre » de ces belles (Amphibia ou Komandirsche) : est-ce du verre minéral ou du plexi ?
Je ne suis pas complètement sûr, mais il me semble que ce n’est pas du verre minéral (et je suis incapable de trouver la réponse en observant la mienne…).
19 mars 2011 à 22h40 #420001305644nam
Membre- guzzijef a écrit:
-
- nam a écrit:
- Salut aux fanas de Vostok
.
Est-ce que vous pourriez m’indiquer en quelle matière est le « verre » de ces belles (Amphibia ou Komandirsche) : est-ce du verre minéral ou du plexi ?
Je ne suis pas complètement sûr, mais il me semble que ce n’est pas du verre minéral (et je suis incapable de trouver la réponse en observant la mienne…).
il paraît qu’il faut « croquer » le verre = donner un petit coup de dent dessus :
– si ça fait tic-tic (bruit sec) => glace minérale
– si ça fait toc-toc (bruit plus sourd) => glace plexi.Tu essayes ?
19 mars 2011 à 22h56 #420001305645ft1000mp
MembreC’est du plexi!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.19 mars 2011 à 23h07 #420001305646nam
Membre- ft1000mp a écrit:
- C’est du plexi!
Merci pour ta réponse … je ne lis pas bien le russe
et beaucoup de vendeurs n’indiquent pas ce genre de détail. Pour une plongeuse il semble que le plexi soit plus sûr (dixit Omega
).PS : faute d’avoir pu acheter ton Orient World avant d’avoir pu l’essayer
… il faut que pense à l’achat suivant
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.