- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour Jay-P
Content d’avoir de tes nouvelles sur ce fil. Cela faisait longtemps. L’AP Code 11.59 ne serait donc pas substituable à l’OS. Ainsi soit-il
Quant à l’été passé, je te réponds par MP (cela n’intéresse probablement pas nos camarades).
Hello,
Oui, c’est différent. Et par rapport à une code 11.59 (qu’on aperçoit en arrière-plan) ? As-tu un cliché ?
Merci pour le partage !Bonsoir à tous, amis FAMeurs,
Toutes mes excuses pour avoir lu trop vite et mon cerveau a interprété « comparaison ROO vs Code 19.51 »
Ceci expliquant ma remarque de ne pas débattre AP sur un fil VC
Mais effectivement, il était question de Code 11.59 vs Overseas donc le débat est tout à fait approprié ici
Alors à vos plumes (avant que je ne sois roulé dans le goudron finition plumes
)Et en ce qui me concerne, ces 2 modèles étant trop imposants pour mon frêle poignet, je n’ai malheureusement jamais investigué au-delà de l’admiration
Cela dit, je ne saurais faire un choix, les 2 me semblant toute de même plutôt complémentaires que concurrentes
Bien à vous,
Jay-PBien daccord, 11.59 et OS ont complémentaires, si différentes, OS est une ‘sportive habillée’ je trouve, un vrai cameleon qui se porte partout par experience.
11.59 une habillée, aucune en acier, ses cornes creuses sont magnifiques, ya que la 5205 de patek qui a ça il me semble.- veevee a écrit:
- 11.59 une habillée, aucune en acier, ses cornes creuses sont magnifiques, ya que la 5205 de patek qui a ça il me semble.
Je l’ai achetée justement parce que c’était un modèle plus moderne et moins habillé que les classiques montres en or, ça se porte sans problème en casual :
Mais je suis aussi en attente d’une Overseas chrono, j’ai pu l’essayer longuement et elle est vraiment magnifique. Je suis un peu moins fan de l’OS 3 aiguilles à cause du guichet de date un peu trop mis en valeur à mon goût sur un cadran si épuré. Je trouve que sur le chrono elle passe plus inaperçu.
Enfin, je ne pense pas que la CODE et l’Overseas puissent réellement être en compétition, c’est deux modèles très différents.
Sacré morceau quand même ! Pourtant l’Overseas est déjà trop grande sur mon poignet, je n’imagine pas la ROO…
Moi qui avait la ap offshore divers dans un coin de ma tête…. Tu me l’a fait sortir en un quart de secondes!!!! Déjà que l’overseas est à mon goût trop épaisse alors là cette offshore n’est pas pour moi
- idfest a écrit:
- Hello,
Oui, c’est différent. Et par rapport à une code 11.59 (qu’on aperçoit en arrière-plan) ? As-tu un cliché ?
Merci pour le partage !
La 11.59 est juste derrière sur la photo, elle est bien plus dans le gabarit de loverseas, mais rien à voir en design
Chers camarades, cette ROO est grande. Essayée il y a un an environ, j’avais également été surpris par sa taille, alors que je porte régulièrement une FF.
Je me demandais si une code 11.59 pouvait remplacer une Overseas ?Cher ami idfest (et autres FAMeurs passionnés),
Remplacer, peut-être pas mais complémenter, certainement….
Mais ce n’est pas le débat approprié sur un fil Vacheron Constantin
PS: j’espère que tu passes un bel été
- idfest a écrit:
- Bonjour Pierre,
Aurais-tu choisi l’OS chrono noire à compteurs blancs ?
C’est celle que j’ai essayé pour voir si elle m’allait bien au poignet avant de passer la commande (c’était la seule qu’il avait au coffre), mais non, j’ai déjà une montre HH de style assez brutale en panda inversé, alors même si l’Overseas était magnifique comme ça, j’ai choisi la bleue pour varier un peu.
- idfest a écrit:
- Une OS bleue, c’est bien aussi Bonne journée !
C’était pas gagné d’avance, je n’ai jamais été client de la maison, mais j’ai eu un très bon contact avec le directeur, et reçu un mail aujourd’hui pour me confirmer qu’il n’y a aucun soucis à avoir, juste un peu de patience, et que je ne serais pas déçu.
C’est sympa d’aviser ainsi qu’on a pas été oublié
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.