- Ce sujet contient 674 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
- idfest a écrit:
- Il est rare que VC soit la première « belle » montre de quelqu’un, en effet. Ce fut mon cas il y a longtemps, une ancienne. Et puis cela a continué. Il est possible que, dans quelques années, je revienne vers des montres plus « connues », moins chères aussi, … ou pas, que je les vende pour n’en garder qu’une seule. Je suis largement comblé aujourd’hui même si j’avoue être parfois tenté par des montres postées sur FAM (notamment les dernières montres anciennes d’ @Eric67 pour ne pas le citer…)
On pourrait écrire des pages, voire des livres, sur l’attrait que peuvent représenter ces petits objets que sont les montres, et sur les motivations qui peuvent pousser à s’y intéresser, ou s’en passionner. Mais ce n’est pas le lieu, ni peut-être le moment. J’ai pensé, en toute bonne foi, clore ce chapitre avec le recentrement autour de trois montres: une Calatrava, une 1815 et une Seiko SLA017. Cependant, toute passion a un côté dévorant, et les montres, dans leur histoire comme dans leur esthétique, me fascinent. C’est ma seule passion matérielle. La recherche d’un chronographe, et ne trouvant pas chaussure à mon pied dans la production moderne, m’a conduit à porter mon dévolu sur une Heuer des années 1970. Cette montre a été un tel coup de coeur que j’ai poursuivi par une 16750. C’est le vintage qui m’a conduit à Rolex, et non Rolex qui m’a conduit au vintage. Les icônes, les must-have… ne m’ont jamais intéressé, au contraire, ils m’auraient presque détourné. Mais je suis déjà trop long, et trop indiscret. J’en viens donc à Vacheron Constantin. Je n’en possède aucune mais m’y intéresse depuis longtemps. Si je dois situer VC, dans mon esprit je la situe spontanément en relation avec Patek Philippe et Lange und Söhne. Je m’intéresse peu à l’Overseas par goût et Audemars Piguet étant désormais ailleurs. Lange est typiquement allemand, parfois par excès. Patek a un côté protestant (souvent, pas toujours, et de moins en moins). C’est sérieux, c’est business. Vacheron, je le vois comme plus latin, plus sensuel, plus « artiste », parfois plus fantasque, peut-être d’une certaine façon plus parisien, c’est cette douce euphorie, cette légere extravagance dans les formes qui m’attire particulièrement. Peut-être bien qu’un jour je finirai par désirer suffisamment une Vacheron Constantin …
- Eric67 a écrit:
-
On pourrait écrire des pages, voire des livres, sur l’attrait que peuvent représenter ces petits objets que sont les montres, et sur les motivations qui peuvent pousser à s’y intéresser, ou s’en passionner. Mais ce n’est pas le lieu, ni peut-être le moment. J’ai pensé, en toute bonne foi, clore ce chapitre avec le recentrement autour de trois montres: une Calatrava, une 1815 et une Seiko SLA017. Cependant, toute passion a un côté dévorant, et les montres, dans leur histoire comme dans leur esthétique, me fascinent. C’est ma seule passion matérielle. La recherche d’un chronographe, et ne trouvant pas chaussure à mon pied dans la production moderne, m’a conduit à porter mon dévolu sur une Heuer des années 1970. Cette montre a été un tel coup de coeur que j’ai poursuivi par une 16750. C’est le vintage qui m’a conduit à Rolex, et non Rolex qui m’a conduit au vintage. Les icônes, les must-have… ne m’ont jamais intéressé, au contraire, ils m’auraient presque détourné. Mais je suis déjà trop long, et trop indiscret. J’en viens donc à Vacheron Constantin. Je n’en possède aucune mais m’y intéresse depuis longtemps. Si je dois situer VC, dans mon esprit je la situe spontanément en relation avec Patek Philippe et Lange und Söhne. Je m’intéresse peu à l’Overseas par goût et Audemars Piguet étant désormais ailleurs. Lange est typiquement allemand, parfois par excès. Patek a un côté protestant (souvent, pas toujours, et de moins en moins). C’est sérieux, c’est business. Vacheron, je le vois comme plus latin, plus sensuel, plus « artiste », parfois plus fantasque, peut-être d’une certaine façon plus parisien, c’est cette douce euphorie, cette légere extravagance dans les formes qui m’attire particulièrement. Peut-être bien qu’un jour je finirai par désirer suffisamment une Vacheron Constantin …
c’est amusant, j’ai fait le parcours inverse avec Rolex,j’ai commencé par les vintage pour en venir à la fin sur les modernes par lassitude de la br*nl*tt* des roloboys concernant les unpolish,long E et autres détails à la c*n qui n’ont strictement aucun intérêt horloger, mais juste un intérêt pécunier.
au moins chez VC, PP, L&S, il n’y a pas ce genre de spéculation nauséabonde et totalement inintéressante( à part la nautilus depuis quelques années).Je sais que je suis très cash sur ce sujet, mais je suis trop expérimenté( ou vieux, au choix
) pour ne pas donner mon avis sans faux nez.les seules vraies rolex interessantes, de mon point de vue bien à moi et que je n’impose à personne, ce sont celles qui ne sont pas les « professionnelles », à part la milgauss original qui est la seule conçue par et pour des professionnels. je m’arrête là car je ne vais pas tarder à me faire lyncher:mrgreen:
Revenons à VC, c’est, il me semble la seule manufacture qui possède un service de pièce sur commande avec les Cabinotiers, ça, c’est du service client de très haut niveau, amha.
Vraiment beaucoup d’avis et d’idées intéressantes développés ici, mais sans vouloir jeter un pavé, je ne suis pas si sûr que vous, que les gens reconnaissent ou pas vos montres, n’est-ce pas vous et votre côté passionné qui vous astiquez un peu. La plupart des gens ne calculent même pas ce que les autres portent à leur poignet.
Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l’Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?
- Wildgoose70 a écrit:
- … Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l’Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?
C’est le cas !!
(Mais un simple coup de pinceau suffit à faire le ménage…)- Wildgoose70 a écrit:
- Vraiment beaucoup d’avis et d’idées intéressantes développés ici, mais sans vouloir jeter un pavé, je ne suis pas si sûr que vous, que les gens reconnaissent ou pas vos montres, n’est-ce pas vous et votre côté passionné qui vous astiquez un peu. La plupart des gens ne calculent même pas ce que les autres portent à leur poignet.
Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l’Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?
Sans parler du côté reconnaître ou pas la marque ou le modèle, il y a des montres plus discrètes que d’autres
Mais oui il est sûr que étant passionnés on pense que tout le monde s’intéresse aux montres alors que bon….ca reste une minorité à l’échelle de la population, on voit plus de smart watch qu’autre chose.La lunette oui un peu de poussière mais moi qui suis maniaque complet ça va
@William21
C’est bien ce qui me semblait, mais bon j’ai déjà le pinceau…
@Alex2v
Est-ce que le cadran silver et le noir étaient disponibles où la aussi il fallait être sur une liste stp ?Merci pour vos témoignages, très plaisants à lire. Je partage vos dires, vos ressentis. Je rajouterais que je trouve chez VC des montres plus ou moins anciennes, d’occasion, qui me plaisent beaucoup (peut-être aussi car je n’ai pas assez cherché ailleurs…)
- Wildgoose70 a écrit:
- @William21
C’est bien ce qui me semblait, mais bon j’ai déjà le pinceau…
@Alex2v
Est-ce que le cadran silver et le noir étaient disponibles où la aussi il fallait être sur une liste stp ?
Quand je me suis inscrit, tous les modèles Overseas (hors tourbillon et autres complications) étaient sur liste. 28 à 24 mois.
- Wildgoose70 a écrit:
- Vraiment beaucoup d’avis et d’idées intéressantes développés ici, mais sans vouloir jeter un pavé, je ne suis pas si sûr que vous, que les gens reconnaissent ou pas vos montres, n’est-ce pas vous et votre côté passionné qui vous astiquez un peu. La plupart des gens ne calculent même pas ce que les autres portent à leur poignet.
Pour recentrer sur VC, je suis complètement dingue de l’Overseas, mais je me demande dans quelle mesure les crans de la lunette ne sont pas un pur nid à poussière ?
les Submariner, DJ, Royal oak et RM sont bien connus dans certains milieux pas forcément très fréquentables, une patrimony, une QDL, etc..personne ne connait, il m’est juste arrivée une fois en 17 ans qu’un client reconnaisse ma montre comme étant une VC, alors que j’ai eu des tas de commentaires sur ma RO ou mes rolex.
Selon la luminosité, le cadran virant au bleu très foncé presque noir, l’association avec le vert fonctionne à mon goût
Tout comme lorsque le cadran arbore une teinte bleu électrique…..avec le vert c’est topJ’adore !
Vos avis sont les bienvenusMerci pour ces clichés. Jusqu’à présent, j’aime beaucoup la combinaison cadran bleu et bracelet orange.
Tes photos me donnent envie d’essayer ce vert. Il me semble suffisamment foncé. Je valide !
est-ce que quelqu’un a déjà essayé les grands explorateurs dans la série des métiers d’art, je suis fan des montres émaillées mais craint un peu la taille( 40mm et 12,21mm d’épaisseur, diamètre qui a fini par me faire revendre ma patrimony auto qui était devenu un peu grande à mon poignet)
pour illustrer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.