- Ce sujet contient 990 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Wolf971 a écrit:
- Pas gentil ça
Apparemment tu n’as pas suivi le sujet « Canard VC ».
@Cartman faisait de l’humour sans aucune méchanceté, nous sommes nombreux ici à apprécier le canard
- Jay-P a écrit:
- Lors de mes essais en boutique, le vendeur m’a montré le mécanisme et expliqué le remontage, que j’ai essayé d’illustrer sur la photo suivante:
Sur la droite, c’est le mécanisme de « blocage/anti-retour ».
Lorsqu’on actionne la couronne pour remonter la montre, le « petit loquet » se déplace au point B et revient au point A lorsqu’on lâche la couronne. Donc effectivement, elle revient en arrière un petit chouilla, le temps que le loquet reprenne sa position A et bloque le mécanisme (qui évite que le ressort ne se détende d’un coup).
Mais de là à devoir maintenir systématiquement retenir la couronne, c’est étrange
PS: désolé si mes explications ne sont pas claires ou si je n’utilise pas les bons termes mais je ne suis pas spécialiste
Ce petit retour est présent sur tous les calibres manuels que j’ai essayés. Je ne vois pas l’intérêt d’empêcher la couronne de faire ce petit retour pour remonter, on est bien d’accord. Le problème est de ne pas sentir de butée ou de devoir faire plusieurs dizaines de tour sans réserve de marche significative.
- Eric67 a écrit:
- Oui, surtout à l’orange
- Jownz a écrit:
- ou bien laqué.. ou à la sauce écrevisse
- nanthiat a écrit:
-
Je suis imbibé de rosé donc totalement imboufable
Purée j’ai remis une pièce dans la boîte à kônneries
- Seb- a écrit:
- Heureusement, tout s’est bien terminé pour notre canard fameur… il ne s’est pas fait plumer
T’es kong
- Cartman a écrit:
- Oui mais t’as t’il parlé de l’utilité de celle que l’on appelle la «vis du canard »?
Effectivement le cliquet et son ressort sont présent dans tous les calibres.
Un autre petit cliche vite fait. Je ferai une revue une fois que je l’aurai portee quelques temps, et une comparaison avec ma Lange 1815.
Cette Historique n’est pas parfaite evidemment (par ex, j’aurais mis des aiguilles differentes meme si celles-ci sont historiquement correctes), mais entre elle, l’Overseas 4500v et la Traditionnelle, je trouvais qu’elle avait une esthetique vraiment sympa.
Affaire a suivre
- coaltrans a écrit:
- Superbe montre jfstudios, félicitations !
J’ai longuement hésité avec ce modèleConcernant la mienne j’ai enfin atteint la butée. Pour cela il faut bloquer la couronne car sans ça (je ne l’avais pas remarqué initialement) la couronne revient systématiquement en arrière quand on la remonte. D’où l’impossibilité d’atteindre la butée.
Je viens de faire un remontage complet on verra bien si elle atteint les 60h.
Mais je suis tout de même surpris par cette nécessité de bloquer la couronne. Même sur mon Orient Star je n’ai pas besoin de bloquer la couronne
Bon problème résolu.
En remontant la montre en bloquant la couronne j’ai bien une butée et mes 6X heures d’autonomie.@jfstudios : très belle montre, esthétiquement très proche de la référence 4240 lancée en 1942 justement, avec ses cornes dites griffes. A suivre sur FAM comme tu dis,
- jfstudios a écrit:
- Un autre petit cliche vite fait. Je ferai une revue une fois que je l’aurai portee quelques temps, et une comparaison avec ma Lange 1815.
Cette Historique n’est pas parfaite evidemment (par ex, j’aurais mis des aiguilles differentes meme si celles-ci sont historiquement correctes), mais entre elle, l’Overseas 4500v et la Traditionnelle, je trouvais qu’elle avait une esthetique vraiment sympa.
Affaire a suivre
Je me réjouis de lire ta revue et surtout également ta comparaison par rapport à une 1815..
Pareil concernant les aiguilles que je trouve trop fines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.