- Ce sujet contient 809 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
Finalement malgré vos avertissements mais en ayant réfléchi à ma facilité à faire réparer les montres sans frais et une opportunité tarifaire très intéressante, je me suis décidé à prendre une aquaracer gmt. Je la trouve nettement moins quantitative que ma carrera de 10 ans d âge, mais comme ce sera ma montre de sport, piscine, bricolage, etc etc ce n est pas bien grave. 🙂
Finalement malgré vos avertissements mais en ayant réfléchi à ma facilité à faire réparer les montres sans frais et une opportunité tarifaire très intéressante, je me suis décidé à prendre une aquaracer gmt. Je la trouve nettement moins quantitative que ma carrera de 10 ans d âge, mais comme ce sera ma montre de sport, piscine, bricolage, etc etc ce n est pas bien grave. 🙂
jeTrès beau modèle tout de même (que je trouve par contre trop grosse pour moi, avec son 43mm… certes qui fait moins avec les cornes courtes mais le cadran reste imposant).
En comparaison à ma cal 1887 de 43 mm elle aussi, elle fait nettement moins volumineuse.
CE contraste bleu blanc aiguille orange, c’est très joli.Félicitations : une montre outils complète (GMT, date), étanche, une boucle déployant pour le côté sport et un modèle qu’on ne voit pas souvent.
- DIZZY a écrit:
- En comparaison à ma cal 1887 de 43 mm elle aussi, elle fait nettement moins volumineuse.
CE contraste bleu blanc aiguille orange, c’est très joli.
Oui, le lug to lug est beaucoup plus court sur cette nouvelle série d’Aquaracer.
Dommage qu’elle n’existe pas, cette GMT, en 40 ou 41mm.
- Virgile a écrit:
-
Oui, le lug to lug est beaucoup plus court sur cette nouvelle série d’Aquaracer.
Dommage qu’elle n’existe pas, cette GMT, en 40 ou 41mm.
Pour un amateur de Monaco, c’est un peu étrange que tu écrives cela car une Monaco carrée de 39mm de côté, équivaut à une montre ronde de 43/44mm, j’ai testé plusieurs fois la Monaco et je la trouve beaucoup moins confortable à porter que des montres rondes de 44 voir 45mm.
Pour moi, cette montre en 43mm avec cornes courtes est juste parfaite.
Il n’y a rien d’étonnant que j’écrive cela sur les Aquaracer puisque je n’ai rien écrit sur les Monaco.
Je n’ai plus de Monaco aussi car je la trouvais trop imposante justement (en effet, faux 39mm).
- Virgile a écrit:
- Il n’y a rien d’étonnant que j’écrive cela sur les Aquaracer puisque je n’ai rien écrit sur les Monaco.
Je n’ai plus de Monaco aussi car je la trouvais trop imposante justement (en effet, faux 39mm).
Bref, tu ne m’as pas dit ça quand j’ai correspondu avec toi pour éventuellement t’acheter une Monaco, avec ce débat que tu as largement évoqué sur ce modèle entre les mouvements qui l’ont équipé, Sellita Vs Eta, fort d’une longue expérience pour ce modèle.
J’ai porté pendant plus de 8 ans des Monaco sans avoir cet avis.
Et je pense être en droit d’avoir des goûts qui évoluent aujourd’hui, sans pour autant que ce soit le cas au moment x quand je me suis entretenu avec toi au téléphone (d’ailleurs j’ai eu une autre Monaco après la grise qui t’intéressait).
Bref…
- mehdi974 a écrit:
- Félicitations : une montre outils complète (GMT, date), étanche, une boucle déployant pour le côté sport et un modèle qu’on ne voit pas souvent.
MErci!
à Virgile, On a tous le droit d’évoluer dans nos goûts et c’est pourquoi j’aime bien les personnes qui introduisent des « je trouve que …. « , « il me semble … « , « il serait peut-être … »
plutôt que de l’affirmatif péremptoire … et pas trop imposer ses goûts en publiant des centaines de photos de la même montre … comme disent les djeuns, je dis ça je dis rien .. lol.Et pour revenir sur l’Aquaracer, je trouve que son 43mm lui va bien.
- jacno1977 a écrit:
-
Pour un amateur de Monaco, c’est un peu étrange que tu écrives cela car une Monaco carrée de 39mm de côté, équivaut à une montre ronde de 43/44mm, j’ai testé plusieurs fois la Monaco et je la trouve beaucoup moins confortable à porter que des montres rondes de 44 voir 45mm.
Pour moi, cette montre en 43mm avec cornes courtes est juste parfaite.
J’aurais bien aimé avoir une monaco, mais j’ai de trop petits poignets. Et effectivement ma carrera en 43mm fait moins massive qu’une monaco en 39. Dommage….
- DIZZY a écrit:
- J’aurais bien aimé avoir une monaco, mais j’ai de trop petits poignets. Et effectivement ma carrera en 43mm fait moins massive qu’une monaco en 39. Dommage….
Oui largement, j’ai des montres massives en 45mm qui sont beaucoup plus portables et confortables que la Monaco, je trouve que ta Carrera en 43mm avec cornes courtes est facile à porter, pour la plupart des poignets en tout cas.
- jacno1977 a écrit:
- à Virgile, On a tous le droit d’évoluer dans nos goûts et c’est pourquoi j’aime bien les personnes qui introduisent des « je trouve que …. « , « il me semble … « , « il serait peut-être … »
plutôt que de l’affirmatif péremptoire … et pas trop imposer ses goûts en publiant des centaines de photos de la même montre … comme disent les djeuns, je dis ça je dis rien .. lol.
Je me cite… page précédente :
« que je trouve par contre trop grosse pour moi«
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.