FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Le club des heureux propriétaires de Squale (moderne et vintage)
- Ce sujet contient 990 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Darklight, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2017 à 9h02 #420003686850
Darklight
Membre
19 juin 2017 à 9h11 #420003686851coyoterebelle
MembreCelle ci elle déchire bien ! c’est quand même dommage qu’Horel ne puisse pas la distribuer…
20 juin 2017 à 1h52 #420003687115guican
MembreSur la mienne, en regardant face au cadran, j’ai aussi cette impression mais en alignant index et marquage de la lunette en regardant dans un plan presque parallèle au verre, l’alignement est parfait.
Je pense que c’est un effet d’optique du fait qu’on regarde la montre d’assez près et pas parfaitement dans un axe perpendiculaire au cadran, passant par le centre des aiguilles.20 juin 2017 à 1h52 #420003687116guican
MembreSur la mienne, en regardant face au cadran, j’ai aussi cette impression mais en alignant index et marquage de la lunette en regardant dans un plan presque parallèle au verre, l’alignement est parfait.
Je pense que c’est un effet d’optique du fait qu’on regarde la montre d’assez près et pas parfaitement dans un axe perpendiculaire au cadran, passant par le centre des aiguilles.20 juin 2017 à 5h10 #420003687117Rolo67
Membre- guican a écrit:
- Sur la mienne, en regardant face au cadran, j’ai aussi cette impression mais en alignant index et marquage de la lunette en regardant dans un plan presque parallèle au verre, l’alignement est parfait.
Je pense que c’est un effet d’optique du fait qu’on regarde la montre d’assez près et pas parfaitement dans un axe perpendiculaire au cadran, passant par le centre des aiguilles.
Oui, c’est aussi ce que je me suis demandé car sous certains angles c’est effectivement aligné. Mais si c’est un effet d’optique, il faudrait voir à quoi il est dû… Peut être le réhaut…
21 juin 2017 à 3h26 #420003687118Patrimonio
Membre22 juin 2017 à 17h57 #420003687291toniocasual
Membre
Ma dernière acquisition, une Atmos 20 Classic céramique (1545). On aime ou pas, l’éternelle question de l’hommage / inspiration / copie. Sans rentrer dans le débat, c’est très bien exécuté. J’ai possédé une 30 Atmos, vite revendue car je la trouvais trop grosse, également une militaire, revendue également, je trouvais que la lunette céramique ne matchais pas avec le cadran mat. Sur celle-ci, je me suis empressé d’enlever le cyclope, cette verrue que je ne supporte pas.22 juin 2017 à 19h01 #420003687292DeniiicE
MembreSuperbe achat! Pour ma culture perso, a qui as tu confie ton Atmos 20 pour remplacer le verre?
22 juin 2017 à 19h08 #420003687293toniocasual
MembreA moi même. Méthode bourrin : chalumeau de cuisine et scalpel. J’avais déjà tenté l’opération sur une montre d’une moindre valeur. Certains vont crier au scandale mais ça a été efficace et sans dommage.
24 juin 2017 à 6h59 #420003687294Lacie
Membrebonsoir a tous et toutes, j’ai eu un gros problème avec ma Squale GMT, elle a pris l’eau dans une piscine a 1 m de profondeur.
heureusement je ne l’avais pas emmener en mer pour plongée avec. Un mail lundi en SUISSE pour savoir la manip et toujours pas de réponse, appel cette après midi et toujours pas de réponse, je l’envoie lundi par la poste a Côme pour réparation.
humidité, avance de 30 mn et maintenant bloquage du mécanisme, j’e l’avais envoyé 15 jours après mon achat pour un problème de remontoir, je suis un peu déçu du centre technique en Italie, ils n’ont pas vérifier l’étanchéité.
La j’ai vue avec mon horloger, lors du retour de la montre je lui donne pour vérification ( doute donc peu de confiance ) la vintage de mon père fonctionne nickel heureusement j’ai d’autres montre ( submariner de 30 ans ).
a bientôt pour la suite de l’histoire.24 juin 2017 à 19h41 #420003687295DeniiicE
MembreMauvaise nouvelle Lacie en effet. Comment as tu pris la décision de l’envoyer à Côme? Tu as pu joindre 1 interlocuteur finalement?
Tiens nous au courant de la suite.25 juin 2017 à 18h04 #420003687296Lacie
Membreoui 1 interlocuteur en Suisse qui m’a dit qu’ils allaient voir avec le service marketing a ce jour rien pas de nouvelle, j’ai envoyé un mail en Allemagne et eux rien non plus.
je tente le tout pour le tout.
a bientôt.27 juin 2017 à 8h01 #420003687001Darklight
Membre
27 juin 2017 à 18h59 #420003687297matt210192
MembreArf tiens nous au courant Lacie pour ton cas c’est dommage…. elle vient d’un AD ta montre tu as pu voir avec Lui ?
Moi j’ai reçu ce samedi ma 1521, alors en 5ans depuis mon ex je trouve que le modèle à « evoluer ». Avant mes explication je voulais remercier Tom de chronofactum pour son sérieux et la rapidité de traitement et les réponses à mes questions.
Revenons en à la montre:
Packaging changé au profit d’une belle marmotte en cuir. Suppression du Logo gravé squale sur le flanc du boitier. Lunette 120 clicks. La couronne est toujours dur à revisser mais moins que ma première j’ai l’impression qu’ils ont évidé un peu plus l’arrière du boitier pour aider. Polissage nettement plus précis et sans distorsion.
Le bracelet cuir est pas top top mais j’ai déjà swiper pour un mesh de ma collec et un tropic JB blanc ne devrait pas tarder
Photos comming soon
27 juin 2017 à 19h26 #420003687298DeniiicE
MembreIntéressant ce retour @matt210192. Que penses tu de la suppression du logo gravé sur le boitier? Cela fait justement partie des détails que j’apprécie sur ma 1521, qui donnent de l’originalité sans que ce soit trop « tape à l’œil ».
C’est vrai que le couronne est bien dure à revisser. Elle est tellement ajustée qu’il me semble qu’elle frotte parfois légèrement contre la lunette.On attend tes photos!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



