FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Le club des heureux propriétaires de Squale (moderne et vintage)
- Ce sujet contient 990 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Darklight, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 août 2017 à 5h59 #420003687330
Lacie
Membrebonsoir, il y a eu des modifications sur la GMT ( voir gnomon Watch )il y a un joint sur la couronne comme Rolex, moi j’ai eu une boite en carton banale.
en ce qui concerne mon vendeur en Allemagne je n’ai jamais eu de réponse maigres mes 2 mails donc maintenant retour direct en Italie, pour ceux que cela intéresse j’ail e bon de retour a fournir avec la montre, pour ceux qui évidement l’ont acheté a l’étranger.
bonne soirée22 août 2017 à 8h05 #420003686902Fantomas
MembreC’est ce que j’ai lu en effet. Mais sa forme fera trop « champignon » je pense.
22 août 2017 à 8h17 #420003686903Dromaludaire
Membre- Fantomas a écrit:
- C’est ce que j’ai lu en effet. Mais sa forme fera trop « champignon » je pense.
Pas faux…je m’en suis séparé en partie en raison de ce type de ressenti. Mais je ne regrette pas d’en avoir profité, surtout l’été où ses couleurs sont parfaites pour la saison.
22 août 2017 à 9h33 #420003687331red67
MembreEst ce que quelqu’un a acheté la Galeazzi ?
22 août 2017 à 10h09 #420003686904Fantomas
MembreTu avais donc une bleue. Si je passai à l’action cela aurait été pour une noire sans la gravure « Squale » sur le côté du boîtier.
22 août 2017 à 10h15 #420003687332Lacie
Membretres beau modele
22 août 2017 à 10h35 #420003686905Dromaludaire
Membre- Fantomas a écrit:
- Tu avais donc une bleue. Si je passai à l’action cela aurait été pour une noire sans la gravure « Squale » sur le côté du boîtier.
Non, désolé, je n’ai pas été précis dans mon message et cela prêtait à confusion.
J’avais la noire avec la gravure squale et « les couleurs » était un terme abusif pour parler de l’ensemble « index crême, aiguille blanche, aiguille orange ». Déjà comme cela, je trouvais que cela « flashait » pas mal.
J’ai hésité depuis à reprendre une 1521 Originale Opaco, mais j’ai renoncé aux 42mm.
22 août 2017 à 18h06 #420003687333Lacie
Membrebonjour MOG-REVERSO, je ne peux pas répondre au MP.
concernant le bon de retour il concerne toutes les montres garantie par Squale, il faut la facture et la carte de garantie lors de l’envoie ainsi que la montre évidemment.
l’atelier se situe en Italie pas tres loin ( – de 10 km ) de la maison Squale en Suisse. Squale ayant été racheté par des Italiens. c’est pourquoi il y a des exclus chez Gnomon, car comme on me l’a expliquer les 2 frères ont pris chacun une direction .
merci a Horel pour cette précision.23 août 2017 à 0h23 #420003686906Darklight
Membre- Fantomas a écrit:
- Cette 1521 est dans mon radar depuis pas mal de temps. Mais j’ai peur qu’elle soit un peu trop imposante une fois au poignet….
Attention, ce n’est pas une 1521 mais une SqualeMatic 600.
Pendant longtemps je pensais que je ne pouvais pas me permettre un boitier de 44mm avec mon poignet de 16+mm. Finalement, elle passe très bien, même sur nato. Ne pas oublier que c’est une montre de plongée donc la taille n’est pas déconnante si on assume.23 août 2017 à 9h12 #420003687334MOG-REVERSO
Membre- Lacie a écrit:
- bonjour MOG-REVERSO, je ne peux pas répondre au MP.
concernant le bon de retour il concerne toutes les montres garantie par Squale, il faut la facture et la carte de garantie lors de l’envoie ainsi que la montre évidemment.
l’atelier se situe en Italie pas tres loin ( – de 10 km ) de la maison Squale en Suisse. Squale ayant été racheté par des Italiens. c’est pourquoi il y a des exclus chez Gnomon, car comme on me l’a expliquer les 2 frères ont pris chacun une direction .
merci a Horel pour cette précision.
Merci pour ta réponse.
28 août 2017 à 0h35 #420003686907C.Quint
Membre28 août 2017 à 8h18 #420003686908tigruzel
Membre- Dromaludaire a écrit:
-
Elle passe très bien sur un petit poignet. Le mien est de 16mm et je la portais sans que cela ne soit disgracieux car les cornes sont très plongeantes et épousent parfaitement le tombant du poignet.
Elle reste bien sûr imposante compte tenu de son diamètre, mais elle passe bien mieux qu’une montre de plus petit diamètre à cornes droites.
Je lis beaucoup le forum et on parle souvent de tour de poignet, mais celui ci étant plus ou moins rond, pourquoi ne pas mesurer la largeuer au pied a coulisse ? Perso j’ai un poignet de 18cm et largeur 7cm, et la 1521 semble presque petite
28 août 2017 à 8h25 #420003686909iozz
Membre29 août 2017 à 20h56 #420003687161C.Quint
Membre29 août 2017 à 21h21 #420003687162voxduc25
MembrePas fréquente la Tiger, elle date de quand ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

