- Ce sujet contient 1,071 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Honnêtement je ne m’attendais pas ce qu’ils nous présentent des plongeuses au BaselWorld
Comme assez souvent, ces montres sont plus jolies en vrai qu’en photo. Je trouve que c’est une bonne chose qu’ils tentent de varier les plaisir avec leurs gamme manufacture
Cela dit ça me fait toujours étrange qu’un calibre Royal soit mis dans une plongeuse
DrManu
Pour moi, Pequignet, c’est du doux, du feutré, pas du brutal, ce que représente ce modèle.
Pequignet est d’ailleurs un nom trop doux pour une montre qui claque, un peu comme si Liberace eu conduit un Hummer H1
Par contre
il serait écrit Seiko ou même GS dessus, là je ne dis pas 
Personnellement je fais une distinction:
La marque Emile Pequignet en soit peut faire des montres classiques, des chrono, des plongeuses… comme beaucoup d’autres, cela ne me dérange pas.
Concernant Pequignet Manufacture avec leur calibre royal, j’y vois comme toi
un certain raffinement à la Française, donc des montres classiques, élégantes 
c’est ma première impressionC’est pour cela que j’ai précisé que la marque pouvais faire des plongeuses mais ça me faisait étrange qu’ils intègrent leur calibre Royal dans une plongeuse
Mais après tout elles sont bien finies donc attendons de voir.DrManu
Du jour, je ne suis toujours pas repasser sur cuir mais cela ne saurait tarder: nouveau bracelet en vue.
Je vais peut être répéter ce qu’ont dit certains d’entre vous mais je trouve aussi assez bizarre de mettre un calibre royal dans une plongeuse. Je ne suis pas contre le fait que Pequignet veuille toucher un autre un style de montre mais mettre un calibre destiné à des montres classiques me gêne un peu. Il faudra voir la montre dans les mains pour juger complètement. Voila mon opinion à deux sous
Bon je dis ça, mais je suis le premier à mettre un nato sur ma Rue Royale, je me contredis un peu dans les faits
Une grande partie des marques fait ce que fait Pequignet avec le calibre Royale. Les versions plongeuse ne sont pas équipées de sous calibre.
Qui plus est, la gamme non manufacture a déjà sa plongeuse.
- Jean-Lou a écrit:
- Une grande partie des marques fait ce que fait Pequignet avec le calibre Royale. Les versions plongeuse ne sont pas équipées de sous calibre.
Qui plus est, la gamme non manufacture a déjà sa plongeuse.
plus jolie d ailleurs
- Jean-Lou a écrit:
-
Question de goût.
j’ai dis « plus jolie », pas jolie, hein
c’est évidemment subjectif.
- hom1n3s a écrit:
Voilà qui recentre le débat …
Une montre plus sportive en changeant un bracelet ou en changeant un cadran Le CR reste … 
- hom1n3s a écrit:
- je trouve aussi assez bizarre de mettre un calibre royal dans une plongeuse
Bonjour,
C’est étrange ce genre de reflexion, même si je respecte… Toutes les marques font de même sans que cela ne gène personne:
– Jaeger LeCoultre met un calibre 899 dans la Navy Seals Master compressor. C’est le calibre qu’on retrouve dans la gamme Ultra thin ou la Master Control Date.
– Blancpain met dans ses dernières Fifty fathoms un calibre 13RO, le même que dans sa gamme habillée.
– idem Oméga avec le calibre 8500 qu’on retrouve dans la gamme Deville et dans les Planet Ocean.
Pour moi, la seule question est de savoir si le calibre est robuste. Et à l’heure actuelle, le Calibre Royal est fiable et autant robuste que les autres.
My 2 cents.En fait il y a une raison expliquant que ça fasse étrange a certains… j’y vois 2 arguments:
1). Le CR n’est pas un mouvement de base, il n’est pas que fonctionnel. Ce n’est pas une base a laquelle on a rajouté des « étages » pour avoir ses complications. Il a été conçu pour intégrer directement toutes ses complications dans la platine d’origine, ce qui permet d’avoir un mouvement pas trop épais avec directement: Heure minute + petite seconde + Réserve de marche de 88h + Phase de Lune + grande date a triple saut instantané.
Toute ces fonctions ont été créées pour leurs gammes classiques, et le résultat est magnifique.Les plongeuses n’ont pas besoin de toutes ces complications, et leurs modèles ont juste la réserve de marche
2). De plus le Calibre Royal est magnifique a regarder, vraiment spectaculaire
, or dans cette plongeuse le fonds n’est pas transparent.Donc le fait de prendre ce CR, de retirer ses complications, et de le mettre dans une plongeuse sans fonds transparent, me donne une impression étrange…
Les plongeuses ont un côté brut et ont besoin d’un mouvement simple et résistant
, alors que le CR est technique, élégant, magnifique 
Après effectivement pour d’autres marques, ce n’est pas étonnant de prendre un mouvement de manufacture et le mettre dans des plongeuses, mais concernant spécifiquement ce calibre ça me fait étrange.
Personne n’a tort ou raison, j’essaie d’analyser pourquoi ça fait « bizarre »
DrManu
- DrManu a écrit:
- Donc le fait de prendre ce CR, de retirer ses complications, et de le mettre dans une plongeuse sans fonds transparent, me donne une impression étrange…
Là encore, c’est pourtant loin d’être un cas unique: Zenith vient de le faire sur le ElPrimero castré de ses fonctions chrono (alors que c’était un chrono tout intégré) dans la gamme Espada, et certains des derniers calibres ETA élargis à 13lignes (Valgranges) pour les montres 3 aiguilles sont issus du 7750 sans le chrono.
Ce qui est recherché dans les deux cas, c’est une base 3 aiguilles fiable.
Le CR fait le job.Pour ce qui est du fond transparent sur une plongeuse, les puristes crieraient au scandale… souvenez-vous des discussions quand la Planet Ocean a eu son fond transparent.
Autre citique entendu sur ce modèle: la couronne à deux heures. Et Là encore, ce n’est pas une nouveauté. Cela existe par exemple sur les plongeuses Girard Perregaux (placé à 4h) depuis fort longtemps (montres qui, au passage, utilisent le calibre 3300 commun avec les montres de ville).
- DrManu a écrit:
- En fait il y a une raison expliquant que ça fasse étrange a certains… j’y vois 2 arguments:
1). Le CR n’est pas un mouvement de base, il n’est pas que fonctionnel. Ce n’est pas une base a laquelle on a rajouté des « étages » pour avoir ses complications. Il a été conçu pour intégrer directement toutes ses complications dans la platine d’origine, ce qui permet d’avoir un mouvement pas trop épais avec directement: Heure minute + petite seconde + Réserve de marche de 88h + Phase de Lune + grande date a triple saut instantané.
Toute ces fonctions ont été créées pour leurs gammes classiques, et le résultat est magnifique.Les plongeuses n’ont pas besoin de toutes ces complications, et leurs modèles ont juste la réserve de marche
2). De plus le Calibre Royal est magnifique a regarder, vraiment spectaculaire
, or dans cette plongeuse le fonds n’est pas transparent.Donc le fait de prendre ce CR, de retirer ses complications, et de le mettre dans une plongeuse sans fonds transparent, me donne une impression étrange…
Les plongeuses ont un côté brut et ont besoin d’un mouvement simple et résistant , alors que le CR est technique, élégant, magnifique Après effectivement pour d’autres marques, ce n’est pas étonnant de prendre un mouvement de manufacture et le mettre dans des plongeuses, mais concernant spécifiquement ce calibre ça me fait étrange.
Personne n’a tort ou raison, j’essaie d’analyser pourquoi ça fait « bizarre »
DrManu
j’adore ce mec ! toujours trois coups d’avance !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.