FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal
- Ce sujet contient 1,071 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Illien, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2014 à 8h34 #420002575376
Illien
MembreOui, la première photo est celle d’une montre de la collection « permanente » qui n’a pas de rapport avec la seconde je n’avais pas fais attention hier. La seconde photo est celle de l’édition limité avec un mouvement noir.
11 octobre 2014 à 17h30 #420002575377lolot
Membretu a raison illien, je viens de remarquer mon erreur, il manque bien la grande date et le jour
11 octobre 2014 à 19h24 #420002575378Illien
MembreAu passage, ai passé la mienne au chronocomparateur, résultat: +0 à +1sec en position de porté, et jamais de dérive négative ou positive de plus de 5sec dans les autres positions (ça a remonté un peu Pequignet dans mon estime après la découverte de soucis sur la série limité…)
11 octobre 2014 à 20h00 #420002575379tartine.74
MembreOh, je vois qu’il y a un club « Calibre Royal », je pense donc que si je veux poster une ou deux photos de ma belle, c’est ici.



11 octobre 2014 à 20h29 #420002575380fdm44
MembreEn trois mots pour ma part :
Bienvenue
, Félicitations
, Waoowww
11 octobre 2014 à 20h42 #420002575381lolot
MembreBienvenue tartine
tes photos sont
12 octobre 2014 à 16h25 #420002575382AirX-VIII
MembreOUI ENCORE …
Les photos sont superbes … mais la montre est encore plus belle au poignet 
Pour les « problèmes » de dérive sur quelques secondes/jours il ne faut pas oublier que en fonction des activités du poignet il peut y avoir des variations en plus ou en moins
Il me semble qu’il faudrait juger d’une dérive « au porté » sur quelques jours ou alors montre strictement immobile sur au moins la RDM (72 heures !..) afin de se faire une idée en tenant compte des possibles variations induites par le barillet et l’echappement … ou alors sur un appareil de mesure instantané de la régularité des oscillations de l’échappement comme certain l’on fait avec des résultats plus que satisfaisant
Peut être que j’ai dit des « bétises » mais vous allez, bien sur, me contredire
13 octobre 2014 à 13h10 #42000257538325NNI
MembreBravo tartine !
Joli modèle
La 4 eme photo est top
13 octobre 2014 à 13h21 #420002575384Cedric92
Membre- AirX-VIII a écrit:
- OUI ENCORE …
Les photos sont superbes … mais la montre est encore plus belle au poignet
Pour les « problèmes » de dérive sur quelques secondes/jours il ne faut pas oublier que en fonction des activités du poignet il peut y avoir des variations en plus ou en moins
Il me semble qu’il faudrait juger d’une dérive « au porté » sur quelques jours ou alors montre strictement immobile sur au moins la RDM (72 heures !..) afin de se faire une idée en tenant compte des possibles variations induites par le barillet et l’echappement … ou alors sur un appareil de mesure instantané de la régularité des oscillations de l’échappement comme certain l’on fait avec des résultats plus que satisfaisant
Peut être que j’ai dit des « bétises » mais vous allez, bien sur, me contredire

Alors, en tant que gros maniaque j’ai fait toutes sortes d’expériences et de mesures pour tenter d’avoir des relevés représentatifs et cohérents. Au final, j’ai l’impression que ce sont les variations de température que la montre a un peu de mal à encaisser : nous sommes passés de l’été indien à l’automne sur la région parisienne, avec une chute brutale des températures et ma montre s’est mise à s’affoler pendant quelques jours puis s’est stabilisée avec un retard de 1 à 2 secondes par jour. Auparavant, elle avançait de 1 à 2 secondes par jour, après également une période difficile en plein été mais il est vrai que le climat a été tres bizarre cette année.
J’ai envie de dire que le calibre royal est comme un vin qui mature à la cave : plus que la température, ce sont les variations brusques qui peuvent lui porter préjudice : la French Touch ?
13 octobre 2014 à 14h12 #420002575385AirX-VIII
MembreLa question c’est de savoir si les 1 à 2 secondes/jour durent lorsque la température est stabilisée
et il y a t’il toujours la même variation: du style +2 sec si température diminue (et de combien de degrés ?) et -2 sec si la température augmente ?En fait si un jour elle prends 2 secondes qui sont perdues le lendemain il faut peut être évaluer la précision après 72 h (la RDM) …
13 octobre 2014 à 19h17 #420002575386christcart
MembrePour la mienne, elle reste assez stable depuis 8 mois (donc passage par l’hiver et, encore en ce moment, des +30
) avec une précision entre +/- 1s/j !
Pas mal pour un calibre non certifié !
15 octobre 2014 à 21h12 #420002575387fefen
Membre- tartine.74 a écrit:
- Oh, je vois qu’il y a un club « Calibre Royal », je pense donc que si je veux poster une ou deux photos de ma belle, c’est ici.




Magnifique !
15 octobre 2014 à 23h28 #420002575388tartine.74
MembreMerci… Vos compliments me vont droit au cœur.
Nicolas
23 octobre 2014 à 11h25 #420002575389fdm44
MembreVoici une photo d’aujourd’hui 23 Octobre, jour de nouvelle lune, un jour sans lune où les étoiles constellent le ciel. Ma PEQUIGNET Rue Royale récemment acquise est accompagnée de mon WATERMAN Edson, deux produits manufacturés en France
:
Nic
las23 octobre 2014 à 11h34 #420002575390AirX-VIII
MembreBelle photo du tout « made in France » … Je vais remettre ma mienne à jours de sa PdL
… et la porter au poignet ! Merci 
PS/ J’essaierai de faire une photo avec mon Waterman « Sérénité » ou un vieux « Man 100 » …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.